谷歌公司于6月18日公布最新一期“全球透明報告”，列舉了各國政府在2011年7月至12月間，要求谷歌刪除網上帖子、視頻或處理個人用戶信息的次數。

報告顯示，2011年下半年以來， 多國政府對谷歌公司提出的刪除要求明顯增多。 美國成為提出的相關要求最多的國家，同比增加103%。其他比較多的國家有德國、法國、印度、英國和意大利。

隨著互聯網的發展，網絡內容涉及國家安全、社會生活等各個方面。對國家安全、經濟發展、社會秩序、公民素質的培養影響巨大?；ヂ摼W既成為社會輿論監 督的新途徑，也成為一些人造謠毀謗，混淆視聽，謀取不法利益， 甚至危害國家安全的新型工具。如網絡黑客、網絡詐騙、網絡盜竊、電腦病毒、網絡色情等讓人們飽受傷害。隨著互聯網的不斷發展，越來越多的國家認識到，單靠 道德自律和市場規律是不夠充分的。

政府介入來維護互聯網發展已是西方很多國家通用的做法。在一些西方國家看來，“網絡監管”曾是“不民主”、“不自由”的行為。 在他們大肆抨擊他國網絡管制的同時卻早已對自己國家的互聯網進行更加嚴格的管制，做一套，說一套，搞雙重標準。

隨著對互聯網負面作用認識的加深，各國不再遮遮掩掩，不少國家將意識形態拋到一邊， 爭相修改法律加強網絡管制。

2010年2月，美國眾議院以壓倒性多數通過了《2009網絡安全法》，法案給予總統 “宣布網絡安全的緊急狀態”，允許“關閉或限制事關國家安全的重要信息網絡”的權力。其國會還陸續通過了《保護網絡資產法案》、《信息安全與互聯網自由 法》，在監管互聯網方面給予了政府更多的權力。2011年又分別發布了《可信網絡空間身份標識國家戰略》和《網絡空間國際戰略》，美國對互聯網安全的重視 達到了空前的高度。這些“法案”和“戰略”就像一雙雙無形的手， 無時無刻地監管著互聯網上的一舉一動，甚至私人電子郵件的內容都受到它們的監控。

像美國一樣，其他西方國家也對互聯網監管日益嚴密。

澳大利亞總理表示“審查網絡和審查電影一樣正常”。德國以泄露用戶數據的罪名把美國社交網站Facebook 告上了法庭。面對暴力和不良信息，意大利要審查谷歌旗下Youtube 視頻網站的每一個視頻。

整個西方社會早已認識到互聯網監管的重要性，若管理不當，會給社會帶來難以彌補的危害，因此對網絡安全齊抓共管，形成了政府主導，全民動員，嚴管與 自律并舉的態勢。西方國家不僅從來就沒有放松對網絡的監管，還在日益加強監管力度，只不過是采取“做得多，說得少”的方式以回避爭議。