對此，Aberdeen分析師Hyoun Park表示，企業只看到了私人設備帶來的生產力而忽略了它的成本。

移動私人設備可以幫助CIO跳出定期購買硬件的周期，至少可以抵消一部分成本。

思科從BYOD中節省了17%-22%的成本。Lance Perry，思科的IT部門負責人，表示“我們不用支付費用，員工工作也更快樂，這不是一件美好的事嗎？”

事實是思科只是例外，而不是規律。CIO們常?？吹降牟皇荁YOD節省成本，而是花費更多，以下是BYOD背后的五大隱藏成本。

隱藏成本一：每月固定費用

傳統上，CIO的工作職責不包含很多移動設備，但隨著BYOD的發展，CIO們不得不把這些納入自己的工作范圍，這意味著CIO們很可能不熟悉無線費用管理費用結構。Park表示，CIO們并沒有看到BYOD的全部。

一家公司可以引入大量的智能手機，并獲得最好的售后服務，但BYOD下，公司并沒有這樣的服務，當然這并不是最重要的，關鍵在于無線服務。公司如果選擇自己購入移動設備，除了優質的服務外，還會有高速度的無線服務。

Aberdeen研究表明，公司采用自主購入移動設備方案在手機話費和數據服務上的花費約每人每月60美元，而BYOD是70美元。

隱藏成本二：報銷費用

看了上面的描述，許多CIO可能并不覺得BYOD費錢，因為就之前的調查結果而言，比起員工自帶私人設備，相當于公司在自主購入移動設備上只花了每人每月10美元。由此，CIO們可以得出結論，BYOD反而省錢，然而并非如此。

Aberdeen顯示，員工每月都將報銷無線服務賬單，一單大約18美元，由此計算，公司在BYOD下的花費變成了每人每月90美元。

值得注意的是，員工報銷的可能不止無線服務賬單，還有別的費用，這意味著公司為此付出的不僅是18美元。

隱藏成本三：安全、管理、數據丟失支出

公司如果引入大量移動設備，可設計程序來自動化部署和管理移動設備，而在BYOD模式下，員工僅將一些私人設備的編號、手機號等輸入公司系統。

Aberdeen并沒有準確算出這中間的成本，然而，Park表示，管理這些私人設備讓企業非常頭痛。

管理這些私人設備意味著CIO們要引入更多的動設備管理解決方案和其他軟件，甚至是一個虛擬（虛擬專用網絡）層，“管理成本和安全成本都將大大增加”，Park說。技術服務公司Avanade的報告顯示，因為BYOD，過半的公司報告遇到安全漏洞。

隱藏成本四：誰為技術支持買單

在BYOD模式下，使用移動設備的是員工，故障問題也由自己解決，公司無法掌控，而當問題出現時需要追究責任，而當員工放棄使用私人設備后，他還需要大量時間把資料調整到公司的設備。

隱藏成本五：多平臺

BYOD意味著更多的平臺開發應用程序和支持，由此產生更多的應用開發費用。

總結：

由此我們可以得出BYOD模式部署起來并不便宜。