(2) 京東

    京東頁面結構較為清晰，但首頁很長，頁面設計較為呆板，讓人沒有購物欲望

    商品展示頁面布局較亂，但用戶評論較清晰(分了好評、中評、差評)

    類目瀏覽盡管清晰，但必須到最后一級才能看到商品，增加了用戶操作

(3) 當當

    當當APP結構清晰且內容豐富。首頁由4個可以滑屏頁組成：首屏、口袋超市、賞書會、猜你喜歡，口袋超市主要是食品和日常用品，分類很豐富，使用便捷;

    商品展示頁面設計與京東相似，但類目導航頁比京東要好用

    當當特色：當當最早是賣書的，APP上也體現了此特色，百寶箱里可以下載電子書客戶端，首頁有當當榜(圖書暢銷榜、音樂暢銷榜、影視暢銷榜、新書榜等);賞書會中不僅有各種榜單，還每日為用戶更新5條精彩書評，實則為愛書用戶的貼心設計

2、 APP基本信息

    淘寶因為包含了聚劃算、商城、彩票等眾多內容，APP較大，啟動時占用內存也較多，比京東、當當稍遜

3、 購物輔助功能

    現在智能手機越來越強大，APP的設計也應將智能手機的特點加以利用，給用戶帶來更便捷

    更智能的體驗，下表是3家的APP功能比拼

    京東和當當的最為強大，不僅有條碼掃描、語音搜索，還為愛買書的用戶增加了圖書封面掃描。經小編測試，封面掃描成功率在80%以上。

    三家APP都有省流量模式，淘寶和京東在2G網絡下自動加載低畫質圖片，無提示。當當的不僅給了用戶提示，還可在設置里自由切換，體驗上更為貼心。

4、 頁面打開速度

    小編挑取8個關鍵頁面進行了測試，淘寶和當當的頁面速度不相上下，京東稍顯落后

綜合分析：

    淘寶：綜合得分37.5分。商品豐富，類目繁多，APP匯集了商城、聚劃算、彩票、旺旺，頁面不夠簡潔，導航、搜索等功能設計較弱

    京東：綜合得分36.5分。頁面結構清晰，功能強大，首頁設計呆板，色彩布局功底差

    當當：綜合得分41分。結構清晰，首頁內容豐富，板塊設計較好，充分體現當當特色，頁面加載速度等性能方面也很好