近幾個(gè)月來，Rackspace/NASA、HP、VMware、Citrix都極力響應(yīng)開源云計(jì)算倡議，使得開源云計(jì)算框架得到顯著發(fā)展。這些主要廠商都在 持續(xù)構(gòu)建各自的公有云基礎(chǔ)設(shè)施，與目前的云服務(wù)商巨頭AWS (Amazon Web Services)展開生死角逐。但基本問題是，這些開源 系統(tǒng)技術(shù)對(duì)于企業(yè)來說是否已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。畢竟，開源云系統(tǒng)部署只是近幾年興起來的事物，還沒有很多用戶案例。

　　下面，我們就為大家介紹部署開源云系統(tǒng)的五大優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)：

　　優(yōu)勢(shì)一、靈活性

　　根據(jù)定義我們知道，開源云能提供更好的靈活性，而不是簡(jiǎn)單的閱讀手冊(cè)、培訓(xùn)班，客戶可以閱讀和修改代碼本身并參與各種項(xiàng)目，優(yōu)化軟件代碼，啟動(dòng)相關(guān)的開源項(xiàng)目。從而更廣泛地實(shí)現(xiàn)社會(huì)互動(dòng)和學(xué)習(xí)，為客戶提供更靈活的云設(shè)計(jì)，并提供創(chuàng)新的內(nèi)部或外部產(chǎn)品。

　　開源云系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)：靈活性(圖片來自網(wǎng)絡(luò)，下同)

　　優(yōu)勢(shì)二、廠商鎖定

　　開源云的一大宣揚(yáng)口號(hào)是“無廠商鎖定”。這個(gè)口頭禪的背后蘊(yùn)含的 道理很淺顯：如果你建立一個(gè)開放和廣泛使用的開源技術(shù)云計(jì)算，就 不再有某個(gè)單一的供應(yīng)商控制系統(tǒng)整體框架。為客戶帶來了更快的適應(yīng)IT技術(shù)開源云快速發(fā)展的能力。此外，開源云給客戶提供了根據(jù)各 自需求和業(yè)務(wù)目標(biāo)的資源選擇，而不是一個(gè)單一的專有解決方案與云方案鎖定。

　　開源云系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)：無廠商鎖定

　　優(yōu)勢(shì)三、成本節(jié)省

　　眾所周知，相比專有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，開源軟件能提供顯著的許可價(jià)格優(yōu)勢(shì) 。事實(shí)上，無論客戶選擇使用完全開源軟件還是商業(yè)化開源軟件，都能獲得不錯(cuò)的成本優(yōu)勢(shì)。在任何情況下，對(duì)于任何組織機(jī)構(gòu)來說，既能提高靈活性又能減少成本。

　　開源云系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)：成本節(jié)省

　　優(yōu)勢(shì)四、管控和開放API

　　一個(gè)開放的云使用開放標(biāo)準(zhǔn)和API接口，并不是有某個(gè)獨(dú)立廠商來制 定的。這就允許客戶不論何種技術(shù)，都可以在底層的硬件基礎(chǔ)設(shè)施和管理平臺(tái)上進(jìn)行控制。此外，開放API能提供與現(xiàn)有的開放或?qū)Ｓ薪鉀Q方案的一體化水平，確保當(dāng)前的IT投資能夠在這種新的架構(gòu)內(nèi)獲得 持續(xù)。

　　開源云系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)：開放標(biāo)準(zhǔn)和API

　　優(yōu)勢(shì)五、可移植

　　當(dāng)搭建好一個(gè)開源云環(huán)境的時(shí)候，我們就必須了解它是如何與其他公有云、私有云、混合云進(jìn)行整合的。選擇一種開放的、允許在更廣泛的云生態(tài)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)更高的移植性。而不是在專有的技術(shù)基礎(chǔ)上被強(qiáng)迫限制選擇，客戶應(yīng)該可以尋求不同的開源云技術(shù)，選擇與他們的需求和業(yè)務(wù)目標(biāo)兼容的IT技術(shù)解決方案。

　　開源云系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)：可移植#p#

       劣勢(shì)一、缺乏支持

　　選擇創(chuàng)建開源云來構(gòu)建完整的開源軟件將會(huì)依賴這些開源項(xiàng)目。這種支持可能會(huì)以論壇、IRC聊天、Q&A系統(tǒng)或者bug跟蹤系統(tǒng)等形式出現(xiàn) 。用戶需要在社區(qū)內(nèi)積極主動(dòng)，成為活躍分子，并有助于該項(xiàng)目的推進(jìn)而不是朝向商業(yè)軟件的方向發(fā)展。

　　開源云系統(tǒng)劣勢(shì)：缺乏支持

　　劣勢(shì)二、廠商鎖定

　　為何廠商鎖定既是優(yōu)勢(shì)又是劣勢(shì)呢?一些用戶更傾向于獲得安全、易用、擁有某個(gè)單獨(dú)廠商的單獨(dú)解決方案。

　　開源云系統(tǒng)劣勢(shì)：廠商鎖定

　　劣勢(shì)三、隱性成本

　　雖然開源云系統(tǒng)有著顯著的成本優(yōu)勢(shì)，但存有不可忽略的成本。開源云可能需要在內(nèi)部具備專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)管理員以維持基礎(chǔ)設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，還可能需要外部專家以咨詢或者代碼開發(fā)的形式獲得支持。

　　開源云系統(tǒng)劣勢(shì)：隱性成本

　　劣勢(shì)四、系統(tǒng)成熟

　　隨著開源云生態(tài)系統(tǒng)的不斷發(fā)展，客戶可能會(huì)擔(dān)心與開源項(xiàng)目的整體成熟度。當(dāng)建立一個(gè)開源的云，對(duì)今天技術(shù)的選擇可能會(huì)直接影響到經(jīng)理人的未來發(fā)展。隨著開源項(xiàng)目日益競(jìng)爭(zhēng)和許多不同的意見的碰撞，客戶越加難以做出正確選擇。

　　開源云系統(tǒng)劣勢(shì)：成熟度

　　劣勢(shì)五、是否值得

　　用戶希望他們的云基礎(chǔ)設(shè)施具有高可用性，簡(jiǎn)單易用而且靈活高效，能夠滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。在搭建開源或者專有云基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候，重新評(píng)估業(yè)務(wù)目標(biāo)、理順當(dāng)前IT基礎(chǔ)設(shè)施，會(huì)顯得異常重要。

　　開源云系統(tǒng)劣勢(shì)：未必值得

　　***，搭建云平臺(tái)可能不適合每個(gè)人，但卻存在有其他可替代的方法供您選擇——包括外包、IaaS、PaaS等。