商業(yè)軟件聯(lián)盟周三稱，一些歐洲國家和快速增長的發(fā)展中國家(如巴西和中國)擔心美國將輕易獲取新興的云計算市場。因此，這些國家建立了一些屏障阻止數(shù)據(jù)跨越其國境，從而阻礙了全球云計算市場的發(fā)展。

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟CEO羅伯特·霍利曼(Robert Holleyman)周三在該組織發(fā)布關于云計算的報告時表示，歐洲國家頻繁地反對《美國愛國者法案》并且把它作為建立更多障礙的借口。事實上，這個法案允許在搜查法律規(guī)定的恐怖主義活動的證據(jù)時檢查數(shù)據(jù)。

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟自稱是最國際化的IT行業(yè)組織，有80個成員，包括微軟、蘋果、Adobe、Dassault Systemes、Intuit、英特爾、McAfee、西門子和賽門鐵克。商業(yè)軟件聯(lián)盟在發(fā)表的題為“全球云計算記分卡：經(jīng)濟機會的藍圖”的報告中指責一些國家反對自由的全球的云經(jīng)濟的規(guī)模。

　　霍利曼稱，他們使用沖突的法律和法規(guī)把自己圍起來。快速發(fā)展中的巴西和中國在這方面是最糟糕的。一些歐洲國家也是一直是自我保護的，利用一些障礙使一個可能成為全球市場的云計算市場細分為一個潛在的“魯貝戈德堡機器”(注釋：魯貝戈德堡機器是一種被設計得過度復雜的機械組合，以迂回曲折的方法去完成一些其實是非常簡單的工作)。

　　亞馬遜、微軟、Rackspace、GoGrid、Opsource、Savvis和Terremark等美國廠商對于提供云服務的前景感到非常興奮。但是，規(guī)則和規(guī)定使其它國家的公民不能使用他們的服務。

　　德國有一項長期的規(guī)定，從它的公民那里收集的數(shù)據(jù)必須保留在德國境內(nèi)，從而使在德國的跨國公司的工作更加復雜。由于《美國愛國者法案》允許潛在的調(diào)查，加拿大公民的健康醫(yī)療數(shù)據(jù)不能存儲在美國的服務器上。法國由于擔心公民的隱私問題也禁止數(shù)據(jù)流到國外。

　　這個記分卡根據(jù)無論用戶在什么地方都允許跨境數(shù)據(jù)流動和云業(yè)務的政策對24個國家進行了排名。日本排名第1位。美國排名第4位。中國排名第21位。澳大利亞排名第2位。德國排名第3位，盡管德國有限制性政策。

　　霍利曼稱，歐洲的一些立法者反對這種做法。他們制定一些法規(guī)禁止非歐洲的云計算公司在境外等候以便本地提供商能夠跟上來。他們說，他們擔心《美國愛國者法案》。但是，那是轉移人們的視線。事實是他們認為云是以有利于他們的方式改造技術市場的一個機會。

　　霍利曼表示，美國國務院指出，歐洲國家和美國之間在實踐上沒有區(qū)別。

　　荷蘭個人數(shù)據(jù)保護法案22(B)條款有同《美國愛國者法案》類似的規(guī)定。同樣，英國《調(diào)查權限規(guī)范法案》第5款也有類似的規(guī)定。德國聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護法第28(8)條也有這樣的規(guī)定。

　　排名前10位的其他國家還有：法國(第5)、意大利(第6)、英國(第7)、韓國(第8)、西班牙(第9)、新加坡(第10)、波蘭(第11)、加拿大(第12)。排在中間的是馬來西亞(第13)、墨西哥(第14)、阿根廷(第15)。 霍利曼表示，美國、日本和西歐與印度(第19)、中國(第21)、巴西(第24)之間有差距。這個排行榜上的其他國家還有俄羅斯(第16)、土耳其(第17)、南非(第18)、印度尼西亞(第20)、泰國(第22)和越南(第23)。