每月70美元，這就是一個堪薩斯人為Google Fiber 1000Mbps的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)支付的費(fèi)用。

很多人可能會咒罵那些大型電信公司如時代華納有線公司、康卡斯特（美國最大的有線系統(tǒng)公司），它們倚仗電信市場的壟斷地位收了錢不干事。更多人會對這樣一個問題感到疑惑：以如此低的價(jià)格提供1000Mbps的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，Google是怎么做到的？

Chattanooga市此前也建過一個類似Google Fiber的高速網(wǎng)絡(luò)，最低價(jià)格高達(dá)每月350美元。其他一些能提供類似服務(wù)的地區(qū)收費(fèi)一般都在每月一萬美元以上。

Google的秘訣何在？

Milo Medin，Google Fiber計(jì)劃的負(fù)責(zé)人喜歡把這句話掛在口邊：“在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸數(shù)據(jù)，沒有人能比Google更便宜。”

因?yàn)镚oogle自建了一個廣泛的難以置信的光纖網(wǎng)絡(luò)。它沒有像其他互聯(lián)網(wǎng)公司一樣從大型電信公司租用服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。自建網(wǎng)絡(luò)給了Google對技術(shù)和價(jià)格更多的控制權(quán)。光纖網(wǎng)絡(luò)直接跟那些依舊還在使用老一代技術(shù)設(shè)備的電線公司拉開了一條街。老牌電信公司在翻新如此龐大的舊有網(wǎng)絡(luò)時難免會受到內(nèi)外的各種桎梏，但是Google不會。

那么對某些已經(jīng)搭建好了自己的光纖網(wǎng)絡(luò)，比如Lafayette地區(qū)，為什么它們還是沒法提供低價(jià)高速的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)呢？

假設(shè)你居住的小鎮(zhèn)——比如瓷器鎮(zhèn)自己搭建了一個光纖網(wǎng)絡(luò)，瓷器鎮(zhèn)內(nèi)的居民互相之間傳遞文件是幾乎不要錢的，除開搭建網(wǎng)絡(luò)時的初始投入之外，其余的也就是驅(qū)動激光在光纖內(nèi)傳輸和維持路由器運(yùn)轉(zhuǎn)的花費(fèi)了。換言之，一個局域網(wǎng)式的1000Mbps網(wǎng)絡(luò)服務(wù)根本不是問題，但是如果瓷器鎮(zhèn)的用戶想連接到外網(wǎng)，比如看一個YouTube上的視頻，這時候就要額外付費(fèi)了，比如你需要向Level 3或者其他全球網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商付費(fèi)，才能訪問YouTube。

Level 3的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)非常有趣，它并不是嚴(yán)格按用戶使用的流量來計(jì)費(fèi)，而是需要瓷器鎮(zhèn)事先設(shè)定一個網(wǎng)速額度，額度越高，單位流量的收費(fèi)越低，比如500Mbps的額度下，每Mbps收費(fèi)7美元，但如果升級為1000Mbps，每Mbps則只需5美元。

限定的額度只能決定每Mbps流量的價(jià)格，實(shí)際付費(fèi)要參照瓷器鎮(zhèn)的峰值網(wǎng)速。比如我向Level 3約定的額度是500Mbps，每Mbps收費(fèi)7美元，實(shí)際每月付費(fèi)同每月的總流量沒有關(guān)系，而是要支付峰值網(wǎng)速時95%流量的費(fèi)用，假設(shè)峰值為1000Mbps，那么收費(fèi)額就是1000*95%*7，6650美元。

這時你就會后悔當(dāng)初為何不講額度設(shè)為1000Mbps。當(dāng)然瓷器鎮(zhèn)的網(wǎng)管也不是吃素的，他們會通過路由器調(diào)控峰值網(wǎng)速，代價(jià)就是鎮(zhèn)上的用戶實(shí)際體驗(yàn)網(wǎng)速大打折扣。

另外一個可行的辦法就是找互聯(lián)網(wǎng)大佬搞“合縱”。舉個例子，如果瓷器鎮(zhèn)可以讓Google直接連到內(nèi)網(wǎng)，那么所有訪問到Google的流量都會免費(fèi)。要知道，整個互聯(lián)網(wǎng)流量中Google占6%之多。同此類巨頭合作可以大幅降低峰值網(wǎng)速，從而也降低了需要繳納的費(fèi)用。

Google在內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)兩方面都有著其他公司不可比擬的優(yōu)勢，誰都希望能免費(fèi)或低價(jià)訪問YouTube和Google的其他服務(wù)，而且Google在硬件網(wǎng)絡(luò)上也與全球主要的節(jié)點(diǎn)都有關(guān)聯(lián)。目前能達(dá)到這種規(guī)模的公司也只有前面提到的幾家如時代華納、康卡斯特、AT&T。但是這些公司實(shí)在找不到理由去投資新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，因?yàn)楝F(xiàn)在幾乎所有用戶都在他們手里掙脫不得。

雖然說完全復(fù)制Google Fiber幾乎是不可能的，但像Chattanooga、Lafayette這些社區(qū)高速網(wǎng)絡(luò)卻是不難實(shí)現(xiàn)的。也許從社區(qū)起步，逐步擴(kuò)展到全球市場也是一條可行之路。