最近，微軟 Windows 部門主管 Steven Sinofsky 離職。雖然具體原因不明，但是從各方面透露出的消息來看，Sinofsky 應(yīng)該是被上層意愿排擠出去的。雖然許多人認(rèn)為他是 CEO 的人選，但是他的性格和管理方式一直為人詬病。CNET 網(wǎng)站曾采訪過微軟的一些高管 ，其中一位高管的話可以看做是一個(gè)總結(jié)“合作將是比以往任何時(shí)候都更為關(guān)鍵的事情。”

在 Sinofsky 離職的消息傳出之后，微軟內(nèi)部的一些言論也暗示了事情背后的原因。AllthingsD 從微軟內(nèi)部了解到，把 Windows 部門交給其他人的決定，是獲得了蓋茨支持的。其原因自然還是關(guān)鍵的兩個(gè)字：“合作”。

非常巧合的是，在 Steven Sinofsky 離職消息之前，蘋果公司剛剛開掉了最重要的主管之一 Scott Forstall。對比這兩件事情，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多相同之處。兩個(gè)人都掌握著公司最關(guān)鍵的部門，兩個(gè)人都曾被認(rèn)為是 CEO 的可能人選，而兩個(gè)人離職的原因都是因?yàn)?rdquo;難以相處“。

兩大公司先后拿掉最重要的高管，目的就是為了促進(jìn)各部門間的合作。這是否會(huì)對他們的產(chǎn)品線產(chǎn)生怎樣的影響？在“后 PC 時(shí)代 vs PC+ 時(shí)代”的爭論中，微軟試圖通過 Windows 8 打破 PC 和平板界限，而蘋果則維護(hù)著桌面電腦和平板之間的界限。這種情況是否會(huì)出現(xiàn)改變？

從 Back to Mac 發(fā)布會(huì)，我們可以看出，蘋果將許多 iPad 特性帶到了 Mac。那么，隨著 Scott Forstall 退出 iOS 部門，OS X 和 iOS 是否會(huì)最終融合呢？蘋果是否也會(huì)走微軟的道路？畢竟，Scott Forstall 是因?yàn)槿狈献骶耠x開的，而代替他的正是 Mac 部門的主管 Craig Federighi。

對此，曾在蘋果擔(dān)任過高管的 Jean-Louis Gassee 有著不同的看法。他在衛(wèi)報(bào)發(fā)布了一篇文章《蘋果能夠完成微軟 Steven Sinofsky 所開始的東西》。在文章中，他說 Steven Sinofsky 離職的原因不是所謂的“性格問題”，而是他在 Windows 8 上的失敗。

Steven Sinofsky 曾經(jīng)把微軟從 Windows Vista 的災(zāi)難中拯救了出來，證明了自己的能力。但是，在他開發(fā)下一代 Windows 版本的過程中，iPad 誕生了。當(dāng)微軟意識到 iPad 對自身的威脅之后，他們決定重新思考 Windows 8，使它成為橫跨 PC 和平板世界的系統(tǒng)。Sinofsky 接受的是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

Windows 8 變成了一把瑞士軍刀：紙上列出了許多出色的功能，實(shí)踐中的易用性值得懷疑。另外，還需要把操作系統(tǒng)和神圣不可侵犯（也是下金蛋的鵝） 的 Office 應(yīng)用移植到 ARM 處理器上，你得到的是一件不可能完成的任務(wù)。

使 Sinofsky 成為 Vista 災(zāi)難后極為成功的逆轉(zhuǎn)藝術(shù)家的同樣特征——他對清晰目標(biāo)的偏執(zhí)追求——變成了這個(gè)重新想象的世界中的負(fù)累。他犯錯(cuò)，跌倒，對手看到了他們的機(jī)會(huì)，亮出了刺刀。即使最有天賦的人，也有一個(gè)最遲售出時(shí)間。

對于蘋果來說，“重新復(fù)雜化”的 Windows 是一個(gè)奇妙的機(jī)會(huì)。他們可以利用微軟的失誤，加快 Windows 用戶轉(zhuǎn)向蘋果的步伐。OSX 和 iOS 軟件歸于一人，可以使得 Mac 和 iPad 之間的互通更加容易，但是蘋果應(yīng)該堅(jiān)持現(xiàn)在的策略：

保持筆記本和平板之間的清晰界限，但是讓 iPad 更加為商務(wù)人士所愛。與 Surface 這種兩頭糟糕的混合品相比，iPad 將會(huì)勝出。iPad mini 用以內(nèi)容消費(fèi)，遍布各處；iPad 用于商業(yè)以及其它地方。

蘋果能夠完成 Sinfosky 所開始的工作。