移動優化和云優化的優點和缺點
WAN優化是應用交付優化(ADO)的基石之一,WAN優化通過應用加速和數據壓縮等技術來提高應用在廣域網的性能。本文將討論移動優化客戶端和云優化服務的優點和缺點。
移動優化的優點和缺點
當辦公地點縮小到“一個人的分支機構”(例如移動員工)或者微分支機構(最多10人)時,從成本的角度來看,部署額外的硬件來提高網絡應用的性能完全沒意義。這些小型辦公地點通常都是短暫辦公場所,雖然它們能夠受益于虛擬設備,但它們往往沒有主機服務器來部署虛擬設備。
然而,僅僅因為成本高,并不意味著沒有必要這樣做。我們可以考慮移動優化客戶端,這些程序在用戶計算機或者其他設備(也許是平板電腦)上運行,并且能夠與WAN中其他位置(通常是數據中心)的設備進行通信,像設備通常會做的那樣來壓縮和加速任務。
移動優化客戶端的優勢在于給用戶帶來顯著的性能改進,特別是通過壓縮數據。而其缺點在于移動客戶端不能像設備在大型共享環境內那樣顯著提高性能,因為它不能訪問盡可能多的數據流,也沒有優化數據的能力。例如,在有一個設備的分支機構,如果你的鄰居在上午9點為某個咨詢項目下載最新的工作表,當你在9點 15分下載相同的文件時,你就能從優化設備獲得緩存內容,這樣幾乎對WAN沒有任何影響,同時反應時間快得像閃電一樣。而在基于客戶端的分支機構(也許只包括你和你的鄰居),你們都無法從另一個人的操作中獲益。
此外,執行任何工作的客戶端一定會“奪取”機器的其他工作的處理能力。大多數用戶幾乎所有時間都有多余的容量,但并不是每個人都有,也不總是這樣——處理密集型工作量(例如大型數據集分析)的員工在使用客戶端解決方案時應該謹慎。
云優化服務的優點和缺點
就在最近,在不需要硬件、軟件甚至移動優化客戶端的情況下優化WAN已成為可能。網站(下至單用戶站點)可以建立SSL或者Ipsec連接到云優化供應商,而云供應商將會為你加速應用流量。這些供應商在他們自己的地點運行極高帶寬網絡,一般是在網狀網,利用優化路由算法,他們將這些點放置在盡可能靠近盡可能多的客戶的位置,以限制“第一米鏈接”的延遲性。
云優化不能幫助你減少你需要向運營商購買的帶寬數量,因為它不能減少離開你的企業(或者到達你的企業)的流量,而且在你的連接端也沒有壓縮或者緩存,這只能發生在運營商的云環境中。然而,移動優化可以大大提高對WAN不友好的應用的性能,不友好行為包括繁瑣(在數據傳輸中各種來回傳輸)以及不容忍數據包丟失。它不需要增加資金支出或者運營費用或者設備層的復雜性。此外,通過供應商基礎設施內的緩存,這些服務可以顯著減少傳輸時間,這些內容只需要緩存一次,就能夠遍歷最后一米的任一端,然后可以有效地跳過其余的互聯網。
對于帶寬,這種服務不能減少分支機構需要的連接量,但是它們可以將昂貴的專用WAN帶寬轉變為相對廉價的互聯網帶寬,從而緩解缺乏的數據壓縮功能。
在云優化和移動優化之間做出選擇
當設備不是問題的答案時,或者至少說不是合理的答案時,IT應該考慮基于移動客戶端和云計算的方法。在單人的情況下,軟客戶端是非常不錯的選擇。IT需要管理這些移動客戶端以確保這些解決方案不會讓問題變得更糟糕。此外,集中管理是必要的,最好不要增加額外的硬件來終止數據中心端的連接或者額外的軟件來管理客戶端。
當IT需要為分支機構提高性能時,絕對應該考慮基于云計算的服務。如果它們可以滿足加速需求,同時其安全性讓風險管理人員滿意的話,這些服務將為無數小型分支機構提供易于擴展的解決方案,而不需要額外的資金預算。