云計算的話題似乎已經在降溫了。不少觀點也認為，“云計算”這個概念很虛，是炒作起來的，沒有什么實際應用前景。在我國，云計算真的難以“騰云駕霧”，助信息化一臂之力嗎？作為置身其中的專家，中科院計算所研究員、數據存儲技術研究中心主任許魯博士在就此接受采訪時表示，“我并不這么看，我個人十分看好云計算在中國的發展前景。”

雖然云計算概念的提出是近幾年的事，但從整體技術的角度來分析，它并不是全新的概念。許魯介紹說，早在上世紀90年代中期和本世紀初期，就已經有了類似理念，如當時提出的“器具計算”和“網格計算”。現在的火熱，確實有虛高的成分。這無外乎兩個方面的原因：一是市場供應商的引導，把云計算宣傳成“無所不包、無所不能的神器”；二是消費者對于技術的誤解。最近，美國對于云計算相關技術的成熟度進行過評估，整體評價并不高。

“幸好，這個熱度有降下去的趨勢。這是件好事，說明市場已經理性了。”許魯介紹了美國著名IT研究咨詢機構Gartne提出了“炒作周期”（Hype Cycle）的理論。該理論將一項新技術從產生到成熟，再到為市場廣泛接受的全過程濃縮為5個階段，即技術萌芽期、期望膨脹期、泡沫化的谷底期、穩步爬升的光明期和實質生產的高峰期。“現在這個熱度降下去，可以說是要進入泡沫化的谷底期了，但別忘了，‘黎明前最黑暗’，此時，正是孕育重大突破的機遇。”

為什么說是孕育重大突破的機遇呢？許魯給自己的判斷作了解釋。從應用市場來說，從臺式電腦到各種手持終端，從各種社交媒體的欣欣向榮到目前我國力推的“三網合一”，“誰不需要云計算來提供計算資源、存儲資源？如此巨大的應用市場，拉動云計算技術和應用的發展是必然的。何況，泡沫去掉以后，我們對云計算的功能定位也有了更深的理解。”

看到機遇，更要看到挑戰。我國的云計算起步較晚；從商業模式看，與國外的模式相似；但就計算系統規模、設計及控制能力而言，還遠遜于發達國家。“但我們用戶規模大。很多情況下，我們的日訪問量比國外高許多。這是一個很大的挑戰。”許魯對我國能否應對這一挑戰很擔憂。

許魯的擔憂絕非杞人憂天。我國要應對訪問規模比國外還大的挑戰，必須努力提高數據中心的運維能力。“本來我們的構建能力和經驗就不足，運維還跟不上，何以應對挑戰？”許魯曾在國外公司做過多年技術，對國外公司重視運維深有體會。“在許多年前亞馬遜等企業的一天運維費用都已超過百萬美金，在今天運維費用已經遠超過這個數字。我們有多少人會認為這是合理支出？說到底，還是觀念問題。”

其實，資金不是唯一的問題。就數據中心而言，政府和企業都已經布局了不少，但對“到底建設什么？產出是什么？”卻考慮很不周全。“一些單位將建數據中心等同于基建投資和硬件購置，卻完全忽略了系統運維。”許魯對此感到很遺憾，“好鋼要用到刀刃上。在資金受限的情況下，就更需要平衡考慮。要面向應用需求，綜合地建設軟硬件基礎設施。不重視提高運維能力，最終只能是花了大價錢，傷害了產業的健康發展。”

在云計算領域，受觀念影響難以提升的不只是運維能力，還有應用。公私機構和個人在選擇云服務的時候，普遍對其安全性有一定的懷疑。許魯卻認為，安全問題確實存在，但有些問題更多地是人員心態的問題，“這和過去人們寧愿把財物存放在家里，也不存銀行的道理是一樣的。”要改變這種心態，還需要一個過程，這個過程就是云計算安全應用的過程。

談及云計算在我國的應用現狀，許魯表示，就目前的應用模式而言，就整體構建而言，面向專用的應用較多，但普適的應用還存在很多問題。這里面既有經驗能力缺乏的問題，也有文化差異的影響。但是，任何應用都不可能一經推出就***無暇，要邊應用邊探索，應用拉動研發；不探索，不應用，云計算永遠不會成熟。

“推動云計算的應用，要搭建起技術和應用之間的平臺，其中就包括專業的國際化展會，如工信部國際經濟技術合作中心將于2013年在北京舉辦首屆國際云計算技術與應用展覽會，這就是一個很好的交流平臺。”許魯說。