1、標準未統一

雖然國際標準化組織早在1997年就為定義七類/F級性能要求并選擇一種標準接口舉行過多次會議，仍然沒有一個統一的接口出現，只是確認了由美國西蒙公司和耐克森公司所提出的tera和GG45兩種接口，而對于綜合布線影響最大的標準化組織TIA，在最新的TIA 568C標準中，僅僅明確出超6類的標準，對于7類還沒有定論。 因此，七類標準的統一和細化問題，還是需要時間去研究和制訂。

2、接口未統一

一個系統，如果想要快速普及，需要有可兼容性的接口，綜合布線領域最主要的就是RJ接口，在FCC對RJ接口進行定義和統一之后，各大廠家都采用兼容的RJ接口，綜合布線才開始了快速的發展，而目前7類接口沒有統一的接口標準，各廠家的產品之間無法兼容，這就對于7類產品的普及產生一定的影響。

3、成本高昂

7類產品由于對帶寬的要求，均為屏蔽產品，因此在制造成本和施工成本上，都會比六類和超六類系統高出不少，加之7類接口尚未統一，設備選擇的范圍非常小，這就造成7類系統的整體成本高昂，甚至高于光纖產品的成本。

4、應用未普及

技術的研究總具有超前性，而實際應用則存在延遲性。典型的例子就是六類系統在八十年代末九十年代初就已經成熟，而直到最近幾年，隨著千兆網絡應用的普及，六類系統才達到布線市場占有率的85%以上，這正是由于網絡應用的發展而產生的。因此對于7類系統，想要普及，還需要很長的時間，因為多數客戶的應用遠未達到7類系統的標準。

5、受建筑壽命周期限制

由于目前中國商用建筑的使用壽命均在30年左右，布線系統所需滿足的僅是最長30年內的帶寬需求，超前建立的七類系統，可能還沒真正的有效應用起來，就需要跟建筑一同重建。

先進的技術雖然好，但不是人人適用。對于綜合布線系統的選擇，需要因不同的需求而有不同的選擇，適合自己的才是理性的選擇，一味的求新求高，只會增大系統的投入和資源的閑置而已。