Cisco為何要放棄ACE?
原創2012年下半年,坊間突然傳出思科停止開發其應用交付控制器平臺ACE的消息,而后,思科的一些工作人員開始向新用戶建議使用F5和思杰的應用交付產品,引發了業界的諸多猜測。
我們先來看看思科的ACE是一個什么樣的產品。
“Cisco ACE設備是新一代應用交換機的代表,能夠顯著地改善數據中心內各種應用的可用性,增強應用的安全性,并提升應用的訪問速度。
ACE能夠使企業在應用交付方面實現四個主要IT目標:
提高應用的可用性:采用了一組智能第4層負載均衡和第7層內容交換技術,并集成了領先的加速和安全功能。主要設計特點是,使用虛擬化架構和基于角色的管理,理順在應用推廣、擴展、加速和保護方面的各項操作,并降低其成本。使用了最好的應用交換算法,以及高度可用的系統軟件和硬件。
加速應用性能:能夠支持高度靈活的應用流量管理,卸載SSL加密和解密處理及管理TCP會話等CPU密集型任務,因而能顯著提高服務器的效率。
保護數據中心和應用:借助其獨特的虛擬化功能,Cisco ACE使IT能夠從一臺Cisco ACE設備預見并傳遞多種應用,從而為數據中心帶來更強的可擴展性,以支持數據中心的應用拓展。減少服務器、負載均衡器和數據中心防火墻,實現數據中心整合:Cisco ACE平臺是數據中心內服務器和應用的最后一道防線,能夠執行深層數據包檢測,阻止惡意攻擊。集成式防火墻使IT專家能夠全面保護數據中心內的關鍵應用, 支持數據中心整合。將應用的高性能與一整套先進的應用交付特性結合在一起,從而極大地提高了IT效率,降低總體擁有成本(TCO)?!?/P>
——以上內容來自一個Cisco工程師的筆記。
不錯,思科的ACE確實是很強的一個產物,在某個時期也曾輝煌一時。但很可惜,這條線一直沒有受到思科官方的重視,直到2012年被放棄……
這條線不重要嗎?思科不想掙這個錢嗎?
答案肯定是否定的。
原因只有一個,這玩意兒想做好太不容易了。
無論是F5還是思杰、Radware,都有著多年的積累和強大的研究團隊。從四層負載一路拼到七層應用優化,中間還要加一堆安全的東西。不光要自己NB還得合作伙伴給面子,支持你……
以現有思科ACE架構來看,可以輝煌一時,但要繼續保持下去,得花很大的功夫……
看到死守Windows Phone導致前景慘淡的Nokia,還有拿Atom與ARM苦戰到疲勞的Intel。思科一咬牙一跺腳,得,我也別受這份罪了,讓那些職業選手玩去吧。
作為一個基礎設施起家的網絡設備提供商,思科近年來有很明顯的“發福”跡象。“超重”之后,意味著靈敏度的下降。畢竟思科不是香港功夫明星洪金寶,可以又胖又靈活。在競爭激烈的IT領域,大企業想要保持持續增長,就必須舍棄一些東西。于是思科做了抉擇,把重兵投入云計算(加盟Openstack和Cloudstack)、安全(收購Virtuata和Cognitive Security等)、視頻通信(收購電視軟件開發商NDS),停掉ACE,賣掉Linksys……為轉型做準備。
反觀始終聚焦在應用交付領域的F5,運氣實在太好。一上來就搗鼓這塊地盤,把戰壕修啊修啊,搞的越來越嚇人。一般的競爭對手很難擠進來。
2010年之后,F5又大旗一揮,進軍安全領域了,本著網絡與安全不分家的精神,F5一門心思的搗鼓自己的一畝三分地。此刻,思科、華為等大鱷魚正在主戰場殺的難分難解,一群安全廠商正在搗鼓IPS和UTM……
所謂機會都是留給有準備的人……
2012年末思科剛宣布停止ACE,F5馬上就宣布了置換計劃。型號對應還挺細致,折扣也很誘人。
一時間國內媒體和國際媒體都表示了看好,某投資機構還不停的號召大家買進。預計F5本來就很漂亮的財報上……又要拜思科所賜錦上添花了。