微軟Azure云性能測(cè)試勝過亞馬遜云服務(wù)
在存儲(chǔ)廠商N(yùn)asuni進(jìn)行的一系列嚴(yán)格的測(cè)試中,微軟Azure云服務(wù)的性能超過了亞馬遜Web服務(wù)的性能。這家公司每年都對(duì)云服務(wù)提供商進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試。
Nasuni在其企業(yè)存儲(chǔ)產(chǎn)品中使用公共云資源。因此,該公司每年都對(duì)云服務(wù)提供商的云服務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試,以觀察哪家公司提供性能最佳和最可靠的基礎(chǔ)設(shè)施。在去年的測(cè)試者,亞馬遜Web服務(wù)的云排名第一。但是,微軟Azure云服務(wù)今年在性能和可靠性等方面都超過了亞馬孫Web服務(wù)。亞馬遜Web服務(wù)在處理超大容量存儲(chǔ)方面仍然做的更好,同時(shí),Nasuni發(fā)現(xiàn),它測(cè)試的兩個(gè)OpenStack驅(qū)動(dòng)的云服務(wù)都有不足,特別是在大規(guī)模應(yīng)用的情況下。這兩個(gè)云服務(wù)分別是惠普和Rackspace公司的。
Nasuni對(duì)Azure、亞馬遜Web服務(wù)、惠普、Rackspace和谷歌等五家大型云服務(wù)提供商進(jìn)行了測(cè)試。讀/寫/刪除等功能測(cè)試確定每個(gè)提供商向其云服務(wù)上載各種規(guī)格(1KB至1GB)數(shù)據(jù)的效率,調(diào)出隨機(jī)產(chǎn)生的文件并且刪除文件。在向云中寫入數(shù)據(jù)的測(cè)試中,微軟Azure比亞馬遜Web服務(wù)的S3云服務(wù)快56%。在讀取數(shù)據(jù)時(shí),微軟Azure比亞馬遜Web服務(wù)快39%。
另一項(xiàng)測(cè)試是衡量云服務(wù)的可靠性。在一個(gè)月的時(shí)間里,每一分鐘進(jìn)行一次讀/寫/刪除操作,以檢查在重復(fù)多次之后這些過程的一致性。在30天時(shí)間里每60秒執(zhí)行一次重復(fù)的任務(wù)的測(cè)試中,微軟Azure比亞馬遜Web服務(wù)的S3云平均快25%
第三項(xiàng)測(cè)試是衡量云如何處理連續(xù)不斷地上載到云中的大型文件。亞馬遜Web服務(wù)在這項(xiàng)測(cè)試中排在第一位,隨著越來越大的文件上載到亞馬遜云服務(wù),亞馬遜的變異度(variance)是0.6%。Azure排名第二,變異度是1.9%。當(dāng)升級(jí)到超大文件的存儲(chǔ)時(shí),OpenStack驅(qū)動(dòng)的云服務(wù)沒有那樣穩(wěn)定。惠普和Rackspace的變異度分別是23.5%和26.1%。
這是Nasuni公司第二年進(jìn)行這種測(cè)試。兩年測(cè)試結(jié)果的對(duì)比顯示了這個(gè)行業(yè)正在以多么快的速度發(fā)展。在去年的測(cè)試中,亞馬遜Web服務(wù)是排名第一位的云服務(wù)提供商。微軟Azure緊隨其后排名第二位。但是,這兩項(xiàng)服務(wù)都有足夠的錯(cuò)誤和性能問題,使Nasuni認(rèn)為這兩個(gè)服務(wù)都不成熟,不能用于企業(yè)存儲(chǔ)解決方案中。
Nasuni表示,今年的測(cè)試表明,云服務(wù)提供商在改善的性能和減少錯(cuò)誤方面都比去年有明顯的進(jìn)步。根據(jù)測(cè)試報(bào)告的結(jié)果,Nasuni將使用微軟Azure和亞馬遜WEb服務(wù)公共云作為該公司企業(yè)存儲(chǔ)產(chǎn)品的一部分。