2013年十三大云服務廠商一覽
云計算市場是只充滿活力的動物,亞馬遜Web服務是這頭野獸的心臟和肺。但是還有很多其他的PaaS和IaaS廠商就像是腎上腺素,讓云市場一直保持著快速的步伐前進。
在這次展示中,將會就市場上的13家云服務廠商做出比較,無論大小,企業IT和其他的云消費者應該在2013年關注他們。同時這些云的承辦商可能并沒有嘗試同全能 的亞馬遜Web服務(AWS)進行近身肉搏戰,它們入侵了基礎架構即服務(IaaS)和平臺即服務(PaaS)市場。這個列表中的一些云廠商都是云市場上已經固定下來的參與者;其他的都只是開 始給自己貼了一個云標簽。盡管很難預測哪一個廠商將會一直呆下去,哪一個廠商會放棄,但是毫無疑問這13個云服務廠商已經將自己送往成功的路上。 #p#
谷歌的計算引擎(GCE)預覽仍舊受限,且還尚未支持Windows,但是一些產業觀察者認為谷歌是對亞馬遜在IaaS市場操作最大的威脅。
“在公有云中,歸根結底就是谷歌和亞馬遜,”IT監控軟件提供商Zenoss前技術專員Floyd Strimling說道,該公司是谷歌的合作伙伴,旨在集成谷歌地圖成為一種可視化工具。像亞馬遜、谷歌這樣的廠商已經必然構建了其云基礎架構,而不僅僅是構建一個云服務業務,Strimling認為這是一個優勢。“就像亞馬遜,他們全都有,”他說道。
讓谷歌更具威脅的在于其擁有光纖網絡,不像亞馬遜,只依賴ISP。谷歌已經成為軟件定義網絡(SDN)游戲的領頭者,能夠徹底的同亞馬遜在價格和性能上一較高下。
在向企業客戶伸出觸角時,亞馬遜仍舊領先于谷歌,但是如果用戶選擇了,谷歌就會改變這種動態。GCE有望在今年打開一個通用年,谷歌將會是基礎架構即服務市場的主要破壞者。 #p#

對于對Java PaaS和持續交付感興趣的IT專家而言,CloudBees在這個市場中立桿標界。不像其他最近才發布平臺即服務的廠商,CloudBees關注于Java、JRails和Grails,而不是依照用戶語言嘗試所有的語言。
相反,CloudBees提供了軟件流程的垂直整合,通過Jenkins插件專注于持續集成服務,自稱擁有很多生態環境合作伙伴,包括登錄隊列的PaperTrail以及監控的New Relic。CloudBees提交代碼,Jenkins測試,隨后自動化部署到CloudBees平臺,而無需用戶擔心單獨維護每一個系統。
CloudBees的生態系統讓服務更具“粘性”,Orchestratus公司CEO Shlomo Swidler說道,“如果你過多的使用第三方服務,你可能發現自己鎖定到一個平臺,”他說,“假如你決定離開 CloudBees,可能很難取代這些服務。”
“Jenkins的安裝對我們非常有利,允許我們花更多的時間關注核心產品,”Choose Digital公司聯合創始人兼首席技術官Mario Cruz表示,該公司大約一年前從Heroku轉到CloudBees。
“CloudBees對于我們就像是GitHub一樣必須擁有,”jclouds開源項目創始者Adrian Cole說道,在CloudBees上獲取免費空間,在Jenkins插件上協作。谷歌應用引擎(Google App Engine)也使用Jenkins插件。 #p#
云計算領域的很多雙眼睛在2012年都盯著Rackspace,今年也會繼續這樣。去年,作為基礎架構即服務(IaaS)提供商,對于其“狂熱的客戶支持”感到驕傲,調整了其管理云支持戰略,從池化資源模型轉為更加傳統的專業支持團隊模型。
除了其管理服務工作之外,Rackspace云好像通過其服務注冊庫逐漸轉向平臺即服務(PaaS)領域,服務注冊庫是一種能夠讓云客戶編制分配工作負載流程的工具,讓云服務自動響應那個工作負載。“這位開發者提供了一個地方來描述應用和服務,這個服務受到信任來驅動一些自動化,”Rackspace CTO John Engates在一次采訪中說道。
假如你過去的幾年一直受困于商業軟件,Rackspace則在OpenStack扮演了很好的角色,更多的探討開源云軟件。該公司于2012年八月開始提供基于OpenStack的公有云服務,為其他主要的云服務提供商設立了追隨的舞臺。如果Rackspace繼續拓寬器IaaS管理的云服務產品,同時發展其PaaS產品進軍DevOps市場,2013年將會是個讓人興奮的年份。如果你在2013年沒有關注Rackspace 的話,可能就走錯方向了。 #p#
平臺即服務允許企業快速加速開發應用,在殘酷的垂直市場保持競爭力。但是令人厭惡的“廠商鎖定”階段仍舊讓開發團隊頭痛。Engine Yard有望改變這種現狀。
通過增加新的架構到Engine Yard云中,這家位于舊金山的PaaS提供商希望將需要為平臺重構應用的開發者解放出來。其基礎架構抽象層讓開發者能夠在不擔心其他已經運轉的廠商的前提下部署應用。通過同多種基礎架構即服務(IaaS)提供商建立合作伙伴關系,Engine Yard期望最小化鎖定的恐懼感。
作為旨在減少開發者恐懼感的一部分可能就是要強調DevOps的發展,這代表了“集合和縮進構建、假話、部署和管理整合”的周期,Engine Yard運營高級副總裁Bill Platt表示。
“云服務縮進了時間表和循環,不同于傳統的‘開發’和‘運營’,”他補充道。
對于傳統的企業可能缺少高度技能的開發團隊,但是想要利用云計算,使其更具競爭力,Engine Yard的新架構將會讓這些“沒被看作是硬核開發者的”IT專家能夠那樣做,Platt指出。 #p#
正如專家預測的,2013年將會是PaaS的轉折點,dotCloud向另一個向領袖Heroku開炮的平臺。
“我們就是向Heroku‘可口可樂’開炮的‘百事可樂’,”dotCloud CEO Solomon Hykes戲言。
這個公司2011年創建,稱擁有千萬開發者客戶,且正在以游擊隊的方式入侵到企業中,即其開發者在財富1000強企業中游說其在某個項目中使用dotCloud。
“我們的目的是新一代原生云應用,”Hykes說道,關注與Java開發更快的性能,“隨著原生云應用數量的增加,且達到臨界值,這就是我們的市場。”
dotCloud的價格適合David Runkles,他是Bulb公司的設計和戰略總監,他說他們公司每月支付少于1000美元來托管和生產一個MangoDB數據庫環境和視頻轉換。
“我們考慮使用云基礎架構即服務提供商托管我們整個的堆棧,”Runkles表示,“但是這也意味著我們需要一個全職員工來維護這個庫。”
這個平臺即服務提供商大約一年前也只有一個服務可用,即負擔一個堆棧,包括正常運行時間的服務水平協議(SLA)的Java、MongoDB、Spring框架、Dojo庫以及其他具體的元素,Runkles說道。DotCloud的SLA基于亞馬遜Web服務IaaS 99.95%年度正常運行時間承諾構建。 #p#
擁有核心關鍵工作負載和/或敏感數據的企業都因為云的靈活性、成本削減和自動化而喜歡云,但是他么擔心宕機導致的潛在安全漏洞或者數據丟失。很多這樣的企業回避亞馬遜Web服務,關注擠出機構及服務廠商,且需要在這個領域有正常運行時間的歷史和可靠性,比如CenturyLink/Savvis。
“Savvis已經在市場上存在20年了,”Jonathan King表示,他是該公司全球云解決方案副總裁,“隨著我們進行更多的整合、不斷擴展,我們看到了對于工作負載的諸多需求,因為客戶不想用亞馬遜。”IT對于亞馬遜的部分恐懼源于公有云不斷出現的安全問題。這些云安全問題還沒有消失,King補充道,“盡管公司開始理解云并且合理化的轉移工作負載到云端。”
Savvis也處理了互操作性問題,同時大力推進混合云,能夠同私有云工作且在需要時轉移工作負載到公有云中。“很多應用是為公有云編寫的,”King說道,“我們熟悉這些且知道其他 Gartner魔力象限中的廠商,”他補充道,“因此我們有很好的基礎——公有云工作負載的互操作性。混合意味著利用現有的資產來處理公有云。”如果2013年預測是“混合云之年”,那么 Savvis將會對于他們現在的播種收獲碩果。 #p#
SoftLayer還沒有打算正面迎擊亞馬遜Web服務,但是卻已經讓很多客戶收益,而且沒有破壞其流程。這家位于達拉斯的公司,是最大的私有云基礎架構提供商之一,相信其競爭優勢在于其產品選擇矩陣和自動化產品,旨在更精細的自定制云環境。
產品選擇之一就是“裸金屬云(bare metal cloud)”,SoftLayer從混合架構中移走hypervisor,為客戶提供自定制硬件基礎架構的選擇,包括一個64位處理器以及訪問固態硬盤存儲和高速全球網絡,這些都可以實時提供。SoftLayer的技術沒有冗長的承諾,最小化了用戶的財務風險。
“很多用戶喜歡裸金屬云,給他們原始力量來運行大數據或者大型數據庫,”SoftLayer產品創新副總裁Marc Jones說道。“我們并不是侵略行的奪走亞馬遜用戶,但是我們挑選的是那些有性能問題的用戶,他們需要高速磁盤I/O和高速網絡。”
其CloudLayer服務可以集成專用服務器和服務,也能夠在獨立模式中運行,可以按需交付和自主管理。
“我們并不像AWS那樣有一個擴張的愿景,但是我們有更多可用的選擇提供給客戶,讓他們精準定位自己的云,”Jones說,“這也是我們一直關注且發展的方向。” #p#
伴隨著去年的謠傳,EMC和其子公司VMware宣布一項副產品稱之為關鍵計劃(Pivotal Initiative),旨在結合云應用開發和大數據分析屬性到一個EMC的“虛擬組織”中,這個組織由1400人組成,前任VMware CEO Paul Maritz領導。
該組織的第一年是實驗年,在未來一年里將會看到起興趣所在,和驅動力所在。新的分部將面對這個領域里其他初創公司面臨的一樣的挑戰,或者復制其母公司的成功。
EMC關注于在EMC保護傘之下給統一業務閃耀自己的機會,但這是個令人窒息的機會,James Staten表示,他是Forrester Research的副總兼首席分析師。讓一個業務部門單獨運作并不能決定成功。
“這算是EMC打破這種類型的第一步嘗試,也暗示了這是個高風險的動作,”Staten說道,“但是沒風險,沒收獲,現狀清晰就沒法工作了。”VMware的有前景的Cloud Foundry PaaS是更為有 趣的性能之一,這也是分析師期望在新的計劃中再次出現的。
“Pivotal Initiative無處不在,哇!”451研究所分析師Carl Brooks說道,“我會持續關注看是否會成功。” #p#
速度殺手。至少ProfitBricks相信的就是利用這一點在基礎架構即服務(IaaS)市場擊敗競爭對手。通過采用嚴格的InfiniBand協議,這是一種交換結構通信鏈接,比傳統的協議更多的用于高性能計算(HPC)中,該公司的官方發言人表示ProfitBricks具有明顯的速度和性能優勢。
“我們是第一個把InfiniBand 帶入IaaS市場的,動態的改變了兩種方式:通過更高性能和更加垂直的可擴展性,整體增加和減少預備的方面;我們能更好的為客戶在原有的資金上提供更多的負載均衡、防火墻和冗余網絡,”ProfitBricks USA首席執行官Bob Rizika介紹。
但是首先實現一個協議并不會承諾完全的成功。ProfitBricks不久在這個壁龕中就會看到一些其他公司。2012年十一月,微軟宣布計劃提供Windows Azure中的大計算功能,也就是他的虛擬化InfiniBand RDMA網絡初次登臺,針對那些尋求HPC分析的企業。ProfitBricks要面臨的另一個逆風者就是InfiniBand價格比其他的IaaS選擇高。 #p#

NaviSite起源于協作和管理托管,但是其作為一個公司的發展讓他成為所有IT外包交易的老大,包括成功的管理云服務。
“NaviSite用單純的云計算折中了協作和管理服務之間的不同,”藍山實驗室CTO David Linthicum表示,“這并不是一個糟糕的方法,考慮到很多企業正在退回到純粹的云計算環境中。”
這種方法會使吸引中間市場企業的角度,目標受眾Time Warner Cable有限公司NaviSite,回避了云計算。云端控制和安全問題是企業中常見的問題,但是NaviSite CTO David Grimes對其公司的定位非常有信心。
“問題來了嗎?當然,”Grimes說,“我們對于市場上能給客戶提供的產品滿意嗎?當然,我們成功的做到了。”
在過去的兩年中,NaviSite將其注意力從場地出租轉移到基礎架構即服務(IaaS),且已經成為工資增長最顯著的產品線,一個季度增長70%,Grimes介紹。
ConnectEDU是一種教育網絡,協助學生過度到學院和職業生涯中,調查了亞馬遜Web服務和Rackspace,但是選擇用NaviSite,這種關系已經持續了四年。最初是場地出租服務,但是 ConnectEDU目前100%在云端,使用NaviSite的IaaS。
“我們的公司從開始使用NaviSite成長了20次,”Rick Blaisdell說道,他是ConnectEDU的CTO,“這是一個很好的合作伙伴。” #p#
受到現有更大基礎架構即服務廠商的限制,比如亞馬遜和Rackspace,CloudSigma創始人期望促進公有云提供商和客戶之間的一種更加協作、靈活的關系。
“我們發現有效的公有云比我們感覺的更具局限性,在這些云中設置基礎架構是一種令人沮喪的經歷,”CloudSigma首席執行官兼聯合創始人Robert Jenkins表示。
CloudSigma是一家位于瑞士的IaaS提供商,2009年創立,成為公有云巨頭的替代選擇之一,集合了公有云的靈活性和可擴展性,客戶可以用管理主機的方式進行控制,關鍵宗旨在于服務于哪些對云謹慎的企業。
“CloudSigma的解決方案解決管理服務和純粹的云計算之間,”David Linthicum表示,他是藍山實驗室的創始人兼CTO,“一些企業會發現如果考慮到不放棄完全的控制這還是非常值得考慮的方案。”
這種對IaaS的方法吸引了游戲公司Ogmento,“我們喜歡CloudSigma是因為CPU性能、RAM型號、HD型號,這些都能獨立配置,”Terrance Cohen說道,他是Ogmento游戲平臺的副總裁。
“如果我們正在使用其他提供商,來獲取我們所需的RAM,我們可能終止在硬件驅動上的大量花費,”他補充道。
在Cloud Pulse調查中,45%的受訪者表示他們計劃部署云服務。當然,36%的受訪者表示不愿意放棄控制,所以不采用云服務。CloudSigma基于效用的方法提供了可控成本和更少的基礎架構擔憂,不像IaaS那樣讓人擔心,讓客戶控制云環境,讓CloudSigma在2013年企業采購中值得一看。 #p#
平臺即服務(PaaS)快速的達到了臨界點,吸引了企業注意力,Heroku似乎處于一種很好的位置上來發展未來。其開發者社區易用擁有超過10萬應用,還有Salesforce.com的財務支援,Salesforce.com于2010年十二月收購了Heroku。
Heroku的安全問題原因之一是允許開發者構建和部署應用,不僅可以使用Ruby,還可以使用Node.js、Java、Python和Scala。另一個原因是管理矩陣和容錯工具構建到基礎平臺中。
去年年末,Heroku交付了一對產品,包括Heroku Enterprise for Java,這項服務允許IT部門在云端快速構建和運行應用。這項產品讓云提供商傾向于持續交付模型,而不是拖后。此外,這個公司我PaaS提供商引入了附加想法,發布Heroku Add-Ons Marketplace 2.0版本。新版本更好地促進了云服務提供商的業務流程,也已經獲得了客戶的關注。
因為Ruby被證明是開發者之間創造社交和移動應用比較流行的編程語言,也是最熱的應用開發領域,Heroku運市場定位也得到了進一步加強。 #p#
Verizon2011年收購了Terremark,但是2013年可能是電信商嘗試擴展業務到云服務領域完全完成的一年。就在上個月,Verizon Terremark成為亞馬遜Web服務的IaaS領域的競爭對手,提供按小時付費的云實例,比AWS的EC2先進測量基礎架構(AMI)更加的可定制化。
“Terremark將自己轉變為AWS的競爭對手,成為基礎架構即服務云廠商的前線選手,就這一點就非常值得注意,”451研究所的Carl Brooks表示,“云爭論停止了,技術很好的落地,就如我們以前所看到的,企業開始挑剔的選擇,因為每一個產品看起來都差不多。”