專利大戰已經成為科技企業爭奪國際市場的重要手段，不僅蘋果、三星等國際巨頭如此，中國的兩家通信公司華為和中興也是如此。

昨天，據德國媒體報道，德國曼海姆地區法院(Mannheim Regional Court)對華為、中興的專利訴訟進行了裁決。法院裁定中興通訊LTE系統侵犯了華為專利，法院同時駁回了華為提起的針對中興LTE終端侵犯華為專利的指控。

事情緣起于2011年，華為在德國、法國和匈牙利發起的對中興專利和商標侵權的起訴，不過之后中興立即在中國針對華為侵犯其LTE提起了反訴。

根據昨天中興提供的信息，華為在歐洲提起的訴訟包括德國5件、法國1件以及匈牙利4件。之后，匈牙利法院基于中興的無效請求已經全部中止4起訴訟的審理程序;USB上網卡的一項專利已經被包括中國法院、德國專利法院全部宣告無效。

德國的5件專利訴訟，其中的2項專利已經于2012年被歐洲專利局宣告全部起訴權項無效。外媒報道稱，對于華為提起的一項有關上網卡USB調制解調器的起訴，德國法院認為這款產品不需要銷售禁令。但是對于一項與LTE有關的“密鑰衍生功能”(Key Derivation)專利，法院認為中興侵權，并將禁止中興在德國銷售與該系統有關的基站。

中興表示，其堅信涉案產品并不構成對華為專利的侵權，并計劃對德國法院的判決提出上訴。《***財經日報》記者了解到，就全球而言，中興與華為涉及專利訴訟的案件總計44起，其中中國32起、歐洲12起，目前部分案件已經庭審并宣判，部分案件正在審理中。

為什么選擇法國、德國和匈牙利?一位前中興人士認為，在歐洲市場，中興主要的突破點就是德國運營商E-Plus和匈牙利的和黃，而法國是中興在歐洲的主要手機市場。

中興表示，針對涉及LTE系統“密鑰衍生功能”的侵權判決，中興已應用規避設計方案，不涉及華為起訴中所提及的專利技術方案。

此外，中興強調，德國法院的判斷不會對中興的歐洲市場帶來實質性影響，首先是因為中興的終端產品在訴訟進展中，仍然在歐美市場呈現強勁上升趨勢，其次，中興早就采用了規避技術方案，禁令不會對產品的實際銷售產生影響。

對于已經相當國際化的華為和中興來說，專利問題將成為兩家公司參與國際競爭的重要武器。

上述前中興人士認為，相對于愛立信的專利儲備，華為專利中涉及到特別底層，“其他廠商繞不過去”的那種還比較有限，但也不可否認，中興目前與華為相比還有一定差距。“盡管都是將收入的10%投入研發，但兩家企業在收入規模上有距離，中興的研發人員和研發投入都比華為少了一半左右。”

不過，中興也在努力趕上。根據歐洲專利局在2013年3月6日的公開消息，中興以1184件歐洲專利申請量一舉躍升至歐洲專利申請排行榜第十名，成為***上榜前十的中國企業，短短一年時間，從2011年的43名迅速提升33個名次。