“隨意架構”必將催生“備份即服務、歸檔即服務”
來自中橋國際調研咨詢公司創始人兼***分析師王叢(Kim Wang)的一份深度分析報告很好展現了目前中國企業級備份市場的現狀。報告中,以下幾方面內容需要關注:
用戶對統一數據保護方案需求:
數據庫實時恢復可靠性 56.7%
數據安全和恢復效率 50.2%
數據備份整體擁有成本 43.8%
文件級數據保護 40.4%
數據屬性定義保護 20.8%
云數據保護 7.9%
其中,數據庫實時保護關注度***。而對照數據庫,其中依照關注點又分為Oracle數據庫(63.5%),SQL和Sharepoint(39.6%),Exchange,MySQL,DB2,Sybase和其他。
當然,目前備份所面臨的問題也很突出。
數據量大,增速快
備份復雜度上升
物理和虛擬環境需要分別備份,加劇復雜性
現有備份流程無法滿足虛擬備份需求
關鍵業務容易,但遠程站點,分支機構備份實現難
無法在備份窗口完成備份
而落到技術實現上,即為:
恢復時間會影響業務連續性
不知道能否恢復數據(這一點不用懷疑,一般關鍵數據都很少有企業用過恢復)
無法智能快速將某一文件或數據恢復(一般都是整盤恢復)
恢復帶寬資源需要過大
沒有對備份和虛擬恢復明確流程。
以上趨勢得到EMC備份和恢復系統部亞太及日本銷售副總裁Dmitri Chen的認同。
EMC備份和恢復系統部亞太及日本銷售副總裁 Dmitri Chen#p#
關鍵技術多重革新
7月12日,EMC發布了一系列的產品和解決方案,實現了Data Domain、Avamar、NetWorker和Mozy的關鍵技術更新。具體來看:
新中端Data Domain系統:DD2500、DD4200、DD4500、DD7200的性能和可擴展性得到強化,可將所有備份和歸檔數據整合到一個單一的、易于管理的保護存儲平臺上。比要替換的現有Data Domain系統的性能提升4倍,可擴展性提高10倍。此外,可支持540個數據流,總數量增加3倍,并進一步實現備份和存檔數據的合并,每GB成本降低達38%。
擴展備份和歸檔應用程序支持:Data Domain系統支持SAP HANA Studio通過網絡文件系統(NFS)直接備份,SAP HANA數據庫管理員(DBA)可以有效的保護存儲,并保持對備份流程的控制;應用在Oracle RMAN上的DD Boost實現了對Oracle Exadata以及在Oracle上運行的SAP的支持,使數據庫管理員(DBA)能夠對更快速更高效的備份和災難恢復進行控制。此外,還可以實現與OpenText、IBM和Dell的歸檔應用進行無縫集成。而這些新集成特性促使Data Domain系統可以部署在20多個產品當中,包括文件、電子郵件、SharePoint、內容管理以及數據庫歸檔。
數據保護套件增強功能:EMC Avamar 7增加了文件系統和NAS/NDMP備份的功能,實現對所有定向到Data Domain系統的主要數據中心工作負載進行支持。而新虛擬機實時訪問的功能,實現了在Data Domain系統中虛擬機的啟動問題,將虛擬機的運行開機時間控制在2分鐘以內。此外,通過VMware vSphere Web Client,VMware管理員可以在熟悉的界面上對Avamar備份和恢復進行管理。
EMC NetWorker 8.1中引入了新集成快照管理:通過Data Domain Boost在光纖信道上的支持,對Data Domain系統進行了緊密集成。與VTL配置相比,備份速度提升50%,恢復速度提升2.5倍。而利用Avamar的技術服務,NetWorker對其VMware支持進行了全面更新。
新云備份功能:EMC Mozy全新活動目錄整合可以減少單***建用戶帳戶的管理負擔,增強自我服務,從而大大降低了總體擁有成本(TCO)。而無需序列號激活模式,加速用戶配置過程,提高可擴展性。
隨意架構挑戰備份
伴隨應用多元化,系統復雜度在提升。僅從數據中心來看,一方面,虛擬化應用帶來了虛擬系統的備份和保護的復雜度的提升;另一方面,企業中的員工希望更加隨心所欲的利用BYOD來移動辦公,但IT部門卻需要保持整體策略、可見性、總體管理和分析以及合規。此外,架構融合為程序管理員、存儲管理員和服務器管理員的操作帶來更多可重疊性和控制性的區隔壓力。
業內將此形容為“隨意架構”所帶來的必然挑戰。Dmitri Chen認為,應對的關鍵是“硬件+應用程序的集成+軟件服務套件,是逐步建成滿足業務需求的更有效的保護存儲架構的趨勢”。
保護存儲:該架構主要由成本和容量優化且具備高數據耐用性的存儲提供支撐,可實現災難恢復、備份和歸檔等功能。
數據源集成:利用數據源的優化數據流和用戶界面,包括管理程序、應用程序和存儲,實現內部客戶對性能和可視性的需求。
數據管理服務:所有數據副本以及合規性報告和分析的目錄。
“硬件研發和軟件服務的融合是大趨勢。而我們更能體現整合的優勢。”Dmitri Chen如此表示。
產業變化帶動備份成為服務
備份是一種應對小概率事件不時之需的方案。更不可預測的是,如果業務中斷后,是否可以成功恢復?很多企業是從未嘗試過的。但這樣的局面會隨著云服務走向深入的專業化而出現變化:備份不再是事后的工作,而是在數據保護前就需要確定思路。Dmitri Chen舉了個例子,當CIO思考哪些業務需要在公有云上,哪些工作負載和應用程序有知識產權的保護,哪些要在不同云中進行遷移。這些都將以服務的形式來體現。未來就是:備份即服務、歸檔即服務、災難恢復即服務以及存儲即服務。目前,電信營運商就在做著這些嘗試和準備。
不止如此,還有更多有意思的討論:
磁帶還是備份的主要介質,在短時間內會有什么變化?
“隨著磁盤價格的走低和磁帶備份無法解決的問題(如環境變化造成無法恢復,無法實現實時訪問和智能恢復等),磁盤在更廣的范圍內逐步取代磁帶。”
大數據的應用將更多數據分層存儲,也催生了更多需求。比如能否從歸檔的數據中直接做搜索和查詢?
“數據在同一個物流系統中,管理和安全方面會有不同設置,但是接口和應用是開放的。所以是可能的。”
在速度對比方面,恢復速度比競爭對手快30倍。這相當于30小時和1小時的區別。技術超越性在哪里?
“EMC解決方案和應用結合得很緊密,嵌入到內部的應用有很多。這也使得優化方案更加出色,測試中,甚至會出現‘一秒鐘能夠恢復100兆’的速度。”
CBT作為vSphere5.0提供的技術,尚未在企業中得到大范圍應用的原因是?
“其中一個原因是虛擬機遷移技術用的并不非常多,而CBT和現有數據保護流程之間也會有需要協調和整合的地方。”
對于舊有系統的保護和新舊產品的兼容一向是存儲所關注的重點問題。如果有多臺Data Domain,分別是不同型號,是否可以組成統一系統?
“Data Domain是一個備份的設備,管理很簡便,管理1-5臺機器都可以。而就數據整體架構而言,老款和新款的Data Domain都可以互相做好數據名單和數據保護。”
BYOD的爆發式增長,使得云存儲前移,這對備份會有什么影響?
“舉個例子,比如針對保險公司銷售直接通過智能手機出保單的需求,EMC提供了通過3G網絡將手機數據直接備份和歸檔的方案。另一方面,針對不同的移動設備所有者的個性化需求,EMC甚至可以制定,不同的備份策略,在數據安全和隱私性之間用技術實現隔離。而對于企業所需的交鑰匙的方案,EMC對硬件、軟件和應用程序的集成和融合是非常關注的,會為用戶提供更靈活的方案。”
云的趨勢將催生更多備份即服務、歸檔即服務、災難恢復即服務以及存儲即服務的需求。而這樣的細化服務選項,相信不會太遠。