Android平板與智能手機為差旅途中的員工帶來諸多便利，因此其進軍企業(yè)環(huán)境的趨勢已經(jīng)難以阻擋。不過企業(yè)并不一定要允許員工將自己購置的設備帶到辦公地點，然后再被迫為不同各類的Android平臺提供差異化技術支持。管理者完全可以主動購買設備并將其集成到業(yè)務網(wǎng)絡當中，這樣能夠有效緩解Android碎片化的問題；但即使是這樣，技術團隊仍然需要為Android多多費心。

如何選擇Android設備

如果微軟推出新的Windows操作系統(tǒng)版本，大家完全可以放心，未來幾個月市場上將只有這一套新版本、別無分號。而在Android方面，眾多設備機型及操作系統(tǒng)版本則令人頭痛不已。

Android操作系統(tǒng)版本往往與承載其的硬件平臺緊密相關，而市場上的操作系統(tǒng)版本繁多、其功能特性也有所區(qū)別。一臺設備上能夠?qū)崿F(xiàn)的功能在另一臺上往往行不通。這意味著企業(yè)IT部門需要以一套操作系統(tǒng)版本為基準，向業(yè)務環(huán)境內(nèi)的所有Android平板及智能手機提供服務。在考慮為員工購買設備時，企業(yè)還必須考量具體產(chǎn)品在未來的功能拓展能力。當前在售的設備很可能無法支持未來不同版本的新操作系統(tǒng)，這會令IT部門在制定可持續(xù)策略時大傷腦筋。

像Windows 8與蘋果iOS這樣的專有操作系統(tǒng)能夠更易于鎖定系統(tǒng)版本并要求用戶以特定方式進行設備使用。Android操作系統(tǒng)以開源Linux系統(tǒng)為基礎，這種先天特性導致設備控制變得頗為艱難。在Android方面，盡管用戶對系統(tǒng)的接受情況還算良好，但IT部門實在很難為設備開發(fā)并執(zhí)行對應的安全策略。即使管理員可以利用移動設備管理（簡稱MDM）方案控制操作系統(tǒng)中的某些特定組件，但每個版本仍然允許用戶以不同方式對設備進行自定義，因此想靠同一套MDM系統(tǒng)控制所有員工設備根本不切實際。

作為類似方案，Android的應用程序市場Google Play與蘋果的App Store相比缺乏強有力的惡意軟件監(jiān)控機制。盡管Google Play的開放特性能夠推動開發(fā)者將更多軟件產(chǎn)品推向Android用戶，但IT管理員需要想辦法揪出有問題的應用，否則讓設備直接進入業(yè)務網(wǎng)絡勢必大大不妙。為了解決這個難題，企業(yè)用戶可以開發(fā)自己的應用程序商店，確保內(nèi)部Android設備上只運行經(jīng)過安全檢測的應用程序。

Android設備管理策略

大多數(shù)操作系統(tǒng)都會以某種形式強制推行安全設定。Android設備上的默認策略包括專為企業(yè)、政府或者教育機構打造的安全機制，這套整體方案名為Google Apps設備策略。管理員可以在它的幫助下實施安全設定，例如要求用戶在訪問電子郵件時首先經(jīng)過密碼策略等安全措施。不過對于沒有使用Google Apps的企業(yè)用戶，設備策略也就無法生效了。

對于沒有使用Google Apps的企業(yè)，想要推行安全策略就不那么容易了。雖然有不少MDM工具能夠幫助技術團隊部署安全策略，但這類方案本身還需要投入額外的預算。總而言之，企業(yè)需要認真考慮如何部署安全規(guī)程與標準并在購買設備之前認真評估Android碎片問題，只有這樣移動趨勢才能真正成為業(yè)務發(fā)展的良好助力。