[[83369]]

最大的雷區是“普遍功能雷區”，也就是說開發那些一般用戶普遍有可能使用的運用意味著相當的風險，當 然前提是你的運用發展壯大到一定程度，最終被微信給瞄上了。比如在微信平臺做瀏覽、收藏、點評、搜索、殺毒、手機管理、識別碼、備份存儲、視頻、音樂等， 都需要百倍小心，因為從現在的趨勢看騰訊和微信對這些都可能有著不同尋常的胃口。比如印象筆記做了半天的收藏微信5.0一出立馬壓力山大，再比如我查查的 掃描比價這次也不幸撞上了微信5.0“掃一掃”升級版。面對微信5.0的颶風，在導航類、翻譯類等諸多領域不知名的小開發者更是傷者無數。他們共同的不幸 在于涉足的是一般用戶都可能需要的無差別的普遍性服務。

第二大雷區是“巨頭競爭雷區”，也就是說希望在騰訊和阿里、百度、360等其他巨頭們之間左右逢源做些搬運取利的運用也有巨大風險。比 如前段時間忙得熱火朝天的微信電商服務，一朝阿里先下手為強關閉了與微信的通道，立刻陷入找不到北的境地。這次微信5.0的推出其實絕不僅僅是動了阿里的 奶酪，在搜索、音樂、殺毒、電商、物流等領域包括百度、京東、360等等在內，不可能看不出微信遲早會去動到他們的奶酪，為此他們很可能采取各類反制的措 施，如此夾在巨頭中間的開發屁民們難免陷入“神仙打仗凡人遭殃的”困境。

第三個雷區是“平臺政策雷區”，也就是隨著微信政策的調整可能出現各種開發者所預料不到的風險。現 在看來，微信在對待開發者的態度上固然不乏關愛之心，但可以肯定的是微信肯定更愛自己，其每一步政策調整都是以自身整體利益最大化和宏觀上的健康發展為第 一目標，一旦與這一目標抵觸不惜犧牲局部開發者的事情不僅已經發生過，后面還會繼續發生。當一些自媒體喊著“微信削弱自身媒體屬性大方向正確”、“微信自 媒體之路應以價值為王”的同時，他們并不是不惋惜自己以前積累起的影響力和媒介價值因為政策調整而遭遇腰斬，而更多有著強烈營銷媒體屬性的公眾帳號則只有 自認倒霉默默收拾家當另圖他就。

第四個雷區是“運營商”雷區，或者說因為不同運營商對微信的戰略態度而可能導致的開發者危機。目 前雖然微信尚未招致運營商的絕對抵制，甚至和聯通攜手推出了沃卡，但這并不意味著運營商與微信類產品停止了競爭和對抗，其他運營商的態度會如何？聯通和微 信的合作是否可以長久？這些問題都將為微信與運營商的競爭埋下巨大的不確定性，而從戰略上看，除非犧牲用戶利益來實現階段性的商業妥協，雙方的競爭基本上 就是不可調和、你死我活的，這些都為微信開發者挖下了不可預知的陷坑。

對于開發者而言，又該如何規避上述風險？答案并不輕松，所付出的最根本的代價還是在于機會成本，或者說對上述四大領域須形成清醒的紅線意識，面對看不清的方向與其冒最終竹籃打水一場空的風險還不如盡量繞行。同時，開發者有必要去思考的是，微信更加青睞什么領域、什么類型的開發，并最終不會反客為主赤膊上陣？風險規避者要深耕下去做到極致，我想騰訊不會真的傻到自己去做所有行業的吧？