[[83624]]

微信一直未開發 iPad 版本，官方解釋微信是實時在線的應用，iPad 做不到這一點。的確，全尺寸的 iPad 過于笨重，且很多人是購買的 Wi-Fi 版本，并不適合這類即時在線的應用。很多人的 iPad 僅僅是下班回家后使用。

但也有很多特例，比如我朋友是做 iPad 上的閱讀應用，她每天都要背著 iPad 上班，白天都要用到 iPad，到了晚上，她還會用 iPad 看電視劇。對于她來說，iPad 比 iPhone 還重要。

雖然都是采用的 iOS 系統，但 iPhone、iPad 終究是兩類設備，不僅受使用者的身份影響，還受到使用場景的影響。細化這些區別，對于廣告主更精確的投放廣告有益處。

應用市場分析機構 Flurry 進行了細致的調查，跟蹤了 44295 臺 iOS 設備，只包含了 iPhone、iPad。其中 iPhone 設備占據 72%，iPad 有 28% 的比例，Flurry 針對使用者的身份標簽（或職業）、喜好應用與習慣進行了細致的調查。

下圖是不同身份的人使用兩種設備的比例，考慮到 iPhone 占據設備總量的 72% 比例，“everyone”那一項就是分割線，之上就是用 iPhone 更多，之下就是用 iPad 更多。使用 iPhone 最多的是重度購物者，他們可能會經常用 iPhone 掃描條形碼或者比價。另外，新媽媽、單身用戶、喜歡社交、旅游與拍照等用戶都用 iPhone 更多。

而另一撥人，比如體育迷、電視迷、喜歡家居設計、愛好寵物者都會用 iPad 更多，還有一些做小生意的人，由于需要坐守店中，用 iPad 會更頻繁，有些商家用 iPad 收款也有可能。

即 iPhone 對那些需要移動的用戶更適合，iPad 更適合本地。但受到職業的約束比如辦理信用卡的銀行職員，有時候也要把 iPad 隨身攜帶。

在使用應用這塊，iPhone 與 iPad 可謂千差萬別，比如用 iPhone 導航的用戶是 iPad 的 9 倍，運動健康是 5 倍。由于 iPhone 的高度便攜性，拍照、旅游、娛樂、社交都比 iPad 使用頻率要高。iPad 只在新聞、閱讀、教育、游戲上有優勢，甚至連視頻都沒有超過 iPhone。

***，較有意思的是使用時間上，下圖列出了 iPhone、iPad 用戶在一天中使用設備的時間分布。可以看到，從白天到下午 3 點，兩者的使用軌跡相差不大，但從下午 3 點開始，iPad 使用頻率明顯高于 iPhone，到晚上 8、9 點到達高峰，iPhone 直到夜晚 10 后才反超過來。

很容易想象這種差距，當忙碌了一天之后人們會歇下來，使用屏幕更大的 iPad，到了晚上是使用高峰。iPhone ***的反超可能是人們躺下后，使用 iPhone 會看新聞、玩社交網站等。

通過這些數據，可以更清楚用戶在用哪些設備，在用什么應用。隨著越來越多的人同時擁有 iPhone 和 iPad，兩種設備的界限正變模糊，這些用戶身份、應用場景等更多的觀察指標，也可以更好的過濾用戶行為，從而提升產品品質。