大多數新生的初創公司除非是瘋了才會購買基礎設施，因為他們可以“租用”AWS。在他們不知道究竟需要什么時尤其如此。但是也有些時候，別的選擇會更適合一個初創公司，比如把工作負載放在自己公司里或是找別的提供商。

這在很大程度上處決于工作負載的類型：是穩定型的或是突發型的。公司內部已有的專業人員和設施的是否夠強大是另一個因素。另外，客戶還需要明智地考慮租用是否真的會降低硬件成本。

服務器監控和云管理供應商Server Density的首席執行官David Mytton說，“如果你的需求不穩定，每天/周/月都波動(如突發流量、批處理)，那么從成本效益上出發用AWS就比較明智。初創公司尤其是這樣，原因是他們并不知道他們需要什么。但是負載變得可預測和連貫時，換到另一個云上總是會更便宜一些。”那么從什么時候，AWS開始變得不是最佳選擇?

戴爾云高管Nnamdi Orakwue在上個月的Structure:Europe上說，公司的AWS月單達到5萬美元時，要開始尋找替代。由于戴爾公司是AWS云的競爭者，他的說法可能也不完全可信。但是過后有一些初創公司說出的數目確實有道理。

Integral Ad Science是總部設在紐約的一個供應商。Integral Ad Science管理網站可靠性工程的經理Dave Anderson說, “每月5萬美元不失為一個不錯的轉折點。租AWS的服務器可能會花掉1500美元到3000美元，假如你需要50000美元的資源，也許可以直接掏200000美元買服務器，或是考慮更便宜的租賃合同。”

Integral Ad Science協助大公司確保他們的廣告出現在一些相關的網站上，比如確保兒童娛樂公司的廣告不會出現在黃色網頁。這樣的事需要快速反應時間。他說，“我們在中間，終端用戶會先到我們這，然后裝上廣告，我們必須在極短的時間內決定廣告是否出現在那個網站上。”

“網絡已經差得可以，由于基礎設施共享的原因，AWS會更加波動。”他補充說，對延遲不敏感的應用，這些不是大問題。

他指出，Integral面臨的另一個問題是要與第三方廣告服務器接口，會產生大量的數據，數據必須送到公司內部的分析系統里。把數據放在AWS里然后不斷地取回來會很昂貴，原因是AWS會對外送數據收費。“如果可以將數據分析以及所有的東西都放在AWS里，那還有點道理。但是由于我們處理的數據量大和花在處理上的時間長——我們每周7天每天24小時有數據分析，這對我們來說不合適。”