一個安全問題的建議已經(jīng)足以摧毀一個云項目，或者是讓整個云計劃流程和計劃者不受信任。為了避免這些事情，企業(yè)必須從一種相對安全的角度開始，關注新風險的管理，并理解風險的可接受度。

企業(yè)在一中理論的環(huán)境中對云安全進行評估時，大多數(shù)的問題都會出現(xiàn)。少數(shù)業(yè)務會著眼于在云端運行一個完全新的應用;他們期望遷移現(xiàn)有的應用。這也意味著他們不應該將安全看作是應用的全部，而是他們目前的數(shù)據(jù)中心托管相對的云安全。

聽過這種視角，關注云數(shù)據(jù)安全意味著確定一種可接受的風險。安全管理和所有形式的風險管理一樣，是一種和成本比較的風險權衡。這對于衡量目前運行在當下數(shù)據(jù)中心的應用相關的風險而言很重要，而且擔心云風險要比已經(jīng)接受的風險大多了。這樣做將確保云安全成本不會破壞云端業(yè)務用例，有時候這些事情很容易發(fā)生。

傳統(tǒng)上應用在三個層級上是安全的：網(wǎng)絡攔截、應用訪問和物理數(shù)據(jù)安全。研究每一個項目，關注云可能會改變目前的哪些現(xiàn)有流程。

網(wǎng)絡攔截。網(wǎng)絡攔截是一種未授權人通過監(jiān)控網(wǎng)絡流量查看機密數(shù)據(jù)的風險。攔截風險在應用通過無線、3G或者4G進行無線訪問應用時是風險最高的，但是在大多數(shù)情況下，將云轉(zhuǎn)移到云端并不會改變無線的使用。如果企業(yè)期望基于云的應用更多地通過共有Wifi熱點訪問，SSL加密應該能夠保護整個信息流。對于通過瀏覽器訪問的應用，提供一種安全的HTTP URL，但是要記住應用使用自定制客戶端軟件可能必須修改接受SSL加密連接。

秘鑰管理是確保云端應用安全的最大問題。大多數(shù)通用實踐是在應用鏡像中存儲一個應用的安全密鑰。如果在云應用中使用，這個密鑰就會成為存儲在云提供商中的機器鏡像的一部分，可能會被某些訪問機器鏡像存儲的人竊取。使用公共密鑰存儲服務或者技術，要確保密鑰永遠不會用應用代碼或者數(shù)據(jù)存儲在云端。

應用訪問。云端訪問安全是一個關注重點，但是通常并不是增量的風險。如果用互聯(lián)網(wǎng)訪問應用，通過互聯(lián)網(wǎng)訪問云端同樣的應用不會增加風險，當然假定可以管理SSL和加密密鑰。如果試圖用虛擬私有網(wǎng)絡訪問替代內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng)訪問，可能會出現(xiàn)問題，尤其是創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)VPN。

互聯(lián)網(wǎng)VPN通常使用IPsec加密系統(tǒng)，不同于SSL，它創(chuàng)建了一個用戶社區(qū)，這些流量通過軟件或者硬件在用戶和網(wǎng)絡之間加密或者解密。企業(yè)在自己的內(nèi)部VPN使用IPsec時，對于云端并不會有額外的風險;然而，云提供商通常不支持增加安全設備到其云數(shù)據(jù)中心中，因此軟件設備可能需要支持IPsec VPN連接到每一個云應用上。典型的，這將會成為每一個應用的機器鏡像的一部分，一種中間件。檢查目前的IPsec提供商，確保有一個和云兼容的IPsec代理可用。

物理數(shù)據(jù)安全。物理數(shù)據(jù)安全是大多數(shù)用戶最關心的，也是計劃者最難解決的一個問題。如果機密信息存儲在云端，驗證云提供商的安全認證就很關鍵。有很多云安全法規(guī)框架，最著名的的云安全聯(lián)盟(CSA)開放認證框架(OCF);然而，并沒有發(fā)展成熟。如果你計劃將機密信息存儲在云端，確保你的提供商提供的是哪一種框架，以及是否很好的符合你的需求。對于計劃者最大的問題是確定是否云提供商的礦建支持你的法規(guī)遵從指南和治理規(guī)則，這些應該有企業(yè)的內(nèi)部審計員或者法規(guī)部門完成復核。

減少云項目中的物理安全問題很有必要，主要通過排除將機密數(shù)據(jù)存儲在云端。如果應用使用結構化數(shù)據(jù)(DBMS/RDBMS查詢流程)，而不是塊級I/O，就有可能將應用轉(zhuǎn)移到云端，同時數(shù)據(jù)在內(nèi)部存儲。

對于云計劃者而言，獨立審計是另一個需要考慮的內(nèi)容，也是研究云數(shù)據(jù)安全的一個選項。企業(yè)服從于嚴格的法規(guī)需求可能需要一個獨立資源的云戰(zhàn)略認證。如果企業(yè)內(nèi)部IT有一個法規(guī)遵從審計公司，這個公司很能是最安全的云法規(guī)和安全審計公司。如果你沒有，就要做一個云提供商和安全法規(guī)遵從審計公司要求的矩陣。找出最佳的三個，并向其尋求競價。