盡管云計算依然處于起步階段，但是它的多種優點激發了大量的興趣和應用。隨著新的、更具創意的方式不斷涌現，我們可以清晰地看到簡單直接的云互操作性往往不現實，也不是最佳實踐。

 

決定最有利的采購、實施和管理云技術的方式，可能會為用戶帶來很大的困擾。而這帶來了云服務代理商的興起。由于新的云技術和標準，以及供應商中立，第三方云服務經紀公司可以為用戶提供專業知識，以及在與眾多供應商合作時提供單一的接觸點。

 

 

云架構利用基于Web的技術所帶來的優勢，允許可拓展的、虛擬化的IT資源作為服務廣泛應用于網絡上。對許多人來說，“云”這一概念意味著公共云解決方案：企業根據需要訪問第三方資源，而不用額外地投資內部基礎設施。然而，云模式也可以解釋為現有遺留的，以及“自有”的系統；或只是“自有”系統，這些都可以定義為私有云?；旌显?，顧名思義，是公共云與私有云的組合。大部分想要完全探索云技術優勢的公司正在快速地采用該模式。

 

例如：一個組織很可能選擇在私有云中存儲敏感數據的同時，使用動態的、有成本優勢的公共云來執行其他操作。圖1中，我們可以看到現今云集成的不同經典場景：私有的、公共的，甚至從第二個云獲取資源的云（事實上，對數據中心隱藏）。

圖1

 

在這個多樣性里，有的用戶選擇云服務允許他們自己管理和監控基礎設施，如同自己的數據中心一樣；而有的則偏向于有個環境，數據能在指定的SLA（Service Level Agreements）下被管理，只需極少或根本無需用戶參與。

 

 

圖1的底部就是云服務代理商，可以從多個云獲取資源的第三方，通常連接多個數據中心。一般情況下，代理商擁有自己的云，有著自己的資源；而其它情況下，他們扮演的角色更接近于“代理人（或經紀人）”，代表某組織去協調必要的關系和協議。

 

盡管每個代理商及其具體的服務和優勢會有所不同，但是很多代理商都提供以下服務：

 

根據個體需要，并基于多種因素，幫助用戶決定最佳框架。這包括提供協助和預算指導，同時確定如何選擇和整合跨越多個混合方案的不同服務。

 

個具有良好互操作性的簡化界面--包括單點登錄。這些基于某些規則的解決方案可以簡化對云資源的管理，并隱藏了與多供應商合作所帶來的復雜性。

 

有成本優勢的資源和基礎設置優勢，擁有實時溝通技術合同的能力，能夠交付現今商業所需求的高水平靈活性。

 

強的安全性，允許企業開發出定制的解決方案以平衡成本收益和核心安全問題。

 

證升級、維修和維護活動以非中斷形式進行。

 

怕失去對數據管理的控制是猶豫采用云服務的原因之一。但是好的代理商能幫助用戶確定他們理想的管理監督水平，并制定出相應的云服務來滿足這些需要?？蛻魧⒁廊涣私馄浯砩痰男袨?，另外管理員可以也應該設置相應的政策來緩解用戶的擔憂。

 

 

云服務供應商獨立這一點不僅由云服務代理商加強了，同時行業標準也使其成為可能。這些標準現在可以用來幫助提供動態的靈活性和可移植性，并將云計算推到下一個新水平。

 

在分布式管理任務組(DMTF), 我們提供的互操作性標準將有助于數據中心和云間的工作量以標準形式進行移動。DMTF的云基礎架構管理接口（Cloud Infrastructure Management Interface，CIMI）模型幫助定義具體情景，提供有用接口，和集成不同類型的服務供應商。CIMI與DMTF的開放虛擬化格式規范（Open Virtualization Format Specification，OVF Specification）合作，提供了一種機制用于打包多機器及他們的需求，同時也可以與云服務和云服務代理商進行切換。

 

從標準化角度來看，云服務基礎架構管理是云計算中可以簡化，并擁有隱藏及通用接口的一部分。一旦建立好連接，實例化好資源，功能接口(比如,數據庫)就應能直接連接到資源，否則將引入開銷和延遲。CIMI關注于基礎架構即服務（IaaS），而非平臺即服務（PaaS）或軟件即服務（SaaS），因此用戶和代理商可以轉移整個工作量。

IaaS的基本資源（機器，存儲和網絡）建模于以下這一目標：為客戶提供對IaaS實施的管理訪問，促進支持CIMI規范的云之間的可移植性。CIMI指定一種使用HTTP的表述性狀態轉移風格協議，盡管如此，其底層模型并非指定為HTTP，也可以將其指向其他協議。如上所述，CIMI只負責基礎架構的管理，并沒有將控制延伸到用戶在它上面運行的應用和服務，只是作為服務由供應商提供。

 

但是CIMI并不是不同云間的替代接口，我們將其與輕量級目錄訪問協議（Lightweight Directory Access Protocol, LDAP）對比：盡管MICI同樣擁有多樣的目錄服務，但是開發人員還是喜歡為LDAP開發，因為它是一個獨立于平臺的接口。同樣，CIMI接口提供用戶需要訪問的大部分功能，并實現云中的可移植性。

 

尤其當開發新平臺時，它能減少云管理的復雜性。虛擬化使云服務成為可能，現在我們可以將鏡像、操作系統和應用服務作成一個單元，這樣企業就可以自由地根據不斷變化的業務需求修改他們的具體實施。

 

這種在動態、多變的環境下，能根據需求變化不斷演化和適應的能力，是標準和云服務代理商共同前進的原因之一。另外，領先的云服務供應商擁抱基于標準的靈活性，因為它允許他們依據特定的產品和專業知識進行差異化。投資回報率和附加價值變得更加重要，因為數據不再是障礙。

 

行業中，一些重要的云標準倡議正在進行，而標準化組織也在協助。這包括存儲網絡工業協會（Storage Networking Industry Association，SNIA），為數據存儲即服務（DaaS）提供云數據管理接口（Cloud Data Management Interface，CDMI）規范；還有云安全聯盟（Cloud Security Alliance），正致力圍繞現有安全標準制定出云設置中的最佳實踐和技術。所有它們背后的標準和組織，從OpenCloud到ApacheDeltacloud也一起致力幫助確保CIMI所提供的基礎架構管理能滿足現今復雜、代理的云。

 

很多情況下，如果一個企業只有一個供應商，它就將自己與未來的可能性切斷開來。云服務代理商使用的標準將幫助用戶從不同供應商提供的同類產品中獲取最佳利益，同時保持后端的簡化和不透明。

 

作為最具成本優勢的云實踐，越來越多的混合基礎架構正被不斷被發掘出來。對于那些想充分利用云優勢的用戶，云服務代理商越來越成為一個可行的選擇。