或許對一些人而言，把那些寫代碼但沒有做程序員的人稱為“業(yè)余愛好者”，這是一種冒犯。

去年12月IDC出了一份報(bào)告，指出在全世界1850萬程序員中有750萬，足足40%是業(yè)余編程愛好者。IDC對一個業(yè)余編程愛好者的定義是，“每個月花費(fèi)10小時或更多時間來編程，但其主要工作卻不是寫代碼”。

這篇文章曾被Slashdot推薦，自然吸引了很多人來評論。其中一個比較有意思的主題是，很多人并不喜歡被稱為一個業(yè)余愛好者，這種反應(yīng)主要來自于那些在全職工作中必須要做一些編碼，但卻沒有正式以“程序員”身份入職的朋友。

“我是一個科研工作者，雖然更多的是作為一名數(shù)據(jù)科學(xué)家，但是，無論如何，如果沒有大量的編碼，你不能夠完成我的工作，我當(dāng)然不會把自己歸為一個編程愛好者。” ——barlevg

“沒有一個工程師，統(tǒng)計(jì)學(xué)家，物理學(xué)家等在把計(jì)算機(jī)作為一個工具使用過程中，不會不寫大量的代碼，他們幾乎都不是業(yè)余愛好者。” Anonymous

“我可以去做一個程序員，不過分析師的工資比程序員要高，我就是這樣的。分析師這份工作仍需要編碼，雖然它不一樣，比起普通的應(yīng)用程序，它需要更多的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)理論，我仍然不認(rèn)為我是一個業(yè)余程序員，我這是我的生活。”TyFoN

還有一些人在他們的空閑時間編碼是作為職業(yè)開始的一部分，他們也不喜歡業(yè)余愛好者的稱呼。

“看，許多人都在嘗試著創(chuàng)業(yè)，這應(yīng)該和工作經(jīng)歷一樣對待，所以讓我們放下業(yè)余愛好者的稱號。”GoodNewsJimDotCom

然而，這里有一些評論來自于那些好像確實(shí)是編程愛好者的人，他們在空閑時間編程，純粹是出于興趣，他們沒有做程序員工作，也不想成為程序員。他們不介意被稱為業(yè)余愛好者。

“編程是一種愛好，我喜歡以這種方式保持它。我是一家醫(yī)院的藥劑師，如果讓我每周在電腦旁坐40個小時，那是不可能的。” Anonymous

“編程非常有趣，雖然我不能從產(chǎn)出的代碼中得到報(bào)酬，但我仍然喜歡，從這點(diǎn)看，我顯然是一名業(yè)余愛好者，這個稱呼對我沒有任何冒犯的意思。”MoonFog

很明顯，IDC放大了編程愛好者的定義。我想看看那些對750萬業(yè)余愛好者的更加詳細(xì)的分析，以及他們的真實(shí)。我看到了業(yè)余編程愛好者（至少）3種不同的類型：

• 真正的業(yè)余愛好者：這些人編碼僅僅是因?yàn)閻酆茫幌胍矝]有計(jì)劃把編程當(dāng)職業(yè)。
• 偶爾的編程者：這些人必須在他們的部分工作中使用編程，有些人可能不喜歡它，也不擅長它，但是那是一種他們的工作必需的一種職業(yè)技能。
• 創(chuàng)業(yè)者/準(zhǔn)程序員：一些在創(chuàng)業(yè)中自己寫代碼的人，一些希望有朝一日做程序員的人（這里面包括學(xué)生）。

我猜測真正的業(yè)余程序員的數(shù)字應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于750萬，后兩種類型（尤其是“偶爾的編程者”）是一個更大的群體，并且在可預(yù)見的未來還會持續(xù)增長。

你聽到了嗎，IDC的朋友？為了你下一步的研究，請記住它。

原文鏈接：http://www.itworld.com/application-management/400005/hobbyists-programmers-don-t-call-us-hobbyists

譯文鏈接：http://blog.jobbole.com/58671/