KVO(Key Value Observing)，是觀察者模式在Foundation中的實現(xiàn)。

KVO的原理

簡而言之就是：

1、當(dāng)一個object有觀察者時，動態(tài)創(chuàng)建這個object的類的子類

2、對于每個被觀察的property，重寫其set方法

3、在重寫的set方法中調(diào)用- willChangeValueForKey:和- didChangeValueForKey:通知觀察者

4、當(dāng)一個property沒有觀察者時，刪除重寫的方法

5、當(dāng)沒有observer觀察任何一個property時，刪除動態(tài)創(chuàng)建的子類

空說無憑，簡單驗證下。

@interface Sark : NSObject  
@property (nonatomic, copy) NSString *name;  
@end  
  
@implementation Sark  
@end  

Sark *sark = [Sark new];  
// breakpoint 1  
[sark addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];  
// breakpoint 2  
sark.name = @"薩薩薩";  
[sark removeObserver:self forKeyPath:@"name"];  
// breakpoint 3  

斷住后分別使用- class和object_getClass()打出sark對象的Class和真實的Class

// breakpoint 1  
(lldb) po sark.class  
Sark  
(lldb) po object_getClass(sark)  
Sark  
  
// breakpoint 2  
(lldb) po sark.class  
Sark  
(lldb) po object_getClass(sark)  
NSKVONotifying_Sark  
  
// breakpoint 3  
(lldb) po sark.class  
Sark  
(lldb) po object_getClass(sark)  
Sark  

上面的結(jié)果說明，在sark對象被觀察時，framework使用runtime動態(tài)創(chuàng)建了一個Sark類的子類 NSKVONotifying_Sark，而且為了隱藏這個行為，NSKVONotifying_Sark重寫了- class方法返回之前的類，就好像什么也沒發(fā)生過一樣。但是使用object_getClass()時就暴露了，因為這個方法返回的是這個對象的isa 指針，這個指針指向的一定是個這個對象的類對象

然后來偷窺一下這個動態(tài)類實現(xiàn)的方法，這里請出一個NSObject的擴展NSObject+DLIntrospection，它封裝了打印一個類的方法、屬性、協(xié)議等常用調(diào)試方法，一目了然。

@interface NSObject (DLIntrospection)  
+ (NSArray *)classes;  
+ (NSArray *)properties;  
+ (NSArray *)instanceVariables;  
+ (NSArray *)classMethods;  
+ (NSArray *)instanceMethods;  
  
+ (NSArray *)protocols;  
+ (NSDictionary *)descriptionForProtocol:(Protocol *)proto;  
  
+ (NSString *)parentClassHierarchy;  
@end  

然后繼續(xù)在剛才的斷點處調(diào)試：

// breakpoint 1  
(lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]  
<__NSArrayI 0x8e9aa00>(  
- (void)setName:(id)arg0 ,  
- (void).cxx_destruct,  
- (id)name  
)  
// breakpoint 2  
(lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]  
<__NSArrayI 0x8d55870>(  
- (void)setName:(id)arg0 ,  
- (class)class,  
- (void)dealloc,  
- (BOOL)_isKVOA  
)  
// breakpoint 3  
(lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]  
<__NSArrayI 0x8e9cff0>(  
- (void)setName:(id)arg0 ,  
- (void).cxx_destruct,  
- (id)name  
)  

首先就有個扎眼的- .cxx_destruct冒出來，這貨是個啥？詳細的探究請參考我的另一篇文章。

大概就是說arc下這個方法在所有dealloc調(diào)用完成后負責(zé)釋放所有的變量，當(dāng)然這個和KVO沒啥關(guān)系了，回到正題。

從上面breakpoint2的打印可以看出，動態(tài)類重寫了4個方法：

1、- setName:最主要的重寫方法，set值時調(diào)用通知函數(shù)

2、- class隱藏自己必備啊，返回原來類的class

3、- dealloc做清理犯罪現(xiàn)場工作

4、- _isKVOA這就是內(nèi)部使用的標(biāo)示了，判斷這個類有沒被KVO動態(tài)生成子類

接下來驗證一下KVO重寫set方法后是否調(diào)用了- willChangeValueForKey:和- didChangeValueForKey:

最直接的驗證方法就是在Sark類中重寫這兩個方法：

@implementation Sark  
  
- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key  
{  
    NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));  
    [super willChangeValueForKey:key];  
}  
  
- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key  
{  
    NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));  
    [super didChangeValueForKey:key];  
}  
  
@end