前不久，在NSA的監聽計劃被報道一周年的這個時間，微軟的首席法律顧問Brad Smit巧妙地抓住這一時間點，表示和美國政府劃清界限。

Smith對政府這一監聽的特權行為表示質疑，因為它不僅在商業上造成傷害，而且刺探隱私，侵犯公民自由。

史密斯的這一意見成形于他不久前的歐洲之行，在那里他面臨許多問題，Microsoft如何保護客戶數據、NSA監聽的影響、數據中心被入侵、加密標準、云計算應用和技術創新等。

“一個人不會使用他不信任的技術。我們需要在用戶隱私和國家安全之間取得一個良好的平衡，但恢復用戶信任是我們最基本的自由。”Smith在博客中寫道。

一年前，英國《衛報》基于某無名承包商提供的文件，第一次將NSA通過移動運營商Verizon進行通信信息采集的狀況公之于眾。于是一夜之間，愛德華·斯諾登、元數據、秘密法庭這些字樣躍入公眾的視線，為人所知，聞名遐邇。

自那時起，美國政府連同其海外合作伙伴，諸如英國國家通信情報局GCHQ都已經建立了復雜的監控設施，用以進行電話通訊數據監聽，電子郵件和互聯網流量監控。

Smith說：“這些披露在一定程度上引發了激烈辯爭，也導致了政府的一些積極的轉變。但這些還不夠，政府還有許多工作需改進”。

微軟一直是各大科技公司中的少數派，要求政府增加對用戶數據請求的透明度。去年七月的時候，斯諾登的一組文件將微軟牽連進這次事件，美國NSA提可以很容易訪問到SkyDrive中存儲的數據，進一步繞過Outlook.com的加密。

微軟表示，他們的合作只是在法律上被迫這樣做。這也導致微軟和一些公司上訪司法部要求公開對于用戶數據的請求。政府今年年初也承諾，允許企業在特定范圍內公布一定數量的數據。

同時，Smith利用斯諾登事件一周年這個契機，希望政府在以下五件事上有所改變。

Smith說‍‍，美國的搜查令，應該終結于美國的邊境。Smith表示對利用搜查許可迫使一些境外公司提供用戶數據這一行為的擔憂。

Smith還提及了在美國自由法案中禁止對用戶電話記錄的批量采集。

Smith還表示，正如一月份的時候美國總統奧巴馬說的，秘密法庭必須引入一定的訴訟程序。對于任何糾紛只有法律才是唯一依據，而對于一個法官面臨的一種情況，只從單方面出發很難得到一個公正的結果。國會要認識到這一點并對FIASA法庭進行改革。

作為科技的前沿者，微軟表示，將繼續在加密上加大其產品金和服務的安全性，從而可以使NSA連接其數據中心變為徒勞。當然，他還譴責了對于這件事情上政府一直沉默的姿態。

最后，他還呼吁增加運作的透明度，因為透明度并不會破壞國家安全。

Smith同時指出，美國人權法案紀念日即將來臨，它的第四條有規定“免于不合理的搜查與扣押”。

“根據法案，我們這一基本權力受到憲法的保護，但是由于技術的進步產生了嚴重的問題，是時候政府該做些什么了，我們該做些什么了。