如果不出意外，今年黑帽大會(huì)上所提出的物聯(lián)網(wǎng)安全問題，在不久的將來會(huì)得到更多關(guān)注。

[[118550]]

在未來幾年，數(shù)以億計(jì)的設(shè)備都有望連接到互聯(lián)網(wǎng)上，也就是這所謂的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)，它激起了一場數(shù)據(jù)生成和共享的革命。然而目前還比較模糊的是，那些生產(chǎn)出新的連接到網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備廠家是否有考慮到安全性。

在2014美國黑帽大會(huì)上，各方面研究人員都談到了與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)事物的安全問題，包括容易被破解的汽車、智能恒溫器和衛(wèi)星通信設(shè)備。

安全行業(yè)的大師級(jí)人物Dan Geer(In-Q-Tel公司的首席信息安全官)，用一個(gè)警告為會(huì)議定下了基調(diào)：由于一大波連入網(wǎng)絡(luò)的新設(shè)備來襲，互聯(lián)網(wǎng)的攻擊面正在擴(kuò)大，所以我們必須做一些準(zhǔn)備。正如Geer過去所做的那樣，他這次強(qiáng)調(diào)了那些大量推出IoT設(shè)備的公司應(yīng)該選擇是否定期對(duì)嵌入系統(tǒng)打補(bǔ)丁，而且除了補(bǔ)丁支持之外，需再為這些設(shè)備創(chuàng)建一個(gè)報(bào)廢日期，也就是他們基本停止運(yùn)作的時(shí)間，這些都是非常有必要的。

Geer還指出，當(dāng)談及對(duì)“軟件商業(yè)成功”的理解以及當(dāng)一個(gè)攻擊者想要攻擊某個(gè)產(chǎn)品，對(duì)于這些成功軟件來說又會(huì)發(fā)生什么這樣的問題時(shí)，他寧愿聘請(qǐng)一些“更悲觀但是更聰明”的安全專家。但是即使是Geer，一位在安全行業(yè)誕生時(shí)就進(jìn)入該行業(yè)的專家都感到要被物聯(lián)網(wǎng)壓倒。

Geer說：“沒有人經(jīng)歷過我們現(xiàn)在所談到的這樣大規(guī)模的失敗。當(dāng)你將所有事物相連接時(shí)，沒有人知道會(huì)發(fā)生什么。”

一切都可以被破解

從Geer的主題演講中得知，黑帽大會(huì)的研究人員幾乎可以破解我們所能想象的所有事物。

首先，Twitter公司的Charlie Miller和IOActive公司的Chris Valasek展示了如何用計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)控制一輛現(xiàn)代汽車上幾乎所有的操作，從剎車到方向盤到引擎。Valasek在CNN的一個(gè)采訪中表示，機(jī)動(dòng)車面板上就有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，如果這個(gè)網(wǎng)絡(luò)被攻擊者破解，那么他們就可以“從任意程度上模擬操作車上任何一個(gè)設(shè)備”。

舉例來說，這兩人展示了如何讓一輛低速移動(dòng)的車偽裝成是機(jī)修工在修理制動(dòng)器，這是當(dāng)車的制動(dòng)器壞掉不能運(yùn)作時(shí)才能采取的操作。另一個(gè)黑客讓Valasek作為乘客，當(dāng)Miller正在以40英里/小時(shí)駕駛時(shí)，Valasek突然將車的方向盤完全向左打，其實(shí)這也是車在停止或以非常低的速度運(yùn)行時(shí)，才可以做到的事情。

研究人員還發(fā)布了一項(xiàng)研究成果，確定了目前一些主要的汽車制造商，包括本田、道奇和寶馬，所存在的攻擊面。與此同時(shí)，2014年吉普•切諾基被認(rèn)為是“最容易被破解”的車型。豐田——黑客攻擊的制造商之一，提供的一份聲明中譴責(zé)了像Miller和Valasek這樣的研究者，豐田表示這些研究者需要到汽車上去實(shí)際體驗(yàn)，部分拆解汽車的面板，為黑客問題保持一個(gè)硬性連接。福特(另一家在演示文稿中被強(qiáng)調(diào)的制造商)的一位發(fā)言人表示企業(yè)會(huì)非常重視汽車設(shè)備的黑客攻擊問題。

Miller和Valasek強(qiáng)調(diào)，他們的研究目的不是為了剝奪汽車上所提供的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和功能，而是想突出問題所在，希望制造商能夠解決這些問題。

Miller在CNN的采訪中說到：“汽車設(shè)備網(wǎng)絡(luò)化是給我們的生活提供了便利，滿足了我們的需求，但是這些設(shè)備的漏洞都是嚴(yán)重的問題，我們想要在這些問題變成實(shí)際的問題之前，解決掉這些麻煩。”

一方面，Miller和Valasek展示了地面交通可能遭受到的攻擊;另一方面，其它研究人員展示了空中交通的危險(xiǎn)性。

Qualys公司危險(xiǎn)情報(bào)的主管Billy Rios，首次透露了對(duì)于攻擊者來說，破解美國運(yùn)輸安全管理局安置在全國各地機(jī)場的安全設(shè)備是多么簡單的事情。特別的是，Rio發(fā)現(xiàn)像Rapiscan和Morpho這樣的制造商經(jīng)常在產(chǎn)品中設(shè)置了技師賬戶和相關(guān)的硬性連接密碼。

就Morpho Itemiser這個(gè)產(chǎn)品而言，它是一臺(tái)檢測爆炸物和毒品的掃描儀。Rio發(fā)現(xiàn)該設(shè)備依賴一個(gè)技術(shù)員級(jí)別，硬編碼的密碼，如果改變了賬戶或密碼就會(huì)破壞機(jī)器的功能。Rio指出，有幾種方法可以進(jìn)入這個(gè)機(jī)器，包括通過組織接入互聯(lián)網(wǎng)的工資管理系統(tǒng)。

Rios說根據(jù)他和Terry McCorkle的研究結(jié)果，美國國土安全部7月發(fā)表了一篇公告，警告包含了硬編碼憑據(jù)并可以被遠(yuǎn)程操控的Morpho Itemiser 3v 8.17設(shè)備。Morpho公司的一個(gè)代表在黑帽大會(huì)上表示老版本Itemiser所存在問題，會(huì)在今年年底通過替漏洞打上補(bǔ)丁而解決，而且公司會(huì)重視產(chǎn)品的安全性。雖然Rios還是質(zhì)疑新的Itemiser DX是否能解決安全問題，但是他沒法購買包含類似漏洞的產(chǎn)品來進(jìn)行研究。

Rios強(qiáng)調(diào)，美國運(yùn)輸安全管理局(TSA)以后需要以更嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)來衡量供應(yīng)商的產(chǎn)品。

Rios在黑帽大會(huì)演講時(shí)說：“美國運(yùn)輸安全管理局(TSA)有足夠權(quán)力讓事情往正確的方向發(fā)展，而且他們也有責(zé)任這么做。”他還補(bǔ)充道，他自己只是一個(gè)擁有一臺(tái)筆記本，而且沒有預(yù)算的研究者就可以做到這樣的地步，這意味著每個(gè)人都可以為物聯(lián)網(wǎng)安全作出貢獻(xiàn)。

而且編碼的憑證不僅僅只是影響地面上的安全，正如IOActive的首席安全顧問Ruben Santamarta所指出的，飛機(jī)上的衛(wèi)星通信(SATCOM)、軍事/航空航天工業(yè)與軌道衛(wèi)星溝通時(shí)也存在類似的問題。

事實(shí)上，Santamarta以前還就這個(gè)問題發(fā)布了白皮書，發(fā)現(xiàn)他所研究的五個(gè)制造商的產(chǎn)品中都存在硬編碼憑證，包括Cobham Plc.、Harris公司、EchoStar公司的Hughes網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng), Iridium Communications公司和日本無線株式會(huì)社。硬編碼憑證將讓衛(wèi)星通信裝置給惡意攻擊者提供潛在的操控可能性，如Cobham AVIATOR 700設(shè)備，其用于飛機(jī)上的通信、乘客在飛機(jī)上使用的wifi。Santamarta說Cobham公司的一個(gè)代表告訴他，他們的設(shè)備只有可能在兩種情況下受到攻擊，一種是有人物理訪問該設(shè)備，一種是網(wǎng)絡(luò)沒有正確安裝。

然而，Santamarta還是提出警示，他認(rèn)為雖然不能肯定黑客會(huì)真正攻擊這些設(shè)備，但是他仍舊希望看到生產(chǎn)商能夠解決這個(gè)問題。

Santamarta說：“事實(shí)上漏洞還在這里，所以有可能被攻擊，也可能不被攻擊，但是歸根究底有些東西還是應(yīng)該被完善。”

呼吁采取行動(dòng)

雖然黑帽大會(huì)的黑客行為有時(shí)被描述為華而不實(shí)，但是惠普近期發(fā)布的一項(xiàng)研究提供了一些關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)安全問題的數(shù)據(jù)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，物聯(lián)網(wǎng)70%的設(shè)備都存在易受攻擊的漏洞;使用用戶界面的60%設(shè)的備都存在如跨站點(diǎn)腳本和弱憑證這樣的漏洞;只有70%的設(shè)備都使用了加密的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

這些數(shù)據(jù)都已經(jīng)明確地將安全行業(yè)放在了準(zhǔn)備進(jìn)攻的位置。而安全行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人物之一就是Sonatype公司的首席技術(shù)官，也是I Am The Cavalry組織的共同創(chuàng)辦人Josh Corman。I Am The Cavalry組織專門保護(hù)可能影響公共安全或人類健康的設(shè)備和系統(tǒng)。

不久之前，I Am the Cavalry組織給汽車制造商，還有Miller和Valasek這些研究者發(fā)了一封公開信，呼吁汽車行業(yè)和安全研究員之間的合作。信中還提出了五點(diǎn)安全最佳實(shí)踐清單——Five Star Automotive Cyber Safety Program，供生產(chǎn)商去完善。這封信作為一份請(qǐng)?jiān)笗粡堎N在Change.org，至今收到的簽名超過300個(gè)。

Corman說他希望安全行業(yè)可以繼續(xù)和各廠商還有華盛頓的政客合作，以確保物聯(lián)網(wǎng)的安全。

Corman在接受卡達(dá)爾半島電視臺(tái)(Al-Jazeera America)的一個(gè)采訪中講到：“我們正在試圖達(dá)到一個(gè)目標(biāo)：讓設(shè)計(jì)、構(gòu)建和部署數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的人們都能夠更加自覺地考慮到目前所做的事情對(duì)人類生活會(huì)造成的影響。”