更好的DR對于使用OpenStack的機構來說是不無益處的，但其具體的投資回報確難以準確的傳達給業務部門。

災難恢復就像保險—也許它不是一個好的投資直到出了問題。

IT專家們看到對于災難恢復（DR）的需求，并且很多人因為這個原因而使用OpenStack私有云。但是DR投資回報（ROI）的模糊不清使得把這個推售到企業的業務部門成為很艱難的任務。

上周在亞特蘭大舉行的OpenStack峰會上的一次會議中，小組專家成員討論結果表明Swift存儲應用程序接口或者API，對于為DR營造更好的環境尤為關鍵。

“我們把Swift部署在兩個***的數據中心上……這樣，我們不僅僅有本地的[高可靠性]，我們還有整個數據中心級別的災難恢復（DR），” Time Warner Cable的云工程和運營部門的副總裁Matt Haines說。“我們這樣就能以真正一致性的方式提供給我們的應用開發人員。”

老化的基礎架構和過期的DR計劃，與此同時還要遷移到24小時不間斷的運營模式，促使了Budd Van Lines，一家位于新澤西州Somerset的移動和存儲公司搭建了一個基于Swift的對象存儲環境。

這家公司在2012年的颶風桑迪之后為了DR對Swift進行了探索。在當時，這家公司是使用磁帶來備份它的工作負荷，結果發現恢復過程很笨重。

“磁帶不行，硬盤也不行，”Budd Van Lines的CIO，Douglas Soltesz說。“我們想要用更少的成本，更快的交付速度，同時以較低的失敗率來做同樣的事情—那就是我們最近從Swift上找到的。”

著名的TCO/ROI之爭

計算OpenStack私有云的總共擁有成本（TCO）和更好的DR的投資回報（ROI）非常困難，小組專家成員們表示。

“不是所有的東西都有一個好的ROI，”Soltesz說。“磁帶仍然是***的介質之一，你要打敗一卡車的磁帶所能提供的容量是很困難的。這很難。你要開始看到那些不是純經濟效益的東西。

開源軟件就像給你一條免費的小狗但不是一瓶免費的啤酒，這意味著需要一輩子的消費和責任，Andy Salo，RGB Networks的產品線管理副總裁說。這是一家位于德克薩斯州奧斯丁的服務提供商，他們內部使用OpenStack并且把它和硬件一起打包賣給客戶。

“任何想要了解部署OpenStack的人也必須要關注隱性消費，”Time Warner的Haines說道。“你必須要有技術支持，然后你還要花錢在培養內部的專業技能人員……這和運行一個比如說VMware的產品所花的精力是完全不同層次的。”

小組專家成員們表示，在員工上的投資也同樣是一個難處，畢竟OpenStack私有云的擁有者面臨的另一個障礙是對有資質的能夠操作云的管理員的相對缺乏。

原文出自：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_86314.htm