Linux桌面環(huán)境終極指南
譯文去年，Network World網(wǎng)站內(nèi)的Linux老牌擁護(hù)者Bryan Lunduke曾經(jīng)給自己定下一項(xiàng)奮斗目標(biāo)，即深入到各類(lèi)Linux桌面系統(tǒng)當(dāng)中、以至少一周的時(shí)間利用其完成工作及個(gè)人計(jì)算任務(wù)，而后將他的心得體會(huì)記錄在Linux Tycoon博客當(dāng)中。
最終他撰寫(xiě)出十篇評(píng)測(cè)報(bào)告，我們將其內(nèi)容進(jìn)行了收集與整理，以便大家通過(guò)今天的文章將不同桌面環(huán)境之間的比較結(jié)論一網(wǎng)打盡。當(dāng)然，也歡迎尚未體驗(yàn)過(guò)Linux桌面系統(tǒng)的朋友將本文作為參考資料加以借鑒。
elementary OS的Pantheon
首先需要澄清一點(diǎn)，這篇評(píng)測(cè)報(bào)告針對(duì)的是Pantheon桌面環(huán)境而非elementary OS本身。
不過(guò)這套環(huán)境確實(shí)給我們的這位評(píng)測(cè)專(zhuān)家?guī)?lái)了驚喜。Pantheon憑借著自身簡(jiǎn)潔而利落的使用體驗(yàn)在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中脫穎而出。舉例來(lái)說(shuō)，其應(yīng)用程序啟動(dòng)器就讓Bryan體會(huì)到了“實(shí)用”二字的真正含義：
“這款應(yīng)用程序啟動(dòng)器并不打算充當(dāng)音樂(lè)播放器，也不會(huì)為用戶(hù)在Amazon.com上搜索個(gè)不停。它僅僅是做好自己的本職工作，幫助用戶(hù)尋找并啟動(dòng)所需要的應(yīng)用程序，而后徹底消失在我們的視線當(dāng)中。目前大多數(shù)桌面環(huán)境(包括Linux以及其它操作系統(tǒng)類(lèi)型)都患有嚴(yán)重的功能膨脹綜合癥——這會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)自身運(yùn)行速度緩慢甚至出現(xiàn)一系列bug……我們可以將這類(lèi)方案稱(chēng)為‘麻煩’的操作系統(tǒng)。然而Pantheon并沒(méi)有這樣的問(wèn)題。在Pantheon環(huán)境當(dāng)中，其每一個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)都確切符合用戶(hù)的使用預(yù)期……而且僅此而已，沒(méi)有其它的冗余設(shè)定。這種優(yōu)秀的特性涵蓋其系統(tǒng)設(shè)置、文本編輯器以及視頻播放器等等全部默認(rèn)應(yīng)用程序。”
其應(yīng)用程序啟動(dòng)器僅僅是整套環(huán)境下的一個(gè)縮影，但足以彰顯Pantheon的突出風(fēng)格。這款操作系統(tǒng)易于學(xué)習(xí)并使用，Bryan將它推薦給那些此前從未接觸過(guò)Linux系統(tǒng)的新手用戶(hù)或者雖然擁有長(zhǎng)期使用經(jīng)驗(yàn)、但卻僅僅希望能夠快捷高效實(shí)現(xiàn)明確操作目標(biāo)的Linux專(zhuān)家。
Ubuntu Unity
在這一次的評(píng)測(cè)中，Bryan需要再次面對(duì)曾經(jīng)迫使他轉(zhuǎn)而尋求其它替代性解決方案的一套Linux桌面環(huán)境——Unity。這套環(huán)境在自定義方面作出諸多限制，特別是禁止用戶(hù)將dock從屏幕左側(cè)移動(dòng)到其它位置，正是這一點(diǎn)迫使Bryan投入了其它系統(tǒng)環(huán)境的懷抱。
在重新回歸Unity平臺(tái)之后，Bryan發(fā)現(xiàn)它的可用性較印象中出現(xiàn)了可喜的提升，無(wú)論是運(yùn)行速度還是運(yùn)作可靠性方面皆是如此。盡管他仍堅(jiān)持認(rèn)為Unity在運(yùn)行速度方面感覺(jué)還無(wú)法與其它環(huán)境相媲美——例如Enlightenment以及MATE——但他承認(rèn)這種速度差異并非不可忍受，也不至于讓他的使用過(guò)程屢屢遭遇崩潰狀況。尤其值得一提的是，負(fù)責(zé)提供標(biāo)簽組以啟動(dòng)應(yīng)用程序或者訪問(wèn)目標(biāo)文件的Unity Dash功能確實(shí)***實(shí)用性。
然而，自定義限制與糟糕的設(shè)計(jì)(至少與GNOME Shell與elementary OS相比)仍然深深困擾著B(niǎo)ryan。他并沒(méi)有明確指出Unity算得上是款不錯(cuò)的環(huán)境，但卻強(qiáng)調(diào)稱(chēng)Unity可能會(huì)給那些喜歡鼓搗自己Linux桌面環(huán)境的用戶(hù)感到頗為受限。
配備Aura與ASH的ChromeOS
此次評(píng)測(cè)并不打算將Chromebook作為用戶(hù)的***PC設(shè)備——雖然Bryan之前曾經(jīng)做出過(guò)此類(lèi)嘗試——而僅僅是要記錄下他在ChromeOS之上運(yùn)行Aura硬件加速顯示系統(tǒng)以及Aura Shell(簡(jiǎn)稱(chēng)ASH)桌面環(huán)境時(shí)的實(shí)際感受。
由于允許用戶(hù)對(duì)窗口進(jìn)行管理并擁有針對(duì)應(yīng)用程序訪問(wèn)操作的“非常傳統(tǒng)”的導(dǎo)航欄設(shè)計(jì)，ASH被廣泛視為一套出色的桌面系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。其導(dǎo)航欄位于屏幕右手邊，其中囊括了面向音量調(diào)節(jié)以及藍(lán)牙開(kāi)關(guān)等功能的狀態(tài)標(biāo)識(shí)，而且從功能簡(jiǎn)便性而言其堪稱(chēng)“極為明顯而且直觀”。以下內(nèi)容為Bryan對(duì)該環(huán)境的整體使用感受的評(píng)價(jià)：
“這正是ASH最為光彩照人的特性所在——便捷而又精致。它為用戶(hù)提供了充足的功能選項(xiàng)以啟動(dòng)所需要的應(yīng)用程序(或者打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面)，并在完成任務(wù)后‘事了拂衣去’。整個(gè)過(guò)程速度極快而且非常優(yōu)雅。”
在談到ChromeOS的適用群體時(shí)，Bryan表示它非常適合那些希望能在自己的桌面系統(tǒng)中輕松找到并啟動(dòng)目標(biāo)應(yīng)用程序的用戶(hù)，而且系統(tǒng)引導(dǎo)機(jī)制會(huì)在應(yīng)用程序啟動(dòng)完成后徹底隱去身形。正是出于這個(gè)理由，Bryan表示他會(huì)考慮將該環(huán)境作為他所用過(guò)的最出色的操作系統(tǒng)之一。
其中惟一真正稱(chēng)得上缺點(diǎn)的部分在于，ASH無(wú)法處理運(yùn)行在標(biāo)準(zhǔn)桌面環(huán)境下的Linux應(yīng)用程序——例如Gimp以及LibreOffice。如果擁有這一能力，Bryan認(rèn)為他很可能會(huì)將其作為日常使用的***操作系統(tǒng)。
Android即桌面環(huán)境
在經(jīng)過(guò)對(duì)ChromeOS為期一周的測(cè)試之后，Bryan邁入了Android即桌面這一全新領(lǐng)域。
在其默認(rèn)設(shè)置當(dāng)中，有一套選項(xiàng)既可以被視為重要的亮點(diǎn)、亦可能帶來(lái)嚴(yán)重的拖累，具體取決于大家所使用的設(shè)備類(lèi)型。Android采用的是一套單一窗口界面，這意味著那些始終以全屏方式使用單一應(yīng)用程序的用戶(hù)能夠借此提高工作效率，即保證他們不會(huì)由于多個(gè)窗口或者標(biāo)簽的存在而勞心分神。
然而如果大家需要同時(shí)使用兩款應(yīng)用程序，那么這種設(shè)置則會(huì)令人極為沮喪甚至暴跳如雷——舉例來(lái)說(shuō)，希望在閱讀一份文檔的同時(shí)向另一套電子表格中輸入數(shù)據(jù)。Bryan還發(fā)現(xiàn)，每一次收到即時(shí)消息時(shí)他都需要啟動(dòng)一套全屏化通訊界面，這確實(shí)讓人難以忍受。
總體而言，Bryan承認(rèn)只要能夠克服上述短板，用戶(hù)們會(huì)發(fā)現(xiàn)“Android事實(shí)上是一套具備出色可用性、易于學(xué)習(xí)、操作靈活而且外觀相對(duì)出色的桌面環(huán)境”。
LXDE
盡管這套桌面環(huán)境配得上“極速”這一評(píng)價(jià)而且“擁有極端輕量化設(shè)計(jì)”，但Bryan仍然認(rèn)為它缺乏抓住客戶(hù)眼球所必需的核心亮點(diǎn)。
這并不是說(shuō)LXDE缺乏實(shí)用性——Bryan表示，其默認(rèn)外觀與使用感受確實(shí)“乏善可陳”; 其文件管理器在文件管理方面的表現(xiàn)堪稱(chēng)***，但設(shè)計(jì)風(fēng)格所有些過(guò)時(shí); 其界面采用的是“通用型桌面環(huán)境的基本樣式”。
總結(jié)來(lái)看，上述因素已經(jīng)足夠讓LXDE成為一款實(shí)用的桌面環(huán)境，特別是對(duì)那些并不太重視設(shè)計(jì)效果的用戶(hù)們而言。而且正如Bryan所言，LXDE可能“最適合與Raspberry Pi之類(lèi)主要面向教育領(lǐng)域的輕量級(jí)資源設(shè)備進(jìn)行配伍。”
Cinnamon
需要指出的是，Bryan曾經(jīng)對(duì)Cinnamon系統(tǒng)作出過(guò)嚴(yán)厲的批判，稱(chēng)其完全是在“浪費(fèi)時(shí)間”。不過(guò)這一次的評(píng)測(cè)卻改變了Bryan的看法，他表示雖然“還是沒(méi)有什么能讓人喜出望外的亮點(diǎn)”，但這套桌面環(huán)境“確實(shí)相當(dāng)出色”。
從傳統(tǒng)用戶(hù)體驗(yàn)方面來(lái)看，Cinnamon并沒(méi)有什么足以在其它桌面環(huán)境的對(duì)比下脫穎而出的本錢(qián)——包括Linux與Windows。不過(guò)使用Cinnamon確實(shí)幫助Bryan充分發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì)。
我發(fā)現(xiàn)在使用了大約一周之后……我開(kāi)始喜歡上了這套系統(tǒng)環(huán)境。其外觀與使用感受非常精致。在使用過(guò)程中我很少遇到錯(cuò)誤(即使有也不算什么惡性bug……大多屬于無(wú)關(guān)痛癢的小毛病)，而且其性能表現(xiàn)——即使說(shuō)不上驚人——至少也稱(chēng)得上“非常充裕”。我從未發(fā)現(xiàn)自己需要在枯坐中等待Cinnamon的響應(yīng)。當(dāng)我點(diǎn)擊對(duì)象之后，其能夠馬上作出響應(yīng)。很好，很強(qiáng)大。
該系統(tǒng)所提供的配置選項(xiàng)也相當(dāng)廣泛。其中幾乎囊括了能夠豐富各方面用戶(hù)體驗(yàn)的一定自定義內(nèi)容，包括在標(biāo)題欄中提供關(guān)閉/縮小/其它等快捷按鈕。這種出色的靈活性讓我深深地沉醉于其中。
也最終贏得了我的贊許。
Bryan情不自禁地指出了其與MATE之間的相似之處，他認(rèn)為二者在運(yùn)行速度與輕量化特性方面可謂齊頭并進(jìn)。不過(guò)他仍然為Cinnamon開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的出色成績(jī)而喝彩，稱(chēng)其創(chuàng)造出了一套“高質(zhì)量且光彩照人”的桌面環(huán)境。
ratpoison
請(qǐng)大家直接閱讀Bryan給出的評(píng)測(cè)意見(jiàn)，并自行判斷他在與ratpoison相伴的一周內(nèi)到底經(jīng)歷了怎樣的心路歷程：
通常來(lái)講，我會(huì)在整個(gè)體驗(yàn)過(guò)程結(jié)束之后才發(fā)表文章向大家分享自己的心得體會(huì)。但這一次我實(shí)在是做不到。相信大家都看出來(lái)了……它真的讓我心煩意亂。不，“討厭”這樣的說(shuō)法還不足以表達(dá)我的感受。我的小心臟中充斥著憤怒甚至是仇恨，就如同在一千個(gè)太陽(yáng)下慘受燒灼。這款萬(wàn)惡的操作系統(tǒng)應(yīng)該被送到海牙國(guó)際法庭，以反人類(lèi)罪名接受其應(yīng)有的審判。
首先，習(xí)慣于傳統(tǒng)鍵盤(pán)加鼠標(biāo)操作方式的朋友肯定會(huì)受不了它的設(shè)計(jì)，因?yàn)閞atpoison只支持鍵盤(pán)操控(因此才得到了ratpoison這個(gè)名頭，意為‘滅鼠藥’)。Bryan發(fā)現(xiàn)單純利用快捷鍵組合進(jìn)行操作就像是一下子把人塞進(jìn)了建筑工地上的工程機(jī)械里頭，巨大的反差簡(jiǎn)直讓人無(wú)從下手。而更恐怖的還在于，這套系統(tǒng)環(huán)境并沒(méi)有提供明確而詳盡的快捷鍵操作指導(dǎo)。
因此，對(duì)于那些愿意在桌面環(huán)境下體會(huì)沒(méi)有鼠標(biāo)可用的艱苦生活的朋友來(lái)說(shuō)，ratpoison還算值得一試。但如果大家沒(méi)有這樣的耐心跟它瞎耗，請(qǐng)聽(tīng)眾Bryan的建議——跟它揮手道別。
KDE Plasma
作為一套資源密集型系統(tǒng)環(huán)境，KDE Plasma在運(yùn)行速度與性能表現(xiàn)方面確實(shí)超出了Bryan的預(yù)料——但其糟糕的視覺(jué)設(shè)計(jì)卻令人大失所望。
KDE Plasma 4.13版本在反應(yīng)速度方面得到了極高評(píng)價(jià)，人們普遍認(rèn)為其表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于原有版本——至少在8GB內(nèi)存容量的筆記本電腦上是如此(根據(jù)Bryan的推測(cè)，其速度表現(xiàn)在內(nèi)存容量較小的設(shè)備上可能會(huì)有所縮水)。
但設(shè)計(jì)中的某些默認(rèn)機(jī)制仍然令人非常沮喪，從活動(dòng)窗口默認(rèn)采用的“閃光”效果到工具欄中意義不明的空白區(qū)域皆是如此。這套環(huán)境具備可定制能力，但以上設(shè)計(jì)層面的小問(wèn)題讓它徹底告別了“優(yōu)秀使用體驗(yàn)”這一評(píng)價(jià)。
Awesome
Awesome似乎恰好是為Bryan量身打造的桌面系統(tǒng)——這是一套輕量化且易于使用的環(huán)境，且提供廣泛的自定義選項(xiàng)。
不過(guò)正是這種定制化能力讓我們的評(píng)測(cè)專(zhuān)家感到了一絲困惑。Awesome在其功能部件及主題當(dāng)中使用的是Lua編程語(yǔ)言，這是一種能力強(qiáng)大的語(yǔ)言、但需要配合大量工作才能打造出屬于自己的定制化部件。Bryan同志在這一實(shí)驗(yàn)過(guò)程中屢遭坎坷，最終導(dǎo)致他徹底刪除了全部存在問(wèn)題的功能部件。
不過(guò)在將其刪除之后，Bryan發(fā)現(xiàn)Awesome終于呈現(xiàn)出了自己***實(shí)用性的一面。因此從本質(zhì)上講，Awesome完全能夠成為那些有信心也有能力玩轉(zhuǎn)Lua編程語(yǔ)言的用戶(hù)心中的出色桌面系統(tǒng)——甚至包括那些打算享受開(kāi)箱即用便利的用戶(hù)——但從外行生手的角度出發(fā)，其使用難度確實(shí)太高了。
Enlightenment (E17)
該系列評(píng)測(cè)報(bào)告中的***篇就是針對(duì)E17所發(fā)，這也是Enlightenment家族中第二年輕的新版本。之所以選擇E17版本，是因?yàn)榫湍壳皝?lái)看其穩(wěn)定性較仍處于開(kāi)發(fā)階段的E18更為出色。
Bryan發(fā)現(xiàn)，E17系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與布局方案“相當(dāng)華麗”，并在評(píng)測(cè)中指出該系統(tǒng)能夠在他使用觸控屏設(shè)備時(shí)作出良好的響應(yīng)。除此之外，E17還提供一套“外觀最為搶眼的終端”方案，其水平可謂評(píng)測(cè)至今全部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中的絕對(duì)王者，而且在啟動(dòng)方面的性能表現(xiàn)也極為迅捷。
E17還承諾提供多種自定義功能，不過(guò)在這方面Bryan遇到了一些障礙。由于調(diào)整窗口尺寸需要通過(guò)“右下角一小塊小得令人難以置信的區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)”而讓他煩躁不已，他決定著手對(duì)主題進(jìn)行修改。但事實(shí)證明，這項(xiàng)工作難度極高，他最終只能從其它可用主題當(dāng)中直接選擇了一套。
以上這些在評(píng)測(cè)工作中暴露出的問(wèn)題看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要，但對(duì)于那些有意愿對(duì)系統(tǒng)環(huán)境進(jìn)行自定義的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是個(gè)值得認(rèn)真考量的重要因素。
原文標(biāo)題：Ultimate Guide to Linux Desktop Environments
【編輯推薦】
