隨著Hadoop數(shù)據(jù)資源池的概念進入主流IT，越來越多的企業(yè)開始試水Hadoop。但很多只是將一部分數(shù)據(jù)池化，還沒有開發(fā)出成熟的Hadoop環(huán)境。

數(shù)據(jù)資源池使用基于開源Hadoop框架和商業(yè)硬件，以池化資源的形式處理、存儲和管理大數(shù)據(jù)，尤其是支持分析應(yīng)用。支持者認為數(shù)據(jù)池架構(gòu)提供了一個更便宜的替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉庫的選項，能夠處理結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。不過，數(shù)據(jù)資源池的概念還相對較新，帶來利益的同時也隱藏著陷阱。關(guān)注BI和大數(shù)據(jù)的咨詢公司Eckerson 集團***咨詢師Wayne Eckerson表示：“在過去七年里，Hadoop取得了長足的進步，但它仍有很長的路要求。”

在接受TechTarget采訪時，Eckerson講述了他個人對于數(shù)據(jù)資源池的理解，以及可能影響該進程的阻力。對于公司是否適合采用Hadoop資源池的問題，他也給出了建議。

TechTarget：從您接觸到的公司來看，Hadoop資源池到底有多流行？

Wayne Eckerson:很 多公司已經(jīng)或打算使用Hadoop.只有當你把所有數(shù)據(jù)都放入Hadoop集群的時候，數(shù)據(jù)資源池才是真實的。公司當然對它有興趣，尤其是目前還沒有數(shù)據(jù) 倉庫的公司，它們會選擇從Hadoop開始，而不是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，當然前提是它們有掌握Hadoop的人才。不過我認為，供應(yīng)商推Hadoop的力度大于 用戶對Hadoop的需求。泡沫的成分還是有的。

TechTarget：公司為什么要考慮數(shù)據(jù)池，數(shù)據(jù)池能夠給公司帶來的***好處是什么？

Eckerson:理論上這種方法大有裨益。你把數(shù)據(jù)放入資源池，不需要再移動它。你需要做的只是把數(shù)據(jù)提取到支持業(yè)務(wù)的正確的處理系統(tǒng)中。數(shù)據(jù)資源池的好處是你把數(shù)據(jù)存儲在 數(shù)據(jù)產(chǎn)生的地方，然后把處理流程加在數(shù)據(jù)上，這樣能夠讓公司更少地移動數(shù)據(jù)。但是問題是，在過去二十年里，我們積累了如何從數(shù)據(jù)中提取答案的經(jīng)驗，但這些 經(jīng)驗并不完全適用于數(shù)據(jù)資源池。公司要重新確認流程，保證能得到正確答案。不過因為成本低，所以人們還是很愿意去嘗試它。

企業(yè)在部署Hadoop時，對數(shù)據(jù)資源池的概念是否會有誤解？

Eckerson：對 于任何新技術(shù)，人們都不免會希望它能“包治百病”。但事實并非如此，Hadoop需要專業(yè)的技術(shù)人才，而且有很多功能還不成熟，比如安全、管理、容災(zāi)和恢 復(fù)、交互查詢等。現(xiàn)在，這些功能正逐漸被添加到Hadoop平臺上，它現(xiàn)在正在向企業(yè)級方向發(fā)展。不過它仍然沒有傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉庫環(huán)境那么成熟。你不能只給人 們一個生數(shù)據(jù)的入口，就期望他們能完成任何事。你需要構(gòu)建不同的數(shù)據(jù)視圖，不同的結(jié)構(gòu)，不同部門的人員看到不同的數(shù)據(jù)。這和數(shù)據(jù)倉庫的道理是一樣的，只是 用到的技術(shù)不同。我認為***的誤解是認為Hadoop是適用于業(yè)務(wù)用戶的環(huán)境，其實不是，Hadoop還是需要掌握固定技能的專家的。

數(shù)據(jù)資源池適用于所有企業(yè)嗎，還是只適用于部分企業(yè)？

Eckerson：任何公司，只要有時間和資源，都可以嘗試數(shù)據(jù)資源池。公司要以開放的心態(tài)迎接新技術(shù)，需要花費時間進行試驗，了解數(shù)據(jù)資源池能夠給自己帶來什么。早期的Hadoop使用者已經(jīng)在大范圍部署Hadoop了。但也有公司忙于應(yīng)對已有的數(shù)據(jù)倉庫，無暇考慮Hadoop。這是企業(yè)文化的問題，有些對新技術(shù)比較積極，有些則不然。

我們一直都在努力堅持原創(chuàng).......請不要一聲不吭，就悄悄拿走。

我原創(chuàng)，你原創(chuàng)，我們的內(nèi)容世界才會更加精彩！