[[141843]]

Adobe Flash真可謂讓人歡喜讓人憂。它會導致系統(tǒng)運行速度很慢，常常不安全，而且是電腦上看視頻、玩游戲的一種臃腫不堪的方式。多年來，面向Linux用戶的Flash還要糟糕：音頻與視頻不同步；需要一種特殊的包裝器，才可以在64位Linux發(fā)行版上播放Flash視頻。盡管兼容性方面情況有所好轉(zhuǎn)，但是安全性仍然差強人意。

我在本文中將分析沒有Flash也行的可操作性以及哪些網(wǎng)站仍需要它。

反對Linux中Flash的理由

拋開Flash最近引起的安全問題不說，還有這個問題：它不再得到Linux社區(qū)的積極支持。沒錯，Adobe是在為Linux用戶給Flash打補丁。當然了，谷歌的Chrome瀏覽器繼續(xù)使用自己的Flash變種版本：Pepper Flash。但是如果你不喜歡使用Chrome，幾乎注定了不是使用Adobe Flash的過時解決方案，就是索性拋棄Flash。

為什么有人想使用這樣一款產(chǎn)品來看視頻呢？事實證明，沒人想這樣。各大網(wǎng)站已經(jīng)開始確保可以使用HTML5視頻元素，而不是一味依賴Flash。我們立馬想到的兩大網(wǎng)站就是YouTube和Vimeo。兩者都為火狐等支持HTML5視頻元素的現(xiàn)代瀏覽器提供了按需播放視頻的功能。

真正的問題在于，仍有許多人在使用的網(wǎng)站依賴Flash來播放部分內(nèi)容。我就見過Flash用于從視頻播放到廣告等各項事務的情況。連谷歌自己的FeedBurner也仍在使用Flash為你的儀表板顯示新聞源統(tǒng)計圖。所談論的這個確切文件名為/fb/static/OverTimeGraph.swf，它沒有顯示出更新的任何跡象。這可是谷歌。伙計們，谷歌仍在使用Flash。

罪魁禍首名單

仍依賴Flash作為其網(wǎng)站設計一部分的絕對的罪魁禍首是地方新聞機構(gòu)。這包括從網(wǎng)絡版報紙到電視臺的各個媒體。過去，同樣許多這些新聞源要讓Linux用戶使用荒謬的用戶代理包裝器才能瀏覽其Flash內(nèi)容。如今它們不再這么做了，現(xiàn)在Flash根本就完全放不了。

對網(wǎng)絡電視臺來說罪魁禍首之一就是仍在使用老式的內(nèi)嵌Brightcove Player的那些人。現(xiàn)在需要明確的是，Brightcove能夠播放基于HTML5的視頻。似乎仍有內(nèi)容是使用Legacy Studio制作的，而Legacy Studio顯然與不支持Flash的瀏覽器無法很好地兼容。

第二批罪魁禍首是Cartoon Network之類的網(wǎng)站。訪問其網(wǎng)頁觀看面向孩子的內(nèi)容，你會看到這一段信息：“該網(wǎng)站需要Flash 10.1（或更高版本）播放器。”那么，迪士尼節(jié)目肯定播放得了，是吧？不，你看到的是“抱歉，你的設備不支持該視頻播放。”而這還不包括這些網(wǎng)站上的Flash游戲，要是你沒有安裝合適版本的Flash，這類游戲就玩不了。

Flash實在太常見了

對于想從Linux PC獲得本地電視新聞的那些人來說，就需要Flash。而由于如今最常見的播放設備運行iOS或安卓，這些媒體來源就沒有多少理由改弦易轍：由Flash換成支持開放標準的解決方案。畢竟，這是個移動世界。

要克服諸如此類的小困擾，我們能做的最好辦法就是，使用可供使用的現(xiàn)成工具。對大多數(shù)人來說，這意味著使用平板電腦而不是PC。而對另一些人來說，這意味著忍受Flash，直到我們可以真正說不再需要它。Linux社區(qū)仍然認為，世界上其他人關心軟件安全，或者不使用危險又不安全的插件。遺憾的是，情況不是這樣。我甚至見過房地產(chǎn)經(jīng)紀人在其網(wǎng)站上使用基于Java的看房。

允許我給這整個反Flash的情況加一點冷酷的現(xiàn)實。除了IT人員和極客外，沒人會真正關心。很遺憾，確實如此。隨便問一下從普通城鎮(zhèn)（不在西雅圖或硅谷）雜貨店走出來的人，你會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人壓根兒不知道你在談論什么。

這么說來，加強宣傳教育是解決辦法嗎？當然不是，沒人關注Flash。就像屢見不鮮的信用卡安全泄密事件一樣，人們的反應是：看到晚間新聞后很震驚，可是到了次日吃早飯的時候，早忘得一干二凈。事實上，除非感覺到切膚之痛，否則普通人的反應會與技術(shù)界不一樣。

保護好自己

說到控制Flash及其他相關的安全問題，你只需要關心兩件事。首先，使用火狐之類的軟件，它們會立馬杜絕這個問題。其次，確保你的軟件是最新版本，并且給你全家人打上同樣的更新版。由于其余家人不在乎，你有必要替他們在乎。

至于外面一無所知的那些人，我倒不會太過擔心。就像所有安全漏洞一樣，Flash在晚間6點檔新聞上會有提及，那些觀眾會有所擔心，不過等晚飯吃好早就不擔心了。即使在被告知該怎么做之后，這些人也不會采取任何措施來更新Flash，更不用說刪除Flash了。最終，那些人會收到更新Flash的提醒，由于覺得很煩人，就會更新它。

如何對待Flash才合適？

我不想多嘴，可是社交網(wǎng)站上關于“扼殺Flash”的種種廢話毫無意義，缺少實際可行的措施。就像我在上面表示的那樣，扼殺Flash的唯一辦法就是不再使用它。這一幕顯然并沒有出現(xiàn)。想對付Adobe的Flash噩夢，唯一的辦法就是對它采取游擊戰(zhàn)，但是事先要做好安全防范工作。

在運行Flash的PC旁邊擁有管理員權(quán)限的人都需要刪除Flash。換而言之，當?shù)?/span>PC維修店提供免費的“系統(tǒng)檢查”，因而清除Flash。另外，誰要是手邊有運行Flash的PC，就需要清除它，當然事先要獲得許可。最龐大的目標群體就是使用PC訪問來自新聞、兒童網(wǎng)站和Flash游戲網(wǎng)站的Flash內(nèi)容的那些人。這樣的地方會受到最大的影響。如果屢屢使用這一招，內(nèi)容提供商可能會有足夠強烈的動機，最終丟棄Flash這項標準。有沒有可能使用沒有Flash的Linux？當然有可能，不過問題不是出在Linux用戶上，而是其他每個人！

你說什么？你果真以為大眾準備好丟棄Flash嗎？如果是這樣，請分享你的觀點，務必別忘了那些非Linux用戶。