無線音箱，雖然嚴格意義來講并不算是新生的產物，但真正火起來著實是最近兩年才發生的事。一方面無線音箱確實滿足了很大一部分用戶對于便攜的需求，另外一 方面，用這個東西代替筆記本的外放或者是代替書架箱都是不錯的選擇，再加上往往都有比較低的售價（同品牌內對比）和更好看更亮眼的外觀，這個東西火了確實 不讓人意外就是了，那如果想要買個給力點的無線音箱，到底應該選哪個好呢？我們這里就找來了三款市面上比較熱門的高端無線音箱，一起來看下他們的對比吧：

先說結論：

這三款產品很難給出誰更好更值得買的評價，可以說定位不 同，各有所長。SONOS的Play1單個來看是表現最差的，但是SONOS為其提供的系統支持最為完善，可以輕易地組成多個房間多個聲道的家庭系統，當 然成本更高也是面臨的問題。Libratone的Zipp相比之下是最為萬金油的產品，雖然說是個無線音箱，但是使用難度非常低，便攜程度雖然不高，但是 真有需要的時候也帶的走。***BOSE Soundlink III，這是一款專為好聲音 而準備的產品，BOSE調音經驗在這款產品上體現的***，但是作為藍牙音箱沒有任何其他的功能，也不得不說有點遺憾。所以三款產品各有所長，請謹慎的 根據自己的需求進行挑選，當然土豪都買買買也是OK的。

這次簡單的對比分為兩方面：功能和聲音。至于為什么沒有 外觀……我真的不想提外觀的事，這三款產品的外觀，都不能說難看，但是說實話，也就只能說是不難看，距離好看的境界還是有一定距離的。SONOS的 Play1一看就是美國人設計的東西，簡單是簡單，質感也不錯，可惜不精致。Libratone的Zipp則是太另類，有喜歡的人是真喜歡，可惜在小編來 看，這個毛皮外套的設計更多還是為了聲音考量而存在，外觀方面并沒有太大的改善。BOSE的SL III就……更美國味了……所以我們還是老老實實的，去參考功能和聲音好了。

▲外觀真的不想多說……

首先是功能：

SONOS Play1：

SONOS是最老牌的無線音箱廠商，這款產品面世也已經 有一段時間了，在同一個無線網絡下可以直接播放手機或是電腦里的音樂，不同于藍牙音箱，無線連接的播放是完全獨立在手機的日常音頻系統以外的，也就是在用 無線音箱聽歌的同時還能打電話，或是玩手機游戲。而SONOS***的優勢其實在于配套的支持上，雖然把各個音箱連接到無線的過程非常非常復雜，但是多個 Play1在一起的設置好之后可以設定分組分聲道工作，效果很好。如果你的家比較大，可以在每個房間都放幾個，然后用一臺電腦就能實時的控制所有房間的 Play1播放不同的歌曲了。另外就是各種音樂服務，可以直接接入網易云音樂等應用。不過需要注意的一點是Play1是專為家用設計，需要接入電源才能使 用。

▲Play1按鍵布局

▲背部接口，僅支持Wi-Fi連接或網線接入

Liboratone Zipp：

這款產品同樣是無線連接，內置電池，可以帶著走。連接方 式也多樣化，除了連入Wi-Fi熱點以外還可以自建熱點，或者是有線連接，當然，后兩種狀態一般來說適用在戶外的狀態，在家還是實用常規的Wi-Fi連接 最為方便。真正讓這款音箱區別于SONOS的Play1的地方在于無線連接的過程非常人性化，可以說毫無難度，就像連接藍牙音箱一樣的簡單，對于Wi- Fi音箱來說實屬難得。另外就是桶形的設計，聲音可以360度傳出，對于擺位幾乎沒有任何要求，不用考慮房間內的布局。

▲Zipp正面按鍵

▲背部連接方式切換按鍵與接口 連接方式豐富

BOSE Soundlink III：

最不需要說什么的產品，這音箱嘛，就是藍牙連接，也可以通過3.5毫米輸入音頻信號，常規的很。音量調節分段特別細膩以及可以一鍵靜音倒是一個特點，可以單說一下，至于別的功能方面……沒什么好說的了，不能打電話，也不三防，所以到此結束~

▲Soundlink III頂端按鍵

▲Soundlink III背部接口 支持Line In

那么接下來關于聲音方面我們再對比一下，首先要說的是，整體沒有排名，但是聲音還是有排名的，小編個人主觀觀點打分（滿分10分）：

SONOS Play1：5分

Liboratone Zipp：7.5分

BOSE Soundlink III：8分

Play1這東西給5分真不是我黑，低頻量爆棚，動態瞬 態啥的也都有，但是低頻一出來，瞬間被蓋住了，也是糊成一團，雖然說中頻高頻各自的質量也都不錯，但是再低頻如此給力的發揮下……并沒有太大的卵用，小編 也不止一次的懷疑是不是有問題，畢竟Play3和Play5的聲音都非常優秀，但怎么聽都是這樣……所以最終只能痛下決心給5分了，不過需要注意的是，這 是他的缺點，卻不是硬傷，因為SONOS的真正目標是組建無線音箱系統，所以單個的音箱問題在整體下會得到一定的修飾。

至于Zipp，除了聲音稍微干了一些，沒有別的過于明顯 的缺點，三頻均衡。Zipp的低頻量感適中，彈性較強，給人動態十足，活潑靈巧的感覺，人聲偏暖，細節豐富，高頻延展性一般，但是層次鮮明，整體聽起來素 質很高，聲音有序穩定，聲音的細節重組而不亂，確實在動態和瞬態方面都有非常優秀的表現，配合均衡風格的調音，對于各種類型的曲風都有不錯的表現力，就像 在功能方面的設計一樣，堪稱是萬金油。

而BOSE這款Soundlink III也不是槍，聲音寬松大氣，聲音極其自然，厚度與密度都非常優秀，低頻量感很大，但是BOSE很理智的在低頻與高頻的截止部分上做了手腳，所以大動態 下一點不會亂，再通過拉高低頻泛音的表現，營造出更加豐富的氛圍感，雖然說細節實際上少了，但是聽感更加舒服了，可以說是同等體積的音箱下目前***的解決方案。

▲聲音方面Soundlink III略勝Zipp奪冠

聲音方面已經說過了，我們再看一下結論：

三款音箱的聲音除了Play1比較差，剩下兩款都非常優 秀。功能方面Play1的無線連接最為強悍，但是僅能室內使用，Zipp最為萬金油，居家外出都好用，而且設置簡單。Soundlink III的功能最為單一，只有關于音量調節的細節做的不錯。所以最終結論是如果你家很大，想要每個方面都有一個音箱，還能方便的控制，請買SONOS，如果 你之追求聲音的好聽，請買Soundlink III，如果你各方面都想來一點，要個均衡點的產品，那就是Zipp了，當然還有價格因素，SONOS的Play1雖然單個售價199美元，不怎么貴，但 是只買一個完全用不起來，兩個起，售價相當于2500大洋上下，而Zipp則是1580元，性價比頗高，***的BOSE Soundlink III售價則是加套2880元，可惜小貴。所以還是那句話，各位看好了自己的需求，自己的錢包，瞄準了，祝你們一步到位~