安全走向開放 建安全架構協同互聯生態體系
原創隨著聯網設備的增加,安全威脅的來源變得更為廣泛。預計到2019年連網設備達到200多億,而這些聯網設備的類型也將更加多樣性。大量智能終端訪問企業內部數據的需求,以及移動辦公、BYOD的興起,對于企業安全防護帶來新的挑戰。
攻防態勢嚴重失衡
在互聯網+時代,接入設備數量的增長,黑客攻擊的入口增多,防范的難度也隨之疊加。分析顯示,當前安全威脅態勢的特點有三大表現,首先企業公有云、私有云的應用,云化趨勢迫使形勢越來越復雜。其次,攻防時間嚴重失衡,黑客入侵的周期非常短,75%的攻擊在一天內破譯,而檢測以及修復漏洞,需要幾天、幾個星期甚至上月的時間。第三,資源短缺,受成本因素影響,企業IT安全預算相對缺乏,專業的安全運維人員缺乏,迫使企業需要利用更少的資源,更快地解決嚴重的威脅。
其中,首要解決的是攻防時間失衡問題。從入侵到發現再到修復的全過程,入侵階段是以分鐘來計算,攻擊成本非常低。對于防守者,發現入侵環節可能需要幾個月甚至幾年的時間。甚至一些大的銀行、大型連鎖零售商,其入侵事件在一年多之后,被媒體公布或者出現黑市信息交易,方才知道被攻擊,可見發現入侵的環節存在短板。
同樣,由于安全開發人員不足,發現入侵后的修復時間也遠高于攻擊時間。普遍的修復時間需要一周以上,甚至需要花費幾個月的時間完全清理掉被攻擊的痕跡,時間的失衡是阻礙安全防御的關鍵。
在此基礎上,黑客的攻擊是多渠道的,比如發送釣魚郵件,網頁欺詐頁面、U盤感染等方式。然而預算有限的企業通用的安全策略,僅在關鍵點部署必要設備,其他的點無法防范,因此采用安全防范的措施都是孤立防護。
讓安全架構協同互聯
那么,如何讓安全策略變得完善?讓安全架構具備通過過去的事物進行學習和自適應的能力。簡單說,就是變被動攻擊為主動防御,一方面盡可能的提高黑客攻擊的成本,延長攻擊的周期;另一方面,在攻破后采用更短的時間發現和修復,從而縮小攻擊產生的影響。
英特爾安全事業部北亞區售前技術總監鄭林先生
因此,一旦發現威脅,需要將威脅情報共享給其他的安全設備,而安全廠商間也需要開放合作,實現威脅情報共享。協作的安全架構即安全設備之間要協同、互聯,從黑客活動里面獲得實時洞察力?;谶@個理念,Intel Security在去年發布了數據交換層(DXL),這個數據交換層。不管黑客試圖攻擊哪個點,一旦觸發了某一個安全手段,企業網關通過引擎發現有可能是危險的,同時會將威脅情報傳遞到端點,傳遞給郵件網關,即便防火墻、IPS還沒有發現這一特征,其他組件也可以從Web安全網關得到這個情報,更新本地的知識庫。
而隨著安全產品的增加,基于API的集成方式凸顯不足。如果利用上百個安全產品,通過點到點不同產品之間用不同的API集成,其中任何一個產品變動或技術更新,這個API將面臨重寫,API效率不足。
API集成方式性能不足正轉向協作性的通信架構DXL生態,DXL是新的通信架構,采用開放標準,只要遵循這種標準,基于任何廠商的產品之間都可以互聯互通,在生態系統里共享信息。目前加入DXL生態都是一些賽門鐵克、Forescourt等國外廠商,未來也將聯合國內廠商,共同完善DXL生態。
構建多維度生態體系
當前黑客們之間的合作井井有條,產業鏈已經是分工合作,這也就要求安全廠商之間以更開放的心態緊密合作。單打獨斗很難與黑客進行抗衡,開放和合作是未來三到五年的一個大的趨勢,也是對企業用戶的有力保障。
在生態系統方面,Intel Security(McAfee)不僅有協作性的通信架構DXL,同時基于威脅情報等聯盟,打通新的安全互聯的生態系統,這里面有邁克菲的解決方案,包括邁克菲為主導的安全合作團體SIA(Security Innovation Alliance)創新聯盟,聯盟成員為Intel Security的業務比較互補的公司,產品可由 ePO統一管理,目前該聯盟有一百多家廠商。
而基于威脅情報合作,Intel Security 構建CTA(Cyber Threat Alliance)聯盟, 主要由安全業務與McAfee比較相近的廠商組成的聯盟,交換威脅情報。通過這種開放的生態系統,以及威脅情報交換的機制,再加上Intel Security自身具備的針對未知的威脅分析的技術,能夠形成這么一個開放集成的安全系統。不管客戶系統是部署在云端,還是在本地,以及安全產品和設備的類型與供應商,Intel Security都能夠統一地進行威脅情報交換,形成聯防的體系。相信這樣開放的生態也將不斷完善用戶的安全體驗,提升安全防御效率。
【責任編輯:路途 TEL:(010)68476606】