在混合云環(huán)境中遷移數(shù)據(jù)和應(yīng)用并不是一件簡單的事。盡管挑戰(zhàn)是如此嚴(yán)峻，但是對(duì)于眾多企業(yè)來說其回報(bào)也是頗豐的。 對(duì)于AWS以及一眾公共云供應(yīng)商來說，云計(jì)算的興起可謂一大福音。各類規(guī)模的企業(yè)都針對(duì)他們的存儲(chǔ)應(yīng)用和各種工作負(fù)載采用了混合云解決方案。使用混合云的原因有很多，其中不僅是因?yàn)槠渌哂械墓苍苾?yōu)勢，而且它還讓企業(yè)用戶能夠充分利用內(nèi)部部署私有云的附加安全性和可控性。

[[162823]]

混合云讓企業(yè)用戶能夠降低成本、高效運(yùn)行工作負(fù)載、在最適合的環(huán)境中開發(fā)應(yīng)用程序以及為最終用戶和數(shù)據(jù)追求某種合適程度的安全性與可靠性。通過依靠特定公共云和私有云供應(yīng)商的優(yōu)勢，企業(yè)能夠開發(fā)他們自己的云雞尾酒——旨在幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)成功的專用服務(wù)集。

但是問題在于：實(shí)施混合云也是一項(xiàng)讓人感到頭痛的工作。數(shù)據(jù)和工作負(fù)載的遷移是很復(fù)雜困難的，而且并不是所有的工作負(fù)載都具有從一家云服務(wù)供應(yīng)商到另一家供應(yīng)商的互操作性。識(shí)別和解決這些混合云挑戰(zhàn)是保持一個(gè)高效云環(huán)境的關(guān)鍵。以下是一些企業(yè)在實(shí)施混合云時(shí)所遇到的常見問題，以及我們提出的解決途徑。

在整合過程中，***的混合云挑戰(zhàn)是什么?

當(dāng)使用AWS作為公共云組件來創(chuàng)建混合云時(shí)，一些長期性的優(yōu)勢(如可擴(kuò)展性、應(yīng)用程序靈活性和資源管理)都會(huì)受到諸如應(yīng)用程序遷移、管理以及API支持等初始混合云實(shí)施的限制而難以顯現(xiàn)。在整個(gè)過程中,一步踏錯(cuò)都能夠立即給混合云帶來不可估量的負(fù)面影響,并給企業(yè)留下一個(gè)與實(shí)際脫節(jié)、價(jià)格昂貴且效率低下的云運(yùn)行。請(qǐng)記住：那些同時(shí)使用公共云和私有云的企業(yè)如果沒有能力在兩者之間進(jìn)行工作負(fù)載遷移，或者說不擁有對(duì)所有相關(guān)工作負(fù)載進(jìn)行監(jiān)控、分析和控制的能力，那么他們并沒有實(shí)施真正的混合云計(jì)算;他們只是擁有著兩個(gè)獨(dú)立的云環(huán)境而已。 管理人員在實(shí)際開始部署混合云以及通過確定實(shí)施混合云的成本效益來確定待遷移的合適工作負(fù)載之前，他們應(yīng)當(dāng)制訂一個(gè)合適周密的計(jì)劃。針對(duì)應(yīng)用程序如何在混合云架構(gòu)中運(yùn)行而設(shè)計(jì)一份計(jì)劃是特別重要的，其中有無數(shù)的因素有待考慮，例如負(fù)載平衡、I/O需求以及IP地址分配等等。

企業(yè)用戶是否應(yīng)當(dāng)把原有應(yīng)用遷往公共云?

很多應(yīng)用程序都能夠通過遷往一個(gè)可擴(kuò)展的云環(huán)境而受益匪淺，但是一些原有的舊應(yīng)用程序則更適于在本地部署中運(yùn)行。企業(yè)用戶有時(shí)候可以執(zhí)行成本分析，即比較在他們私有數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行某些工作負(fù)載和定期運(yùn)行EC2實(shí)例的成本，從而找到單位成本下的更高性能。輕量級(jí)應(yīng)用程序能夠在AWS中獲得更直接的性能和成本優(yōu)勢，而重量級(jí)單機(jī)工作負(fù)載則有可能讓用戶每個(gè)月都收到一長串的云計(jì)算賬單。 內(nèi)部部署硬件的相關(guān)合同條款可能會(huì)進(jìn)一步限制應(yīng)用程序遷往公共云，而違反合同的代價(jià)往往并不能通過使用AWS而帶來的任何金錢利益抵消。有著這些類型限制的企業(yè)可能仍然能夠找到一個(gè)混合云用例，例如基于云的應(yīng)用程序與基礎(chǔ)設(shè)施災(zāi)難恢復(fù)。

如何在不同云之間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)或工作負(fù)載的遷移?

使用Vmware的云用戶已經(jīng)可以通過vCenter的AWS管理門戶網(wǎng)站把虛擬機(jī)導(dǎo)入AWS。混合云遷移的本地工具仍然有著一些功能上的限制，特別是將它們用于在不同云之間復(fù)雜多層次應(yīng)用程序的遷移中更是如此。 雖然AWS和Vmware都在改進(jìn)本地工具方面做出了大量的貢獻(xiàn)，但是存在一個(gè)健康的第三方遷移工具市場將為企業(yè)用戶提供更多在云服務(wù)之間遷移數(shù)據(jù)和應(yīng)用的選項(xiàng)。包括Unitrends、Racemi以及Zerto在內(nèi)的一些供應(yīng)商都正在解決遷移問題，并通知管理員哪些數(shù)據(jù)和工作負(fù)載可更順暢地進(jìn)行遷移，但目前還沒有哪一個(gè)工具都給非常適合于所有的企業(yè)。

哪些網(wǎng)絡(luò)和安全性并發(fā)癥會(huì)引發(fā)遷移后問題?

在完成混合云部署之后，是沒有時(shí)間擊掌相慶的。成功地運(yùn)行一個(gè)混合云意味著確保企業(yè)在公共云和私有云中運(yùn)行的數(shù)據(jù)是安全的。每一家云服務(wù)供應(yīng)商在安全性方面都有著不同的特定和理念。 例如，在Vmware和AWS之間有著根本的聯(lián)網(wǎng)差異。這甚至還不包括網(wǎng)絡(luò)帶寬問題，當(dāng)在內(nèi)部部署和公共云之間遷移數(shù)據(jù)時(shí)，這一問題會(huì)進(jìn)一步讓工作流程陷入困境。但是，所有這些問題與比較刻板的企業(yè)文化相比就顯得不值一提了。IT團(tuán)隊(duì)需要靈活性，他們應(yīng)當(dāng)不斷地致力于了解和整合可用于提高企業(yè)整體實(shí)力的所有服務(wù)和技術(shù)。

有混合云管理的成功案例嗎?

鑒于以上所有這些混合云計(jì)算的挑戰(zhàn)，可以想見企業(yè)在建立一個(gè)混合云環(huán)境時(shí)企業(yè)是很容易會(huì)失敗的，或者至少是蹣跚前行的。但是，成功的混合云管理則有助于企業(yè)占領(lǐng)有利位置并邁向成功。 FlightStats公司選擇使用具有私有云和公共云環(huán)境之間差異化功能的混合云：這家全球數(shù)據(jù)服務(wù)公司瞄準(zhǔn)了航空航天監(jiān)視每天十億量級(jí)的交易.為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，F(xiàn)lightStats公司的IT團(tuán)隊(duì)開發(fā)了自定義SaltStack模塊,這是一個(gè)開源配置管理工具,它是少數(shù)幾個(gè)可跨兩個(gè)云環(huán)境實(shí)現(xiàn)部署工具之一。除了其他的一些功能以外，這些模塊可檢測和自動(dòng)修復(fù)錯(cuò)誤。 蓋帝圖像有限公司是一家可視通訊企業(yè)，他們最初采用以VMware為中心的方法，之后則針對(duì)其全球運(yùn)營增加了AWS 和 OpenStack的運(yùn)行環(huán)境。雖然蓋帝圖像的IT人員正準(zhǔn)備把應(yīng)用從AWS遷往OpenStack，但是它仍然依賴于AWS并有能力將其進(jìn)行備份、開發(fā)定制的CloudFormation模板和Auto Scaling組。

容器技術(shù)集成混合云模式的切入點(diǎn)在哪里?

對(duì)于眾多企業(yè)來說，混合云可謂意義深遠(yuǎn)，它能夠幫助他們避免受制于某特定供應(yīng)商、提供更安全的計(jì)算解決方案以及降低云計(jì)算使用成本。混合云環(huán)境的好處有望在未來有所增加，同時(shí)更多的工具將紛紛問世以解決混合云的諸多難題并滿足企業(yè)需求。 Docker尚處于其起步階段，但是容器化技術(shù)有望成為一個(gè)混合云的工具，這主要?dú)w功于其在不同基礎(chǔ)設(shè)施之間的可移植性。容器管理將繼續(xù)與Docker及其他云供應(yīng)商一起開發(fā)出下一代的容器技術(shù)。 隨著云供應(yīng)商更多地幫助客戶找到混合選項(xiàng)而不是找到批發(fā)選項(xiàng)，本地工具也一定會(huì)發(fā)展良好。雖然AWS、Azure以及其他云服務(wù)供應(yīng)商會(huì)非常感激所有使用他們產(chǎn)品的企業(yè)，但是云文化更傾向于其中長袖善舞者。