全閃存走下高端成為主流?你怎么看
原創作者:ZC
關于全閃存是否替代混合閃存,筆者認為,全閃存走下高端步入主流,肯定是未來的發展趨勢,只是時間上的問題而已。
憑著眾多的優勢,全閃存已經得到了高端市場的認可,尤其是在云計算、移動、大數據、虛擬化等應用領域,越來越多的企業開始趨向選擇全閃存陣列,甚至讓人懷疑,全閃存陣列即將走下高端神壇,成為未來主流。
相對于混合閃存陣列,全閃存陣列的優勢還是非常明顯的。其一,全閃存陣列擁有更高的性能、更好的穩定性和更高的效率,尤其是在云計算、移動和大數據時代,全閃存陣列可以帶來更高的效率和響應,能夠解決快速訪問的需求,使企業進行更多的數據分析,處理更多的交易,為企業的帶來更高的效益。其二,全閃存陣列擁有靈活的擴展性。由于全閃存陣列的體積僅為傳統磁盤陣列的五分之一,因此其擴展性更加靈活。其三是在使用成本方面,全閃存陣列更低。雖然從硬件成本上來看,全閃存的成本要明顯高于混合閃存陣列,但是如果按照單位IO的成本來計算,它的成本效益要高得多。另外,在后期的維護使用方面,全閃存陣列的優勢就更加明顯了。
即然有這么多的優勢,全閃存陣列真能替代混合閃存,成為未來主流?對于這一話題,業界出現了不同的聲音,并且爭論一直從未間斷。支持全閃存將最終替代混合閃存的一方認為閃存在性能、穩定性和效率方面要比混合閃存強很多,一旦你用了閃存之后,就會被其性能所吸引,再也回不去了。并且他們認為在綜合使用成本方面,閃存其實是有優勢的。雖然閃存的采購成本要高于混合閃存,但閃存可以實現重刪和壓縮等特性,因此有效容量的成本不高,有時反而低。另外,在后期的使用與維護方面,全閃存的成本也會更低。
反對全閃存最終替代混合閃存的一方則認為,全閃存陣列除了硬件成本太高外,在使用壽命和耐用性方面完全無法跟機械硬盤相比。另外,并不是所有的工作都需要高效的性能,對于一些不經常使用的老舊數字的保存方面,機械硬盤的優勢就更加明顯了。而混合閃存就是這樣的產品,在需要高效性能的情況下,閃存可以很快介入;在數據存儲方面,機械硬盤就可以擔當起主要角色,這樣的組合可以大幅降低數據中心的成本。
關于全閃存是否替代混合閃存,筆者認為,全閃存走下高端步入主流,肯定是未來的發展趨勢,只是時間上的問題而已,分析原因主要有以下兩個方面。
***:順應發展潮流。雖然目前閃存的價格不算低,但相比前幾年已經有了大幅的下降。隨著閃存技術的不斷發展,未來閃存的價格會越來越低,容量也會越來越大。當閃存擁有更高的性價比時,成為主流也算是順勢而為了。
第二:云計算、大數據、移動應用等等應用對效率和響應要求越來越高,對全閃存陣列的依賴性越來越強。
當然,并不是說全閃存陣列一定會全部取代磁盤陣列,但一定要取代混全閃存陣列,未來企業部署更多的應該是混合存儲陣列,即全閃存陣列+磁盤陣列的組合。另外,磁盤陣列在未來將會做為老舊數據的存儲中心來使用,前端的應用將會全部由全閃存陣列來完成。
以上,僅僅代表筆者自己的看法。對于全閃存未來發展趨勢,你怎么看?不妨留言與我們交流與討論。
責任編輯:張誠
來源:
51CTO