就差一個程序員?找到一個合適的CTO才是最大的“猿份”
我本來只是計劃真誠的寫一段感謝的文字來表達我的感激之情,然而我的CTO搭檔認為我的經歷或許能為后來者借鑒,所以我認真將我的歷程記錄并呈現。
我是一名被動創業者,因為我的經歷實在太平淡,所以在看到滿大街的互聯網創業大軍,我“被”雞血了,跟著沖動起來。然而非技術出身,對互聯網又一知半解的我,想把這個“牛哄哄”的產品真正實現?實現是太強人所難了。為此我一邊修正想法一邊惡補互聯網及產品知識,我最開始是考慮組建開發團隊,原因挺簡單,我“天才”般的想法肯定要我參與并且這個作品應該是由我來主導實現(現在想起來,為自大感到可笑)。
首先要找到一個懂技術的人做拍擋,然后由他組建團隊,所以我開始試抱著找“技術合伙人”的心態在物識對象,首先想到的是之前的同事。但對于之前待過的公司的開發人員由于部門不同,交情都較淺,還能聯系上的在交流之后卻對創業比較忌諱,畢竟一個穩定的工作,按時的薪水也許更有安全感;然后,一些朋友給我介紹了他們的程序員“親戚”,基本是只有較短暫的開發工作經歷,我們也在經過探討后,發覺理解上沒辦法擰到一起,而且他們更多只是掌握一門開發語言,對把控整個項目存在根本上的能力差距,更感到難以置信的是,對待遇的要求隨便開口就是年薪30萬、50萬......讓我意識到自己的創業資本根本熬不到產品實現的時候。
我的想法開始改變了,如何能在我支付得起的前提下能把產品先實現才是我想要的。我第二個想法是希望由外包來實現。我把目光瞄到互聯網,希望通過互聯網能找到這么一種人群,然而煎熬還是接踵而來:互聯網平臺上選擇上非常多,非常豐富,然而面對遍布網上的個人、團隊、外包公司卻不知道該選哪一個?不懂技術的我很難去辯識那些自我介紹比較牛X的開發者、團隊的水平如何?又不知道應該按什么標準付費?付費之后不知道該按照什么流程推進和驗收?對方最終會自己什么樣的產品結果?我又陷入了迷茫......
是否很多人都會有我這樣的問題?不懂技術,如何實現產品開發?不懂技術,如何找到一個合適的技術拍擋?如何在可控的成本下實現產品的開發?我經常陷入思考,也在積極探索,直到我在一個創業者經常關注的網站(36Kr)的創業者服務里面注意到一個叫“快碼CTO”http://kuai.ma的服務:“只需有想法,產品就能實現。為沒有技術團隊的(初創)項目,對接到一個合適的“快碼CTO”(即:技術合伙人)。CTO提供專業的技術建議及全程負責項目的開發和管理工作”。當時眼前一亮,覺得很符合自己的現狀,但是對于產品實現、產品的質量、產品的保護等等依舊有很多疑問,帶著疑問,我開始深入的了解這項服務和這個平臺的故事。
試著向平臺提交了我的需求及我的疑問,較快就與平臺服務人員聯系上,并了解到“快碼CTO”不但是為項目對接一個“技術負責人”,而且這個CTO是經過平臺的層層審核驗證,包括開發語言技能、開發時間經驗、對項目的管理或負責的經歷經驗等;更欣喜的是還能根據項目的開發類型、行業類型、連所在城市都作為匹配要素,進行“合適”的匹配......然后符合這些條件的“快碼CTO”在收到這個項目的匹配需求后,要通過“搶單”的形式來進行對接,每次只有一位“快碼CTO”搶到需求并與項目方進行溝通聯系。在搶到“需求”后,“快碼CTO”、“項目主”會生成一個項目溝通群組隨時進行交流,令我難以置信的事情還在后面。為我匹配我所在城市的這個“快碼CTO”的名字很熟悉但又覺得有點陌生,在深入交流和確認并報上我的名字之后,竟真的發現他是我分別了兩年多的負責技術部門的前同事。兩年多后誰能想到在另一個城市還能遇到并且是這種方式,后來在多次見面及深入交流之后,我更覺得我的“想法”是找對了人,我的“產品”應該是由他來主導并且最終實現。
但是這種“緣份”只是我意料之外的的驚喜,讓我真正徹底的覺得這是一份沉甸甸的“猿份”還是在于平臺對于產品開發的保障。“快碼CTO”全程跟進及負責,需要產品經理、UI設計師都能從平臺上迅速找到進行補給,項目確定開發之后,我基本只需要查看了解進度即可,另外平臺對開發費用進行托管及擔保、產品開發過程按階段付款,每驗收一部分才最終支付費用、每完成一部分都能有可視化的成果展示,每個進度都一目了然......
就這樣,我用最小的試錯成本,完成了我的***次創業的“產品”,雖然對于未來,我會覺得搭建一個團隊進行經營會更理想,但是前期的產品實現,我由衷覺得這個方式是最合適我的,雖然不可能每個“快碼CTO”都能像我這般巧合是老朋友重逢,但是您的想法,找一個最合適的“快碼CTO” http://kuai.ma去實現,才應該是最理想的做法。
這個就是我的“猿份”經歷。