在QuickTime中兩個零日漏洞被披露、且蘋果公司突然停止支持該軟件后，美國國土安全部和趨勢科技公司發布安全公告建議用戶卸載Windows版QuickTime。蘋果公司隨后宣布Windows版QuickTime壽終正寢。為什么蘋果不修復這些漏洞，或者至少提前告知用戶其結束QuickTime支持的計劃?這樣的做法常見嗎?

Michael Cobb：蘋果公司宣布Windows版QuickTime壽命結束并沒有讓人感到太驚訝，但他們其實可以更好地處理這一事件，讓用戶有更多時間來應對。QuickTime是主要用來播放視頻和音頻的多媒體解決方案，它最早于1991年在Mac OS中發布，隨后推出Windows版。微軟在2009年向Windows增加對主要媒體格式(H.264和AAC)的支持后，用戶不再使用QuickTime來播放現代媒體格式。隨著Web瀏覽器開始支持視頻而不需要瀏覽器插件和網站轉移到HTML 5web標準來播放視頻，QuickTime的使用率持續減少。

QuickTime的消亡跡象出現在2011年，當時OS X Lion轉移到AV Foundation圖形框架，而在2013年，蘋果公司棄用了Windows中QuickTime的所有開發者API。

然而，這個消息還是有些讓人措手不及。在2016年4月，TippingPoint公司威脅防御部門發布兩個零日公告(ZDI-16-241和ZDI-16-242)，這兩個漏洞可用于遠程攻擊Windows計算機，隨后趨勢科技宣布蘋果已經停止對Windows版QuickTime的所有安全修復。TippingPoint安全公告符合零日舉措的披露政策。在同一天，US-CERT發布警告TA16-105A，建議用戶卸載Windows版QuickTime作為抵御該產品中當前和未來的漏洞的唯一方法。一周后，蘋果宣布不再繼續支持Windows版QuickTime 7。

盡管蘋果對支持Windows版QuickTime的熱情一直在消退，但他們還是應該提前通知用戶這一重要的決定。在供應商對產品的支持停止時，謹慎的做法是停止使用它，卸載它并找到替代的方法。對于很多企業來說，只能卸載，別無其他選擇，因為運行不受支持的軟件將帶來不必要的風險，這些軟件容易被利用，而且往往被合規標準禁止使用。

蘋果沒有發布政策，也沒有發布退役產品的官方日期。根據以往經驗，他們會為當前版本的OS X和前兩個版本發布更新，從第一個版本到最后結束會提供三年支持——每年會發布新版本的OS X。而單個產品的支持狀態不太明顯，正如Windows版QuickTime突然壽終正寢，而Mac版的QuickTime將繼續得到更新。

企業需要合理時間才能夠計劃從一個主要軟件版本遷移到另一個版本;例如，微軟估計從Windows 2003到Windows Server 2012 R2的完整服務器遷移需要長達200天。為了給管理員時間來準備升級，軟件供應商應該提供事先通知、路線圖或產品壽命結束時間表，有些供應商確實會這樣做。微軟有生命周期支持政策，在每個產品的使用壽命中為支持可用性提供詳細準則，Adobe公司也是如此。Oracle公司為其主要產品提供路線圖，例如Java SE支持路線圖。

這種類型的信息使升級和產品遷移規劃不太會受到突然沖擊。然而，業界需要做很多工作來警告用戶運行不受支持軟件的危險，并鼓勵人們從舊軟件升級。盡管業界對即將結束壽命的Windows XP多次警告，很多用戶和企業仍然在運行它。

蘋果對卸載QuickTime的指示可以在這里找到，卸載QuickTime還可刪除舊的QuickTime插件--用戶應該不再需要。