深入研究:http2的真正性能到底如何
一、研究目的
http2的概念提出已經有相當長一段時間了,而網上關于關于http2的文章也一搜一大把。但是從搜索的結果來看,現有的文章多是偏向于對http2的介紹,鮮有真正從數據上具體分析的。這篇文章正是出于填補這塊空缺內容的目的,通過一系列的實驗以及數據分析,對http2的性能進行深入研究。當然,由于本人技術有限,實驗所使用的方法肯定會有不足之處,如果各位看官有發現問題,還請向我提出,我一定會努力修改完善實驗的方法的!
二、基礎知識
關于HTTP2的基礎知識,可以參考下列幾篇文章,在這里就不進行贅述了。
- HTTP,HTTP2.0,SPDY,HTTPS你應該知道的一些事,
- HTTP 2.0的那些事
- HTTP2.0的奇妙日常
- 一分鐘預覽 HTTP2 特性和抓包分析
- HTTP/2 for web application developers
- 7 Tips for Faster HTTP/2 Performance
通過學習相關資料,我們已經對HTTP2有了一個大致的認識,接下來將通過設計一個模型,對HTTP2的性能進行實驗測試。
三、實驗設計
設置實驗組:搭建一個HTTP2(SPDY)服務器,能夠以HTTP2的方式響應請求。同時,響應的內容大小,響應的延遲時間均可自定義。
設置對照組:搭建一個HTTP1.x服務器,以HTTP1.x的方式響應請求,其可自定義內容同實驗組。另外為了減少誤差,HTTP1.x服務器使用https協議。
測試過程:客戶端通過設置響應的內容大小、請求資源的數量、延遲時間、上下行帶寬等參數,分別對實驗組服務器和對照組服務器發起請求,統計響應完成所需時間。
由于nginx切換成http2需要升級nginx版本以及取得https證書,且在服務器端的多種自定義設置所涉及的操作環節相對復雜,綜合考慮之下放棄使用nginx作為實驗用服務器的方案,而是采用了NodeJS方案。在實驗的初始階段,使用了原生的NodeJS搭配node-http2模塊進行服務器搭建,后來改為了使用express框架搭配node-spdy模塊搭建。原因是,原生NodeJS對于復雜請求的處理非常復雜,express框架對請求、響應等已經做了一系列的優化,可以有效減少人為的誤差。另外node-http2模塊無法與express框架兼容,同時它的性能較之node-spdy模塊也更低(General performance, node-spdy vs node-http2 #98),而node-spdy模塊的功能與node-http2模塊基本一致。
1、服務器搭建
實驗組和對照組的服務器邏輯完全一致,關鍵代碼如下:
- app.get('/option/?', (req, res) => {
- allow(res)
- let size = req.query['size']
- let delay = req.query['delay']
- let buf = new Buffer(size * 1024 * 1024)
- setTimeout(() => {
- res.send(buf.toString('utf8'))
- }, delay)
- })
其邏輯是,根據從客戶端傳入的參數,動態設置響應資源的大小和延遲時間。
2、客戶端搭建
客戶端可動態設置請求的次數、資源的數目、資源的大小和服務器延遲時間。同時搭配Chrome的開發者工具,可以人為模擬不同網絡環境。在資源請求響應結束后,會自動計算總耗時時間。關鍵代碼如下:
- for (let i = 0; i < reqNum; i++) {
- $.get(url, function (data) {
- imageLoadTime(output, pageStart)
- })
- }
客戶端通過循環對資源進行多次請求,其數量可設置。每一次循環都會通過imageLoadTime更新時間,以實現時間統計的功能。
3、實驗項目
a. http2性能研究
通過研究章節二的文章內容,可以把http2的性能影響因素歸結于“延遲”和“請求數目”。本實驗增加了“資源體積”和“網絡環境”作為影響因素,下面將會針對這四項進行詳細的測試實驗。其中每一次實驗都會重復10次,取平均值后作記錄。
b. 服務端推送研究
http2還有一項非常特別的功能——服務端推送。服務端推送允許服務器主動向客戶端推送資源。本實驗也會針對這個功能展開研究,主要研究服務端推送的使用方法及其對性能的影響。
四、http2性能數據統計
1、延遲因素對性能的影響
2、請求數目對性能的影響
通過上一個實驗,可以知道在延遲為10ms的時候,http1.x和http2的時間統計相近,故本次實驗延遲時間設置為10ms。
3、資源體積對性能的影響
通過上兩個實驗,可以知道在延遲為10ms,資源數目為30個的時候,http1.x和http2的時間統計相近,故本次實驗延遲時間設置為10ms,資源數目30個。
4、網絡環境對性能的影響
通過上兩個實驗,可以知道在延遲為10ms,資源數目為30個的時候,http1.x和http2的時間統計相近,故本次實驗延遲時間設置為10ms,資源數目30個。
五、http2服務端推送實驗
本實驗主要針對網絡環境對服務端推送速度的影響進行研究。在本實驗中,所請求/推送的資源都是一個體積為290Kb的JS文件。每一個網絡環境下都會重復十次實驗,取平均值后填入表格。
從上述表格可以發現一個非常奇怪的現象,在開啟了網絡節流以后(包括Wifi選項),服務端推送的速度都遠遠比不上普通的客戶端請求,但是在關閉了網絡節流后,服務端推送的速度優勢非常明顯。在網絡節流的Wifi選項中,下載速度為30M/s,上傳速度為15M/s。而測試所用網絡的實際下載速度卻只有542K/s,上傳速度只有142K/s,遠遠達不到網絡節流Wifi選項的速度。為了分析這個原因,我們需要理解“服務端推送”的原理,以及推送過來的資源的存放位置在哪里。
普通的客戶端請求過程如下圖:
服務端推送的過程如下圖:
從上述原理圖可以知道,服務端推送能把客戶端所需要的資源伴隨著index.html一起發送到客戶端,省去了客戶端重復請求的步驟。正因為沒有發起請求,建立連接等操作,所以靜態資源通過服務端推送的方式可以極大地提升速度。但是這里又有一個問題,這些被推送的資源又是存放在哪里呢?參考了這篇文章Issue 5: HTTP/2 Push以后,終于找到了原因。我們可以把服務端推送過程的原理圖深入一下:
服務端推送過來的資源,會統一放在一個網絡與http緩存之間的一個地方,在這里可以理解為“本地”。當客戶端把index.html解析完以后,會向本地請求這個資源。由于資源已經本地化,所以這個請求的速度非常快,這也是服務端推送性能優勢的體現之一。當然,這個已經本地化的資源會返回200狀態碼,而非類似localStorage的304或者200 (from cache)狀態碼。Chrome的網絡節流工具,會在任何“網絡請求”之間加入節流,由于服務端推送活來的靜態資源也是返回200狀態碼,所以Chrome會把它當作網絡請求來處理,于是導致了上述實驗所看到的問題。
六、研究結論
通過上述一系列的實驗,我們可以知道http2的性能優勢集中體現在“多路復用”和“服務端推送”上。對于請求數目較少(約小于30個)的情況下,http1.x和http2的性能差異不大,在請求數目較多且延遲大于30ms的情況下,才能體現http2的性能優勢。對于網絡狀況較差的環境,http2的性能也高于http1.x。與此同時,如果把靜態資源都通過服務端推送的方式來處理,加載速度會得到更加巨大的提升。
在實際的應用中,由于http2多路復用的優勢,前端應用團隊無須采取把多個文件合并成一個,生成雪碧圖之類的方法減少網絡請求。除此之外,http2對于前端開發的影響并不大。
服務端升級http2,如果是使用NodeJS方案,只需要把node-http模塊升級為node-spdy模塊,并加入證書即可。nginx方案的話可以參考這篇文章:Open Source NGINX 1.9.5 Released with HTTP/2 Support
若要使用服務端推送,則在服務端需要對響應的邏輯進行擴展,這個需要視情況具體分析實施。
七、后記
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。如果不是真正的設計實驗、進行實驗,我可能根本不會知道原來http2也有坑,原來使用Chrome做調試的時候也有需要注意的地方。
希望這篇文章能夠對研究http2的同學有些許幫助吧,如文章開頭所說,如果你發現我的實驗設計有任何問題,或者你想到了更好的實驗方式,也歡迎向我提出,我一定會認真研讀你的建議的!
下面附送實驗所需源碼:1、客戶端頁面
- <!-- http1_vs_http2.html -->
- <!DOCTYPE html>
- <html lang="en">
- <head>
- <meta charset="UTF-8">
- <title>http1 vs http2</title>
- <script src="//cdn.bootcss.com/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script>
- <style>
- .box {
- float: left;
- width: 200px;
- margin-right: 100px;
- margin-bottom: 50px;
- padding: 20px;
- border: 4px solid pink;
- font-family: Microsoft Yahei;
- }
- .box h2 {
- margin: 5px 0;
- }
- .box .done {
- color: pink;
- font-weight: bold;
- font-size: 18px;
- }
- .box button {
- padding: 10px;
- display: block;
- margin: 10px 0;
- }
- </style>
- </head>
- <body>
- <div class="box">
- <h2>Http1.x</h2>
- <p>Time: <span id="output-http1"></span></p>
- <p class="done done-1">× Unfinished...</p>
- <button class="btn-1">Get Response</button>
- </div>
- <div class="box">
- <h2>Http2</h2>
- <p>Time: <span id="output-http2"></span></p>
- <p class="done done-1">× Unfinished...</p>
- <button class="btn-2">Get Response</button>
- </div>
- <div class="box">
- <h2>Options</h2>
- <p>Request Num: <input type="text" id="req-num"></p>
- <p>Request Size (Mb): <input type="text" id="req-size"></p>
- <p>Request Delay (ms): <input type="text" id="req-delay"></p>
- </div>
- <script>
- function imageLoadTime(id, pageStart) {
- let lapsed = Date.now() - pageStart;
- document.getElementById(id).innerHTML = ((lapsed) / 1000).toFixed(2) + 's'
- }
- let boxes = document.querySelectorAll('.box')
- let doneTip = document.querySelectorAll('.done')
- let reqNumInput = document.querySelector('#req-num')
- let reqSizeInput = document.querySelector('#req-size')
- let reqDelayInput = document.querySelector('#req-delay')
- let reqNum = 100
- let reqSize = 0.1
- let reqDelay = 300
- reqNumInput.value = reqNum
- reqSizeInput.value = reqSize
- reqDelayInput.value = reqDelay
- reqNumInput.onblur = function () {
- reqNum = reqNumInput.value
- }
- reqSizeInput.onblur = function () {
- reqSize = reqSizeInput.value
- }
- reqDelayInput.onblur = function () {
- reqDelay = reqDelayInput.value
- }
- function clickEvents(index, url, output, server) {
- doneTip[index].innerHTML = '× Unfinished...'
- doneTip[index].style.color = 'pink'
- boxes[index].style.borderColor = 'pink'
- let pageStart = Date.now()
- for (let i = 0; i < reqNum; i++) {
- $.get(url, function (data) {
- console.log(server + ' data')
- imageLoadTime(output, pageStart)
- if (i === reqNum - 1) {
- doneTip[index].innerHTML = '√ Finished!'
- doneTip[index].style.color = 'lightgreen'
- boxes[index].style.borderColor = 'lightgreen'
- }
- })
- }
- }
- document.querySelector('.btn-1').onclick = function () {
- clickEvents(0, 'https://localhost:1001/option?size=' + reqSize + '&delay=' + reqDelay, 'output-http1', 'http1.x')
- }
- document.querySelector('.btn-2').onclick = function () {
- clickEvents(1, 'https://localhost:1002/option?size=' + reqSize + '&delay=' + reqDelay, 'output-http2', 'http2')
- }
- </script>
- </body>
- </html>
2、服務端代碼(http1.x與http2僅有一處不同)
- const http = require('https') // 若為http2則把'https'模塊改為'spdy'模塊
- const url = require('url')
- const fs = require('fs')
- const express = require('express')
- const path = require('path')
- const app = express()
- const options = {
- key: fs.readFileSync(`${__dirname}/server.key`),
- cert: fs.readFileSync(`${__dirname}/server.crt`)
- }
- const allow = (res) => {
- res.header("Access-Control-Allow-Origin", "*")
- res.header("Access-Control-Allow-Headers", "X-Requested-With")
- res.header("Access-Control-Allow-Methods","PUT,POST,GET,DELETE,OPTIONS")
- }
- app.set('views', path.join(__dirname, 'views'))
- app.set('view engine', 'ejs')
- app.use(express.static(path.join(__dirname, 'static')))
- app.get('/option/?', (req, res) => {
- allow(res)
- let size = req.query['size']
- let delay = req.query['delay']
- let buf = new Buffer(size * 1024 * 1024)
- setTimeout(() => {
- res.send(buf.toString('utf8'))
- }, delay)
- })
- http.createServer(options, app).listen(1001, (err) => { // http2服務器端口為1002
- if (err) throw new Error(err)
- console.log('Http1.x server listening on port 1001.')
- })