JavaScript 是一門弱類型語言，剛接觸的時候感覺方便快捷(不需要聲明變量類型了耶!)，接觸久了會發現它帶來的麻煩有的時候不在預期之內

呵呵一笑，哪有這么夸張，可能有人看過這樣一段代碼

[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]][([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]]((![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]+([]+[])[(![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]]()[+!+[]+[!+[]+!+[]]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+![]+[![]]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+([]+[])[(![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]]()[+!+[]+[!+[]+!+[]]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]])() 

這個占了好大的篇幅哈 3167 個字符，粘貼到瀏覽器的 Console 控制臺，直接彈出了 orange，隨叫隨到有不有

對于不知道原理出處的給大家一個地址：http://www.jsfuck.com/

JSFuck 的變態程度達到了***，因為它的理念是 Write any JavaScript with 6 Characters: []()!+

或許又有人說：這個只是搞怪的吧，實際誰這么寫代碼啊

說的沒錯，當一段代碼變得晦澀難懂的時候，甚至到上文的混亂字符(天書)，卻能實現任意功能這就變得不可預期，也就是說 JS 代碼的安全性沒有保障

當然本文不會研究這些無意義的字符原理是怎么實現的因為人家的 Github 文檔已經描述的特別全面了，感興趣的可以研究下：https://github.com/aemkei/jsfuck

我們聊一聊每天能看到用到的方法底層是怎么解析的，熟知轉換分成兩種一種是隱式轉換，另一種是強制的類型轉換

隱式轉換

當遇到以下幾種情況，JavaScript會自動轉換數據類型：

• 不同類型的數據進行互相運算
• 對非布爾值類型的數據求布爾值
• 對非數值類型的數據使用一元運算符(即 "+" 和 "-")

隱式轉換為 Boolean

大多數在做 if 判斷時會用到，這里只需記住六個轉換為 false，其它全部為 true

• null
• undefined
• NaN
• ''
• -0
• +0

隱式轉換為 String

字符串的自動轉換，主要發生在加法運算時。當一個值為字符串，另一個值為非字符串，則后者轉為字符串。

'1' + 2  // '12' 
'1' + true  // "1true" 
'1' + false  // "1false" 
'1' + {}  // "1[object Object]" 
'1' + []  // "1" 
'1' + function (){}  // "1function (){}" 
'1' + undefined  // "1undefined" 
'1' + null  // "1null"  

隱式轉換為 Number

除了加法運算符有可能把運算子轉為字符串，其他運算符都會把兩側的運算子自動轉成數值

'5' - '2'  // 3 
'5' * '2'  // 10 
true - 1  // 0 
false - 1  // -1 
'1' - 1  // 0 
'5' * []  // 0 
false / '5'  // 0 
'abc' - 1  // NaN 
+'abc'  // NaN 
-'abc'  // NaN 
+true  // 1 
-false  // 0  

隱式轉換的基礎表現都在這了，強調的是這些轉換的背后都伴隨著強制轉換，使用 Boolean、Number 和 String，下面重點講一下強制轉換的原理

強制轉換

看到上面例子也許你已經有些許疑問了，比如上面的這個 '1' + {} 怎么就輸出 1[object Object] 了呢

如上面強調的，你會猜測首先執行 String({}) 得到 "[object Object]" ，然后再字符串拼接，是的我們總能得到轉換背后的實現原理，其實真實原理要比這個復雜，見下文

強制轉換為 Boolean

這里略過因為與隱式轉換相同，切記 []、{} 都轉換成 true

強制轉換為 String

基本類型的轉換結果與隱式轉換相同，這里說一下對象的轉換，加深上面引用例子的解析

對象轉換字符串分成三步

• 先調用toString方法，如果toString方法返回的是原始類型的值，則對該值使用String方法，不再進行以下步驟
• 如果toString方法返回的是復合類型的值，再調用valueOf方法，如果valueOf方法返回的是原始類型的值，則對該值使用String方法，不再進行以下步驟
• 如果valueOf方法返回的是復合類型的值，則報錯

再分解這個例子

String({}) 
// "[object Object]"  

上面代碼相當于下面這樣

String({}.toString()) 
// "[object Object]"  

如果 toString 方法和 valueOf 方法，返回的都不是原始類型的值，則 String 方法報錯

var obj = { 
  valueOf: function () { 
    console.log("valueOf"); 
    return {}; 
  }, 
  toString: function () { 
    console.log("toString"); 
    return {}; 
  } 
}; 
 
String(obj) 
// TypeError: Cannot convert object to primitive value  

我們不難看出可以對 toString 方法和 valueOf 方法進行改寫，測試其先后運行的順序也簡單的多

String({toString:function(){return 3;}}) 
// "3" 
 
String({valueOf:function (){return 2;}}) 
// "[object Object]" 
 
String({valueOf:function (){return 2;},toString:function(){return 3;}}) 
// "3"  

結果表示toString方法先于valueOf方法執行

強制轉換為 Number

基本類型轉換如下

Number("123") // 123 
 
Number("123abc") // NaN 
 
Number("") // 0 
 
Number(false) // 0 
 
Number(undefined) // NaN 
 
Number(null) // 0  

對象轉換一樣要復雜些，與 String 唯一不同的就是 valueOf 方法在前， toString 方法在后，其它不贅述見上文例子。

isNaN() 并不陌生，isNaN({}) //true 的內在轉換過程是相同的

總結

其它的轉換原則還有很多，看到這我們還是不能解釋文章開始的代碼轉換的過程，掌握這些更多是保證正常書寫代碼規避錯誤的發生，十分好奇的可以研究下比較特殊的轉化原則，還有好多好多。