之前在DDC后臺(tái)有粉絲留言說希望我們能寫一篇關(guān)于iOS和Android平臺(tái)特性對(duì)比的文章，筆者曾經(jīng)為兩個(gè)平臺(tái)分別做過差異化的設(shè)計(jì)，所以今天想借此話題為大家介紹一下iOS和Android兩個(gè)系統(tǒng)在設(shè)計(jì)方面的差異之處，讓大家能更好的理解其中的異同并運(yùn)用在自己的設(shè)計(jì)當(dāng)中。

作為智能手機(jī)的***的兩個(gè)陣營，iOS和Android系統(tǒng)差異一向都是大家津津樂道的話題，其中內(nèi)容通常是圍繞“機(jī)器性能好不好，打開軟件卡不卡”“攝像頭的像素高不高，拍出來的自己美不美”“外觀是不是有bigger”等話題展開的。

但在一個(gè)設(shè)計(jì)師眼里，這兩個(gè)系統(tǒng)的差異性之多可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止表面上看起來的那么簡單粗暴。但在移動(dòng)端趨勢有如春草那樣蔓延開來的今天，大多數(shù)的公司都選擇把iOS的界面直接運(yùn)用于Android系統(tǒng)。我們自然可以理解這樣做是為了節(jié)省成本和更快的迭代，但抹殺了系統(tǒng)特性的運(yùn)用卻犧牲了許多Android用戶的用戶體驗(yàn)。盡管知乎也有類似回答過兩個(gè)系統(tǒng)交互的不同，今天筆者想更著重介紹一下兩者設(shè)計(jì)語言的異同。

從Flat Design和Material Design 說起

幾乎每個(gè)移動(dòng)端的設(shè)計(jì)師都會(huì)熟知的一個(gè)Mobile設(shè)計(jì)里程碑——就是iOS7的Flat Design。原本栩栩如生的擬物化設(shè)計(jì)被拍扁，去除了冗余、厚重和繁雜的裝飾效果，扁成了“扁平化設(shè)計(jì)”，其核心思想就是讓“信息”本身凸顯出來，在設(shè)計(jì)元素上則強(qiáng)調(diào)了抽象、極簡和符號(hào)化。自此扁平風(fēng)格開始在移動(dòng)端設(shè)計(jì)中廣為盛行。   

典型的Material Design

自從2014年11月3日，Android5.0 Lollipop正式面向用戶推出，Material Design 煥然一新的設(shè)計(jì)驚艷了全場，不僅僅是視覺效果，全新的“數(shù)字紙墨”的空間概念也賦予了界面全新的UI理念。 

扁平化風(fēng)格顯著的iOS7設(shè)計(jì)

那么Flat Design與Material Design，兩個(gè)同樣趨于簡約的設(shè)計(jì)理念，他們具體的區(qū)別又在哪呢? 以下將會(huì)就這個(gè)話題具體分析兩者在設(shè)計(jì)思路、動(dòng)效和其他細(xì)節(jié)上的不同。

開放與封閉，設(shè)計(jì)思路大不同

如果只能用一對(duì)詞來概括Android和iOS系統(tǒng)的不同，我想那應(yīng)該是開放與封閉，也正是這兩個(gè)截然不同的系統(tǒng)特性帶來了設(shè)計(jì)思路的不同。Android的開放帶來了多樣化設(shè)計(jì)的同時(shí)(使用自定義控件幾乎沒有不能實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)效果)，同時(shí)也帶來了“雜亂無章”之感和眾多因?yàn)椴唤y(tǒng)一而造成的用戶在使用時(shí)無從下手的情況。而iOS的HIG(《Human Interface Guideline》人機(jī)交互規(guī)范)則更多“迫使”設(shè)計(jì)師去更多的使用系統(tǒng)原生的控件，設(shè)計(jì)師對(duì)于控件的修改非常局限，但這樣做的好處就是每個(gè)App的基本操作都是在規(guī)范之內(nèi)，具有一定的統(tǒng)一性，用戶使用起來非常的方便，學(xué)習(xí)成本也相應(yīng)降低了不少。這兩者很難去評(píng)判孰優(yōu)孰劣，可以說“iOS的下限比Android高，但Android的上限比iOS高”，伴隨著大屏?xí)r代的腳步，可以看到雙方都在努力靠近彼此的一個(gè)趨勢，相信在不久的將來，就可以達(dá)到一種“和而不同”的平衡。

動(dòng)效展現(xiàn)——換個(gè)角度看世界

現(xiàn)在動(dòng)效的運(yùn)用已經(jīng)成為了許多app的標(biāo)配，合理的動(dòng)效不僅僅是為了視覺效果上的“酷炫”，更是幫助用戶更好的理解層級(jí)、轉(zhuǎn)場關(guān)系和關(guān)注到重點(diǎn)信息的利器。然而細(xì)心的設(shè)計(jì)師會(huì)發(fā)現(xiàn)，Android和iOS的動(dòng)效思路是截然不同的。用一句話概括兩邊設(shè)計(jì)語言的物理模型就是：Material Design運(yùn)用的是機(jī)械物理和電磁物理，而iOS的動(dòng)效更多建立在鏡頭運(yùn)動(dòng)和景深變化上。究其設(shè)計(jì)語言的本質(zhì)就是讓用戶可以把客觀經(jīng)驗(yàn)移植到界面的一種思路。

Material Design的隱喻是紙張，用戶的手指就像磁鐵一樣把電子紙墨吸引過來，點(diǎn)擊后就會(huì)泛起“漣漪”作為一個(gè)交互響應(yīng)。而其他物體的排列則按照一種“深淺”的層級(jí)來排布，離手指越近的元素越亮，陰影越深，而離開遠(yuǎn)的元素則越暗，直至淹沒在黑暗之中。  

Material Design中動(dòng)效的展現(xiàn)

細(xì)觀iOS的系統(tǒng)動(dòng)效可以發(fā)現(xiàn)，iOS的桌面就好像一片星空，每個(gè)App都是其中的一個(gè)小星星(點(diǎn))，每當(dāng)用戶去點(diǎn)擊，鏡頭就會(huì)切近，而背景則是隱入了一片高斯模糊的景深之中，這應(yīng)該是每個(gè)iOS用戶最深刻的動(dòng)效體驗(yàn)之一了。高斯模糊也成為了iOS特有的一個(gè)表達(dá)層級(jí)關(guān)系的利器(其中不僅是模糊，還存在著鏡頭晃動(dòng)時(shí)的位移)。同樣類型的動(dòng)效還體現(xiàn)在打開app的時(shí)候由一個(gè)點(diǎn)放大成一個(gè)面，包括“日歷”App和“相冊(cè)”App(皆為系統(tǒng)應(yīng)用)中年-日-月切換的操作，均是鏡頭思路的表現(xiàn)形式。 

相冊(cè)的層級(jí)，由遠(yuǎn)及近，由小變大 

iOS打開app時(shí)的動(dòng)效，從點(diǎn)到面

無論是哪種動(dòng)效，本質(zhì)上都是幫助用戶更好的理解界面切換和時(shí)間線之間的關(guān)系，設(shè)計(jì)師們也可以在這兩種系統(tǒng)動(dòng)效的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)出適合自己產(chǎn)品的動(dòng)效。

分辨率之殤

對(duì)于需要同時(shí)涉及移動(dòng)端多個(gè)平臺(tái)的設(shè)計(jì)師來說，分辨率是永遠(yuǎn)無法避開的一個(gè)痛點(diǎn)。在iPhone6/iPhone6Plus 問世之前，iOS更受設(shè)計(jì)師歡迎，也更多被作為模板來設(shè)計(jì)的原因，很大一部分是因?yàn)閕OS的分辨率相對(duì)固定，設(shè)計(jì)效果更容易被還原。而Android也一直因?yàn)槠聊怀叽绲亩鄻踊辉O(shè)計(jì)師們所”嫌棄“。所以在設(shè)計(jì)的過程中，不僅僅需要調(diào)整當(dāng)前頁面的***設(shè)計(jì)效果，同時(shí)也應(yīng)該思考這樣的設(shè)計(jì)是否符合不同分辨率尺寸下的屏幕顯示效果。之前公眾號(hào)中小雪的《一稿適配iOS7》(傳送門：***篇、第二篇、第三篇)應(yīng)該會(huì)給大家不少適配方面的啟示。對(duì)于Android來說，無他，唯調(diào)整爾。盡量把設(shè)計(jì)元素的所占空間用百分比來表示，同時(shí)根據(jù)開發(fā)實(shí)現(xiàn)的效果來調(diào)整一些極端情況下具體的間距，以求“滿足大部分主流屏幕的***顯示以及其他屏幕的可接受顯示”原則。

下圖給大家展示一下iOS與Android的分辨率的轉(zhuǎn)換關(guān)系，在切圖的時(shí)候滿足一定的倍數(shù)關(guān)系，就可以一鍵導(dǎo)出可以同時(shí)適配兩者的切圖了。

1dp(Android)=1pt(iOS)

以48dp@160dpi計(jì)算的話

mdpi 48px (160dpi, 1x) 基礎(chǔ)尺寸，已經(jīng)非常少使用

hdpi 72px (240dpi, 1.5x)低分辨率

xhdpi 96px (320dpi, 2x) 同iOS @2x

xxdpi 144px (480dpi, 3x) 同iOS @3x

xxxdpi 192px (640dpi, 4x) 更大更高更強(qiáng)的分辨率

其實(shí)iOS和Android的設(shè)計(jì)還有許許多多的不同之處，比如字體、Tab bar設(shè)計(jì)、物理鍵操作方式、編輯模式、App體現(xiàn)個(gè)性的方式等等，在此不一一展開了。希望在設(shè)計(jì)移動(dòng)端產(chǎn)品的過程中，設(shè)計(jì)師們可以更多的去思考兩者的異同，并且更多的關(guān)注一下Android系統(tǒng)獨(dú)有特性的運(yùn)用，不僅僅節(jié)省了開發(fā)成本，同時(shí)也更好的為Android用戶所接受。