海外人士看新網絡安全法:既是機遇又是挑戰
中國的《網絡信息安全法》草案制定以來,國際國內對于信息安全的關注與日俱增,新法律的制定意味著國內新的信息安全形勢,新的安全形勢必定引起大眾的多番議論。新網絡安全法,僅針對中國境內的網絡安全。那么,海外人士又是如何看待我們立新法這樣的行為呢?
意識形態的差距,使他們認為這是一個挑戰或者……災難?
《外交學者》稱,該網絡安全法可視作是中國政府對目前國內外批評聲音以及低效互聯網管控機制的回應。
英國路透社認為,此法案有助于增強對用戶個人隱私的保護。例如,可以避免黑客竊取用戶信息;網絡運營者不得收集與其提供服務無關的公民個人信息,不得違反法律、行政法規規定和雙方約定而收集、使用公民個人信息。路透社同時指出,該法案或對中國經濟合作伙伴如美國、歐盟等產生不利因素,外國公司或較難適應。
美國科技媒體TechCrunch文章寫道,依法案規定,中國在處置重大突發社會安全事件時,可按需在部分地區對網絡通信采取限制等臨時措施。
外國網友評論道,中國制定網絡安全法這一舉措是好的,關鍵是要在執行時把握好“度”。
網絡安全已成為關系國家安全和發展,關系人民群眾切身利益的重大問題。網絡主權是國家主權在網絡空間的體現和延伸,網絡主權原則是我國維護國家安全和利益、參與網絡國際治理與合作所堅持的重要原則。草案將“維護網絡空間主權和國家安全”作為立法宗旨。同時,按照安全與發展并重的原則,設專章對國家網絡安全戰略和重要領域網絡安全規劃、促進網絡安全的支持措施作了規定。
作為專業人員的他們怎么看待新法?
IAPP即隱私專業人員國際協會,其上海分會對于網絡安全法展開了多次不同層面的討論。其大致觀點可以看為。
1. 外企可能比國企更適應新網絡安全法。
他們認為外企的總部大部分都處于西方網絡發達國家,其國家本身就實行著相對嚴厲的網絡安全法,對于網絡安全的法律存在一種基礎概念,相比0基礎的國企而言,外企可能更容易適應新網絡安全環境。
2. 新網絡安全法對于中國建設和諧網絡空間有指導性作用。
他們綜合多方調查數據和事實,認為當前中國網絡空間部分建設存在問題,其根本亂象原因是缺乏有效,切實的管理方法,新網絡安全法很好的填補了這一空白。
3. 新網絡安全法的制定高效,符合實際,但仍需實踐考驗。
從草案的制定,到新網絡安全法的實施,僅僅花了一年時間,并且其中很多法案都與時俱進,更適合國內不同的環境,但是理論終究是理論,畢竟實踐才是檢驗真理的唯一標準。
4. 新網絡安全法的實施,對于外企來說既是機遇,也是挑戰。
新網絡安全法規定了不同網絡環境下的網絡事件處遇,其中也有對于互聯網內容審查制度以及外來文化準入制度。這阻擋了國外有害信息進入中國,但是IAPP認為,網絡安全法針對的是不符合標準的,有害的信息,對于一般的,正常的信息并沒有多大影響。這對于外企來說,或許獲得準入會比較麻煩,但是從另一方面來看,也避免了和有害信息雜糅,這也是外企提升自身信息安全水準的機會。對外企而言,新網絡安全法的實施,勢必會影響那些不正常的企業,這促使外企不斷改善自身,提高信息安全競爭力。
【本文為51CTO專欄“柯力士信息安全”原創稿件,轉載請聯系原作者(微信號:JW-assoc)】