[[201406]]

1

風格對于軟件系統，猶如文化對于人類社會，對于組成系統的各個要素(無論模塊、組件、對象還是函數)，都會施加影響，只要是在運用該風格的邊界范圍之內。

這種風格影響如文化烙印一般，體現出一種強烈的一致性。當然，一旦選錯了風格，那就好像17世紀中，五月花的落魄船員們闖入了印第安人的部落，可能會是混亂、風格的格格不入。

2

Roy Fielding對風格的定義為：

這個定義有兩個關鍵詞：

• 分類
• 共同特征

這兩個關鍵詞皆與抽象有關。

同時，這句話還提及了風格與協作之間的關系，即它是對協作的抽象。架構風格應不涉及詳細設計細節，需要找出那些穩定不變的本質特征，且這個特征是與系統的目標與需求是相匹配的。

3

Roy Fielding在論文《架構風格與基于網絡的軟件架構設計》中寫道：

這事實上體現了宏觀架構與微觀架構之間的關系，二者應該保持一致。當然，宏觀架構的影響是戰略的影響，微觀架構的影響是戰術的影響，在分而治之的架構原則下，微觀架構產生的影響雖然存在，但影響主要還是發生在局部。

4

畫出自己的邊界線，在邊界之內保證風格的一致性。邊界外，看待風格的一致性又有另外的標準。

風格對設計起指導作用，并由此驅動對一系列架構屬性的滿足。架構屬性還包括對架構的約束，這些約束一方面能夠對設計與實現進行規范，另一方面也可以減少選擇項，讓設計變得更為簡單。

5

將風格視為約束是合理的，但約束更像是對一個封閉的大的集合中的裁剪，規定你不能做什么。風格不僅要規定你不能做什么，還要告訴你應該做什么，它要處理的是一個開放的大的空間，我們需要找到該空間內和諧的內容，并把不和諧的部分剔除出去。剔除出去的這部分內容其實就是違背了架構約束的內容。

架構風格強調的是軟件架構的不同方面，一種特定的架構可能有多種架構風格組成。這就體現了架構風格是有層次的。

為了保證架構的一致性，需要在整體層面體現為統一的架構風格，而在不同邊界內，展現另外的架構風格。換言之，這種風格的多樣性與隔離性，以及風格的層次其實是與架構的層次相對應的。

6

對于設計風格而言，除了要保證風格的一致性外，關鍵的是要找到一種與正在解決的問題最為匹配的風格。

要了解自己需要解決的問題，同時還要了解不同的架構風格的特征與優缺點，清楚地知道這些架構風格究竟適合處理哪種場景。

【本文為51CTO專欄作者“張逸”原創稿件，轉載請聯系原作者】

戳這里，看該作者更多好文