多年以來，我們經常被客戶詢問關于潤乾報表與帆軟報表的不同之處，對此我們的態度一直是避而不談，因為從心底里不愿意去做這樣的對比，我們堅信“你若盛開，清風自來”，也一直在秉行只說自己好，不去評判競爭者好壞的商業原則。如果客戶在面對選型時有所糾結，我們都是建議客戶自己去對比選擇并積極配合。但是現在這樣的客戶反饋越來越多，而且確實有許多客戶對報表工具不熟悉，不知道在選型時該對比哪些內容。另外，市場上長期以來充斥著一些傾向性非常明顯、內容卻很片面且與實際不符的對比材料，其編造者也不敢署名，這些錯誤的材料誤導了客戶對報表市場的感知能力。因此，不管是客戶需求，還是市場需要，還是自我澄清，我們現在都有必要做個回應。下面對兩種產品進行了詳細測評，并整理匯總出文檔供業界參考。我們力求做到客觀公正，但由于對友商的產品不是非常熟悉(我們的精力更多的是研究客戶需求，而不是競爭者)，因此難免有錯，敬請廣大業內人士指正，特別是敬請友商指正。

潤乾報表和帆軟報表都是國內知名的報表解決方案供應商，兩者的共同特點都是類Excel的純Java的Web報表工具，但在技術細節和發展方向上存在差異。

本文主要考察這兩款報表工具在制作固定報表時的差異。固定報表是指由報表開發人員預先定義好報表樣式、取數規則、查詢條件、業務邏輯等，報表的使用人員僅在Web端進行報表的查看，不涉及報表結構的修改。固定報表是業務系統中最常用的、開發工作量***的任務，其制作方便性及能力對項目開發周期有很大的影響。另外，由于固定報表主要是在應用程序中使用，其集成性也是非常重要。本文將對這些方面進行客觀的測評。