這是一張信息安全論文的榜單 拿走不謝!
計算機安全領域論文引用排行榜。排名基于頂級安全會議發(fā)表論文的被引數(shù)量自動創(chuàng)建,包括下列一級會議:
- IEEE 安全與隱私研討會 (奧克蘭)
- USENIX安全研討會
- ACM 計算機與通信安全會議 (CCS)
- 網(wǎng)絡與分布式系統(tǒng)安全研討會(NDSS)
以及下列二級會議:
- 年度計算機安全應用會議(ACSAC)
- 計算機安全歐洲研討會(ESORICS)
- 攻擊、入侵及防御國際研討會(RAID)
- IEEE安全及隱私歐洲研討會(EuroS&P)
- IEEE計算機安全基礎研討會(CSF)
每篇論文的引用來自爬取DBLP服務和谷歌學術的結(jié)果。由于這兩個服務都限制了網(wǎng)絡爬蟲活動,引用計數(shù)大約每2個月更新一次。
密碼研究論文引用排名看這里:
https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/crypto_papers.html
一、1981-2017信息安全論文被引排行榜
1. Mihir Bellare,Phillip Rogaway:《實用隨機預言模型:高效協(xié)議設計范例》
- ACM 計算機與通信安全會議 (CCS),1993
- 谷歌學術上4740次引用;高于年平均引用次數(shù)3292%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:http://doi.acm.org/10.1145/168588.168596
2. Laurent Eschenauer,Virgil D. Gligor:《分布式傳感器網(wǎng)絡密鑰管理方案》
- ACM 計算機與通信安全會議 (CCS),2002
- 谷歌學術上4700次引用;高于年平均引用次數(shù)2048%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:http://doi.acm.org/10.1145/586110.586117
3. Dorothy E. Denning:《入侵檢測模型》
- IEEE 安全與隱私研討會,1986
- 谷歌學術上4677次引用;高于年平均引用次數(shù)1718%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:https://doi.org/10.1109/SP.1986.10010
4. Vipul Goyal,Omkant Pandey,Amit Sahai,Brent Waters:《加密數(shù)據(jù)細粒度訪問控制基于屬性的加密方法》
- ACM 計算機與通信安全會議 (CCS),2006
- 谷歌學術上4006次引用;高于年平均引用次數(shù)2622%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:http://doi.acm.org/10.1145/1180405.1180418
5. Haowen Chan、Adrian Perrig、Dawn Xiaodong Song:《傳感器網(wǎng)絡隨機密鑰預分配方案》
- IEEE 安全與隱私研討會,2003
- 谷歌學術上3785次引用;高于年平均引用次數(shù)1627%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:https://doi.org/10.1109/SECPRI.2003.1199337
二、引用前100的論文:
https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_top100.html
純引用次數(shù)未必是論文影響力的良好指標,因為引用次數(shù)通常隨論文發(fā)表時長而增加。下面的列表是按論文發(fā)表年限規(guī)范化后的引用排名:
1. Nicholas Carlini、David A. Wagner:《神經(jīng)網(wǎng)絡健壯性評估》
- IEEE 安全與隱私研討會,2017
- 谷歌學術上269次引用;高于年平均引用次數(shù)4552%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:https://doi.org/10.1109/SP.2017.49
2. Mihir Bellare,Phillip Rogaway:《實用隨機預言模型:高效協(xié)議設計范例》
- ACM 計算機與通信安全會議 (CCS),1993
- 谷歌學術上4740次引用;高于年平均引用次數(shù)3292%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:http://doi.acm.org/10.1145/168588.168596
3. D. F. C. Brewer,Michael J. Nash:《中國長城安全策略》
- IEEE 安全與隱私研討會,1989
- 谷歌學術上1315次引用;高于年平均引用次數(shù)2979%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:https://doi.org/10.1109/SECPRI.1989.36295
4. Steven M. Bellovin,Michael Merritt:《加密密鑰交換:基于密碼的協(xié)議抵御字典攻擊》
- IEEE 安全與隱私研討會,1992
- 谷歌學術上1769次引用;高于年平均引用次數(shù)2631%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:https://doi.org/10.1109/RISP.1992.213269
5. Vipul Goyal,Omkant Pandey,Amit Sahai,Brent Waters:《加密數(shù)據(jù)細粒度訪問控制基于屬性的加密方法》
- ACM 計算機與通信安全會議 (CCS),2006
- 谷歌學術上4006次引用;高于年平均引用次數(shù)2622%;最近瀏覽時間:2018年6月;
- 論文DOI:http://doi.acm.org/10.1145/1180405.1180418
三、規(guī)范化后引用前100論文:
https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_ntop100.html
近幾十年分類檢索
按時間序更細致劃分的排序看這里:
- 1980 – 1990 :https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_1980s.html
- 1990 – 2000 :https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_1990s.html
- 2000 – 2010 :https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_2000s.html
- 2010 至今:https://www.sec.cs.tu-bs.de/~konrieck/topnotch/sec_2010s.html
四、限制
與其他任何排行類似,以上結(jié)果未必反映出論文真正的影響力。引用不過是衡量論文接受度的標準之一,并不足以描述科研工作重要性的方方面面。除此之外,這些數(shù)據(jù)還可能含有錯誤或缺乏某些信息。人無完人,孰能無過。
【本文是51CTO專欄作者“”李少鵬“”的原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請通過安全牛(微信公眾號id:gooann-sectv)獲取授權(quán)】