這幾天 IT 界可以說是熱鬧非凡，一點也不平靜。都說互聯網的虛擬世界里豐富多彩，讓人流連忘返，豈不是互聯網世界的***的 IT 界更是逸聞軼事拼出。我們一起來看看 IT 界最近幾天發生的幾件有意思的事或者大事吧!

知乎員工挖礦

據知乎員工在脈脈上匿名爆料，知乎某程序員使用生產型服務器挖礦，被公司通報批評。

員工用知乎研發用的生產型服務器挖礦，官方只是對他進行了匿名的郵件通報批評，可以說知乎這個公司對待員工很良心了，很人性化了。但是，反過來看，這位程序員應該好好想想了，尤其是在職業素養方面。 

當然了，這個知乎程序員比刪庫跑路的程序員可以說強多了，只是利用公司服務器挖礦，但是真的有比這個更加嚴重的真實事情發生，可以堪比刪庫跑路。接下來，這位擁兵自重的程序員就要登場了。

游戲后端主程擁“兵”自重

今天在網上有這么一條新聞遭到爆料，如下：

一家深圳的游戲公司，做了兩年的游戲在上線測試當天，被一個員工鎖死服務器和電腦，最終項目失敗，創始人負債數百萬。

通過上述通報的內容，我們可以看出作為一個后端游戲主程，利用只有自己一個人是后端主程的身份，仗著掌握公司核心代碼，做到了不可替代的作用，捏著公司命脈，肆意妄為。可以說是現實版的「擁兵自重」了。 

在測試當天關服務，鎖電腦，可以說跟刪庫跑路無異了。利用自己核心，不可替代的作用，各種要挾公司，真的是奇葩至極。

如果真的如公司在文中所說的那樣，我指的是如果真的是跟公司說的一樣，那這樣的游戲主程真的不配做程序員。(為什么我強調，兩次如果，因為現在寫文章得謹慎，如果一不謹慎，就會被噴。)

當然了，具體是否如公司所說一樣，我們也不清楚，但是如果作為開發與公司或者公司同事，領導有矛盾，一定要通過正確途徑解決，或者法律途徑解決，一定不要想上面的程序員一樣，刪庫跑路，鎖死服務器，拒絕交接工作等行為是違法行為。

但是，我看完公司的發文，其實有一個疑問：這樣嚴重的事件為啥不選擇報警呢?難道還有其他原因?畢竟程序員的行為已經犯法了。

我***想說，其實這個事件給我們了一個經驗教訓，那就是：

一個正常的公司運轉是離開任何一個人都可以找到替代者的。不是離開其中一個就能讓公司手無足措的。所以，公司在培養員工方面，尤其是在掌握公司核心代碼和業務的崗位上，一定要做到有替補者，或者雙人，甚至多人。

拼多多的 bug

爆料：“從 20 號凌晨開始，拼多多出現了一個超級大 Bug，用戶可以領取 100 元無門檻券，注意是領取，不是搶購。專職羊毛黨發現了這個大 Bug，半夜打電話喊人薅羊毛!有的大牛已經領了上千張 100 元無門檻券，怕被抓進去于是把領券方式公布于眾，于是大批用戶開啟了薅羊毛節奏。”

以下是拼多多的聲明：

然后網上一直在盛傳一晚上拼多多被薅羊毛薅走了 200 億，其實這是謠言，拼多多發言人表示：針對市場中傳言拼多多 “因為灰黑產被薅走 200 億” 的謠言，震驚謠言傳播的速度，拼多多實際最終資損或低于千萬元人民幣，且灰黑產是在沒有任何數據安全漏洞的情況下利用規則漏洞薅走總價值數千萬的優惠券的。 

但是也有律師表示：如果真的是平臺 bug，程序員上錯了一張優惠券，就只是民事問題，即使報案了公安也不一定受理。另外根據民法 “重大誤解” 的規定，拼多多是有權利把這些損失的金額去追回的。

據傳：拼多多部門的程序員們的年終獎好像沒了。

當然了，也有很多人在質疑這是一次炒作事件，目的就是通過 bug 事件的曝光，可以給自己做一次年終廣告，能夠吸引更多的流量進來，吸引更多的用戶。

其實，這次事件，真的是還讓我想起了百度網盤的 ”bug 營銷事件“，可能不會有太多人了解，百度云盤的那次營銷事件，大致是這樣的。 

當年，當時百度云支付系統出現重大 BUG 的消息在微博和各大新聞網站瘋傳，所有產品的價格 “變成” 原來的 1/1000，只需要 0.1 元就可以購買原價近百元的會員服務，5 毛就可以擴到 100GB 套餐。

就是因為這樣事件一發生，在網上傳播速度非常快，都來薅百度的羊毛，抱著便宜不占白不占的心態，這樣給百度云用戶和會員用戶呈幾何數增長，可想給百度云帶來了多少用戶。

為什么很多人評定那次事件是百度云的營銷事件呢?原因如下：

bug 發生后，百度云的員工很淡定，在事件被被曝光后，員工遲遲不修復 bug ，而是過了很長時間之后，才修復。

會員最多只能購買一年，再買的時候，會提示下單失敗。最多只讓你買一年。

但是，我想說：這次拼多多事件，應該不是炒作，如果拼多多炒作的話，就不會***時間修復 bug ，也不會采取報警的行為了。