從未見(jiàn)過(guò)的堂兄殺了人，你的DNA是關(guān)鍵證據(jù)
大數(shù)據(jù)文摘出品
作者：宋欣儀
當(dāng)你將自己的DNA數(shù)據(jù)上傳到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，你等于是把自己和所有親屬置于執(zhí)法部門(mén)的監(jiān)督之下。
今年三月，一位華盛頓州溫哥華的普通婦女布蘭迪·詹寧斯意外得知，她的DNA數(shù)據(jù)幫助愛(ài)荷華州解決了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)小鎮(zhèn)上1979年的謀殺案。
詹寧斯在去年夏天決定要更多地了解她的家庭，于是將自己的DNA數(shù)據(jù)上傳到家譜網(wǎng)站 GEDmatch。這之后她就忘記了這件事，直到今年愛(ài)荷華州的警方通知她，她的一個(gè)遠(yuǎn)方親戚杰里伯恩斯由于她的DNA被捕了。
詹寧斯和她的犯罪堂兄
杰里伯恩斯65歲，生活在愛(ài)荷華州曼徹斯特市，是詹寧斯從未見(jiàn)過(guò)的遠(yuǎn)方堂兄。警方是通過(guò)詹寧斯上傳的DNA數(shù)據(jù)找到他的。警方與弗吉尼亞州雷斯頓的Parabon NanoLabs公司合作，通過(guò)將殺手殘留在被害者衣服上的血跡中的DNA數(shù)據(jù)與GEDmatch數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，在與詹寧斯的基因獲得匹配之后逐漸描繪出一個(gè)殺手的家譜，通過(guò)伯恩斯喝過(guò)蘇打水的杯子上殘留的痕跡確認(rèn)了他是兇手。
一、金州殺手被捕，掀起刑偵屆的數(shù)據(jù)革命
說(shuō)到用高科技逮捕殺手，不得不提轟動(dòng)一時(shí)的金州殺人案。
1. 金州殺手是誰(shuí)?
金州殺手是一名連環(huán)殺手，連環(huán)強(qiáng)奸犯和連環(huán)竊賊。他槍法嫻熟，常常潛入民宅，直面酣睡中的夫婦。他會(huì)先用手電光束將床上的夫婦晃醒，將丈夫綁縛后，再對(duì)妻子施暴。有時(shí)他會(huì)把夫婦兩人一并殺害。有時(shí)則只針對(duì)單獨(dú)在家或只與孩子留在家中的女子。在1976年至1986年期間，他在加利福尼亞地區(qū)謀殺了至少12人，強(qiáng)奸45人，并且犯下了100多起住宅盜竊案。其中8起謀殺案通過(guò)DNA證據(jù)聯(lián)系起來(lái)，另外兩起案件通過(guò)作案手法聯(lián)系起來(lái)。盡管警方發(fā)現(xiàn)了大量線索，卻始終不能縮小調(diào)查范圍，負(fù)責(zé)該案件的加州探員霍爾斯前后追蹤過(guò)數(shù)千名嫌犯和無(wú)數(shù)線索，都無(wú)疾而終。警方還曾經(jīng)懸賞5萬(wàn)美元，希望民眾提供幫助。
直到去年，殺手才慢慢浮出水面。
警方所做殺手畫(huà)像：白人，男性，身高約5英尺10英寸，一頭金發(fā)或呈淺棕色。
突破點(diǎn)是探員霍爾斯在發(fā)現(xiàn)GEDmatch這個(gè)網(wǎng)站后，把“金州殺人狂”的DNA數(shù)據(jù)上傳到了網(wǎng)站上。雖然沒(méi)有完全匹配的DNA數(shù)據(jù)，但是他找到了一個(gè)和“金州殺人狂”部分DNA匹配的人，也就是找到了“金州殺人狂”的親戚。在GEDmatch的幫助之下，他的懷疑對(duì)象從上百萬(wàn)的人縮小到了一個(gè)家族。
之后，霍爾斯在基因?qū)W家Barbara Rae-Venter博士的幫助之下，從外形，年齡，工作經(jīng)歷，作案手法和心理畫(huà)像等等，在家譜成員范圍里一步步縮小，最終鎖定了那個(gè)躲藏在加州附近20余年的殺手。
2018年4月24日，Joseph James DeAngelo Jr.被薩克拉門(mén)托縣警方逮捕，被控八項(xiàng)一級(jí)謀殺罪。
金州案由此成為罪案?jìng)善剖飞霞夹g(shù)革命的里程碑。它的意義在于為警方破案提供了新的可能——通過(guò)DNA族譜樹(shù)追查罪犯。未來(lái)，任何人犯罪，警方只要找到他留下一丁點(diǎn)DNA，都有可能通過(guò)各種基因數(shù)據(jù)庫(kù) ——無(wú)論是警方的犯罪數(shù)據(jù)庫(kù)，還是執(zhí)法人員數(shù)據(jù)庫(kù)，又或者是GEDmatch這樣的第三方網(wǎng)站，進(jìn)行各種比對(duì)，不但匹配個(gè)人，還可以匹配親戚畫(huà)出族譜，從而一步步追查到罪犯本人。
2. 技術(shù)與我們基因的交叉：基因家譜刑偵學(xué)
GEDMatch：基因匹配數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站，將DNA數(shù)據(jù)上傳，網(wǎng)站會(huì)給出潛在匹配表
“基因家譜刑偵學(xué)”被science列為2018年一大技術(shù)突破。這項(xiàng)技術(shù)的貢獻(xiàn)，就在于它做到了“模糊匹配”。過(guò)去警方從犯罪現(xiàn)場(chǎng)搜集到DNA之后，想要找到嫌疑犯，必須精準(zhǔn)匹配。如果數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有這個(gè)人的DNA，罪犯就可以逍遙法外。但基因家譜技術(shù)能讓警方可以通過(guò)找到嫌疑犯的遠(yuǎn)親，再順藤摸瓜找到他，這極大地縮小了搜索范圍。
science報(bào)道：
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/biggest-science-news-breakthroughs-2018/
基因家譜技術(shù)背后有兩個(gè)非常重要的突破。
首先是公共基因數(shù)據(jù)庫(kù)的興起。過(guò)去警方的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)里，一般只包含有前科的罪犯的DNA，而如今因?yàn)槠胀ㄈ酥灰ㄒ稽c(diǎn)錢(qián)，用棉簽刮一下口腔黏膜，寄給專(zhuān)業(yè)的公司，就可以對(duì)自己的DNA進(jìn)行檢測(cè)。這些數(shù)據(jù)逐漸累積，出現(xiàn)了龐大的公共基因數(shù)據(jù)庫(kù)。
另外是一種叫做“長(zhǎng)線家族搜索”的方法，這也是基因家譜能實(shí)現(xiàn)模糊匹配的關(guān)鍵。過(guò)去通過(guò)DNA比對(duì)進(jìn)行的家族搜索，只能匹配到近親，而“長(zhǎng)線家族搜索”可以實(shí)現(xiàn)個(gè)體DNA一直到第三代表親的匹配。這種方法的使用很大程度上歸功于一些退休的家族歷史愛(ài)好者的倡導(dǎo)，他們多年來(lái)一直試圖說(shuō)服執(zhí)法官員，他們的技術(shù)不僅可以用于尋找被收養(yǎng)者的親生父母，還可以有更廣泛的用途。
基因?qū)W家CeCe Moore繪制的家譜樹(shù)
另外，基因家譜不僅能幫助破案，還能幫我們了解人類(lèi)其他的秘密。2018年3月《science》雜志的一篇文章說(shuō)，研究人員利用公共基因數(shù)據(jù)庫(kù)，繪制了人類(lèi)有史以來(lái)非常大一張家譜。這張家譜綿延了五個(gè)世紀(jì)，涵蓋1300萬(wàn)人。從這張巨大的家譜中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)壽這件事情并不是完全由基因決定的，影響壽命的因素其實(shí)遠(yuǎn)比我們想象得要多。科學(xué)家還從中發(fā)現(xiàn)，某些特定疾病，在家族中有一定的傳播模式。
二、生物技術(shù)創(chuàng)新正在影響我們生活：關(guān)于正義、關(guān)于倫理
Barbara Rae-Venter博士是遺傳系譜學(xué)家和退休專(zhuān)利律師，是她幫助確定了金州殺人案中的嫌疑人
基因家譜刑偵學(xué)發(fā)展迅速，現(xiàn)在已經(jīng)被使用做出了49個(gè)基因鑒定，讓警方得以重新開(kāi)始對(duì)于一些懸而未決的舊案的調(diào)查，諸如1987年加拿大一對(duì)年輕夫婦的雙重謀殺案，北卡羅來(lái)納州的6起強(qiáng)奸事件以及46年前斯坦福大學(xué)畢業(yè)生被殺的事件;成功抓住至少17人，包括從未受到過(guò)任何懷疑的人，例如一直公眾形象良好的政黨D.J.。美國(guó)國(guó)家失蹤與被剝削兒童中心也正在重新審查約700起涉及身份不明兒童遺骸的案件，并在過(guò)去一年中查明了其中約15起。根據(jù)各種系譜學(xué)家和調(diào)查人員的估計(jì)，還有300起案件正在進(jìn)行中，包括過(guò)去的謀殺案件和一直身份不明的尸體調(diào)查。
有些案件曾經(jīng)被認(rèn)為是永遠(yuǎn)無(wú)法解決的，躺在太陽(yáng)無(wú)法照到的陰暗角落。在這些案件中，正義不會(huì)得到伸張，犯罪者逃之夭夭。但是，由于DNA技術(shù)的突破，世界另一邊的兄弟，女兒，孫子甚至遠(yuǎn)房親戚都可以成為破解案件的關(guān)鍵，并幫助警方將罪犯繩之以法。金州殺手案只是一個(gè)開(kāi)始，通過(guò)新的家譜技術(shù)，數(shù)以百計(jì)的陳年舊案再次有了偵破的可能——雖然代價(jià)可能是非常棘手的倫理問(wèn)題。
1. 新的倫理問(wèn)題：哪些案件應(yīng)該被選擇
這些案件引發(fā)了警方，系譜學(xué)家和受害者家屬的一些問(wèn)題：為什么選擇一個(gè)案件而不是其他案件?哪些案件是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)?過(guò)去的案例是否值得再拿出來(lái)討論，即使兇手可能已經(jīng)死亡?為什么不用解決這些老案件的時(shí)間去處理新的案件?
我們當(dāng)然可以把所有的案件都放到對(duì)面，然后按重要性加以排列，然后冷酷地剔除那些看似已經(jīng)過(guò)去，無(wú)法被解決的案件。但是有些執(zhí)念就是無(wú)法輕易被放下，有些事情不可以就這么過(guò)去。
至今未被偵破的殖民地公園謀殺案——殺手被認(rèn)為在1986年到1989年間在美國(guó)弗吉尼亞州的殖民地公園大道上殺害了至少8人。沒(méi)有明顯的動(dòng)機(jī)，沒(méi)有搶劫、強(qiáng)奸或抵抗的跡象。聯(lián)邦調(diào)查局、州和當(dāng)?shù)鼐交藬?shù)千小時(shí)的時(shí)間來(lái)處理這些案件，但仍然無(wú)果。比爾托馬斯是這一案件的受害者家屬，他的妹妹凱茜是被殺害的八個(gè)人之一。他這樣說(shuō)：“我和我的家人根本不在乎殺手是不是死了，我們甚至不在意他能不能被抓，我們只想知道他是誰(shuí)。“
也許到了生活深處，世界不是分成你和你要選擇的東西，你跟你周邊的人與事融合為難解難分的命運(yùn)。在從小疼愛(ài)到大的妹妹突然被殺的那一天，一個(gè)兄長(zhǎng)應(yīng)該做什么?一個(gè)女兒被奸殺的母親，她的后半生該如何度過(guò)?除了真相，我們還能拿什么面對(duì)他們?
三塊廣告牌里的女主說(shuō)過(guò)：“建立一個(gè)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)每個(gè)人出生的時(shí)候就把DNA錄進(jìn)去，也許這樣以后抓罪犯會(huì)容易的多吧。”
同時(shí)這一技術(shù)的運(yùn)用也讓人發(fā)現(xiàn)，我們每個(gè)人都與兇手有著或近或遠(yuǎn)的關(guān)系。人類(lèi)基因的大部分是相同的，變化的只有其中0.1%的部分。正是這微小的0.1%的差別形成了我們不同的指紋，構(gòu)成了我們獨(dú)特的識(shí)別信號(hào)，但也意味著我們與另一個(gè)人可以有多么相似、多么相關(guān)。沒(méi)有人可以是一座孤島，我們彼此都分享著遙遠(yuǎn)的相似性。這會(huì)讓你反思：我做錯(cuò)了什么?
2. 大數(shù)據(jù)時(shí)代：要隱私還是安全?
另外，警方利用基因家譜刑偵學(xué)破案的做法還引發(fā)了對(duì)隱私和安全的質(zhì)疑。有人質(zhì)疑，家譜網(wǎng)站的用戶沒(méi)有意識(shí)到他們會(huì)被卷入刑事調(diào)查，盡管GEDmatch透露可以使用檔案來(lái)調(diào)查暴力犯罪——GEDmatch公開(kāi)通知用戶沒(méi)有隱私保證，提醒他們的DNA數(shù)據(jù)可以被用于除了查詢祖先之外的用途。
而FamilyTreeDNA(最初定位于家譜查詢目的的基因測(cè)試網(wǎng)站)最近宣布會(huì)與F.B.I秘密合作，直接將自身定位為追捕殺手的手段，這無(wú)疑是為許多人敲響警鐘——政府和公司是否應(yīng)該獲取我們的遺傳信息?如果可以，他們應(yīng)該怎么處理這些數(shù)據(jù)呢?
除了法律之外，個(gè)人幾乎沒(méi)有辦法保護(hù)他們的基因數(shù)據(jù)。即使一個(gè)美國(guó)人即使從未進(jìn)行DNA測(cè)試，在一個(gè)先進(jìn)的家譜偵探的手中，通常只需要從一滴唾液，血液或精液中識(shí)別出的他的兩個(gè)三代內(nèi)表兄弟的DNA數(shù)據(jù)，就可以被獲知名字。三代內(nèi)的表兄弟意味著什么?這是你16位曾曾祖父母中的一個(gè)的后代，至少有800個(gè)人分散在世界的不同角落，而這其中很可能一些人就曾經(jīng)在GEDmatch上傳過(guò)基因數(shù)據(jù)——GEDmatch擁有大約100萬(wàn)用戶。根據(jù)最近的一項(xiàng)研究，90%的歐洲裔美國(guó)人的DNA都將通過(guò)遺傳譜系得到識(shí)別。
也許在不久的將來(lái)，你能夠輕松地從公司冰箱中吃剩一半的火腿三明治上的口水，發(fā)現(xiàn)一起吃飯的同事身世秘密。雖然聽(tīng)起來(lái)很荒謬，但是已經(jīng)有一家公司正在收集公寓大樓的狗糞，以查明是哪些主人沒(méi)有清理他們家狗狗的排泄物。
Blaine Bettinger：知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)律師
而目前每個(gè)州對(duì)于這一技術(shù)的法律規(guī)定不盡相同，在馬里蘭州，警方被禁止通過(guò)刑事DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)識(shí)別嫌犯。
不同的律師也有不同的看法，與GEDMatch合作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Blaine Bettinger認(rèn)為，法官可以決定從家譜網(wǎng)站處理線索，就像處理來(lái)自Codis或Instagram的證據(jù)一樣。
而來(lái)自The DNAGeek的DNA分析服務(wù)中心的Leah Larkin 博士認(rèn)為該技術(shù)違反了第四修正案對(duì)非法搜查和扣押的保護(hù)：“既然警察不能在沒(méi)有逮捕令的情況下闖入住宅進(jìn)行調(diào)查，那也不該使用這些數(shù)據(jù)——我DNA中的私人信息比我的內(nèi)衣抽屜里的信息要多得多。”
薩克拉門(mén)托地區(qū)檢察官Anne Marie Schubert在金州殺人案中取得成功之后創(chuàng)建了一個(gè)遺傳家譜單位，則認(rèn)為這些擔(dān)憂是多余的。“我們不會(huì)在這些家譜數(shù)據(jù)庫(kù)中得到人們的DNA，”她保證只會(huì)獲取網(wǎng)站用戶與嫌疑人關(guān)系的信息。
議論紛紛，一邊是成千上萬(wàn)的刑事案件，一邊是整個(gè)基因隱私的未來(lái)，孰輕孰重?
在面對(duì)金州殺手的公共安全威脅下，我們可以很容易地在隱私和公共安全之間做出選擇，這項(xiàng)新技術(shù)的確可以將滔天罪行的罪魁禍?zhǔn)桌K之以法，然而，不受約束的執(zhí)法機(jī)構(gòu)可能會(huì)濫用我們和我們親屬的DNA信息。信任執(zhí)法機(jī)構(gòu)以道德的方式行事，就像信任Facebook編寫(xiě)自己的法規(guī)一樣——我們只能期望政府可以做到兼顧二者。
相關(guān)報(bào)道：
- https://www.nytimes.com/2019/04/25/us/golden-state-killer-dna.html
- https://www.nytimes.com/2019/02/04/business/family-tree-dna-fbi.html?module=inline
- https://kuaibao.qq.com/s/20181228A08JJC00?refer=cp_1026
【本文是51CTO專(zhuān)欄機(jī)構(gòu)大數(shù)據(jù)文摘的原創(chuàng)文章，微信公眾號(hào)“大數(shù)據(jù)文摘（ id: BigDataDigest）”】
