將業務遷移到云平臺并不是一項簡單的任務。并非所有工作負載都會受益，因此首先要制定可靠的云遷移策略。

采用云計算的好處可能會使組織的所有資源看起來都應立即遷移。無可否認，在某些情況下，公共云平臺可以為組織帶來巨大的好處。但是在其他情況下，云遷移可能沒有意義。

組織需要仔細審視他們在基礎設施方面的現有投資——從硬件到應用程序組合，再到網絡架構等等，以確定遷移是否有益。

在此將探討應該指導云遷移計劃的三個因素，并幫助確定是否將本地工作負載移動到公共云。

評估當前的基礎設施

作為云遷移過程的一部分，首要考慮因素之一是組織現有的數據中心投資成本，這不僅涉及許可成本，還涉及與硬件資源消耗和支持基礎設施相關的成本。因此，幾乎總是與本地服務器相關聯的重大投資。將服務器的數據或功能外包給云平臺，可能意味著組織放棄其內部部署投資，除非其可以重新利用這些服務器。

雖然這種針對云遷移的升級和轉變方法對于對內部部署數據中心進行大量投資的組織可能沒有經濟意義，但組織仍然可以從將某些本地資源遷移到云中獲益。

無論組織的服務器硬件有多好，它最終都會過時。傳統上，組織通過采用硬件生命周期策略來應對這種過時。例如，組織可能會選擇在五年后淘汰服務器。雖然如此，組織可以將云計算服務路線圖集成到其硬件生命周期策略中。這樣做可以使IT團隊將本地資源遷移到云平臺，而不是將其遷移到更新的硬件。

對于小型組織和初創公司而言，使用云計算的前景通常特別有吸引力。對于規模較小的組織，使用云計算服務可以訪問企業級硬件和容錯功能，否則這些功能將無法承受。同樣，初創公司可以從云計算服務中受益，因為他們可以快速運行其運營，而無需投資內部數據中心資源。

考慮應用程序性能和可遷移性

對于應用程序服務器來說，組織的管理員必須考慮應用程序是否可以在云中運行。同樣，應用程序的性能必須被視為云遷移計劃的一部分。

對于在現代操作系統之上運行的新應用程序，兼容性通常不是一個大問題。對于這樣的應用程序，也很容易假定性能不會成為問題，因為大多數云計算提供商將允許根據需要將硬件資源分配給托管服務器。但是，在這種應用中必須考慮兩個主要因素：

兩大主要因素

性能表現:

即使組織可以為托管應用服務器提供幾乎***的計算和內存資源，互聯網帶寬也可能會妨礙應用程序的性能。如果互聯網帶寬限制阻礙了良好的用戶體驗，那么擁有高性能的托管應用服務器就沒有什么好處。

應用程序的可遷移性:

雖然將虛擬化的應用服務器遷移到云平臺上通常很容易，但是應用程序可能具有外部依賴性，從而排除了云遷移的可能性，或者使云遷移變得非常復雜。例如，應用程序可能具有Active Directory(AD)依賴關系，或者需要訪問本地SQL Server數據庫。

對于在舊版操作系統上運行的原有應用程序，遷移到云平臺可能不是一種很好的選擇。測試是了解應用程序在云計算環境中行為的唯一方法，測試有助于確定在那里遷移應用程序所涉及的步驟。

將應用程序服務器遷移到云平臺的另一個考慮因素是硬件可擴展性。一些IT分析師建議云計算服務是托管硬件密集型工作負載的理想選擇，因為云平臺通常提供幾乎***的可擴展性。雖然云計算提供商通常可以擴展其產品以滿足最苛刻的工作負載的需求，但這種可擴展性需要付出代價。

公共云提供商(例如Microsoft和AWS)通常向客戶收取基于資源消耗的費用。因此，基于云計算的高性能計算環境可能成本過高。例如有些客戶表示，在云平臺中運行一個高性能應用程序每月的成本超過10000美元。大部分成本是由CPU和磁盤I/O消耗造成的。

評估網絡

構建云遷移計劃時要考慮的另一個因素是本地網絡。如果組織希望將資源保留在內部，甚至是臨時的，則云計算網絡必須充當內部部署數據中心的一種擴展。這意味著組織通常必須部署基于云計算的域控制器、域名系統服務器，以及動態主機配置協議服務器。更重要的是，組織必須弄清楚如何在基于云計算的虛擬網絡和本地網絡之間建立一條安全的通信路徑。

對于具有現有內部部署網絡的組織來說，這一需求通常不是一個交易破壞者，但它確實意味著遷移過程可能需要大量的計劃。

當組織考慮云遷移的風險和好處時，重要的是要記住云遷移不是一個非此即彼的主張，組織不必全面進行云遷移。在大多數情況下，將某些服務移至云平臺，同時繼續在內部部署運營其他服務對于組織來說是有意義的。