[[272609]]

本文主要比較兩款工具的差別，以便于評(píng)估哪種方式最適合你。如果你剛剛接觸軟件包管理工具，那么推薦閱讀相關(guān)的指導(dǎo)文章，以了解這些工具在實(shí)踐中的運(yùn)行方式。

需要注意的是，Scoop和Chocolatey都允許用戶使用單個(gè)命令，從命令行安裝Windows程序。在整個(gè)安裝過程中用戶無需手動(dòng)訪問下載站點(diǎn)或者點(diǎn)擊圖形安裝程序。此外這些軟件包管理工具還簡(jiǎn)化了檢查和下載更新步驟，因此你可以確保所使用的應(yīng)用程序始終處于最新狀態(tài)。

▲ 通過Scoop來安裝7-Zip

從外觀上來看Scoop和Chocolatey的界面比較相似。不過通過深入發(fā)掘你就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)比較小但很重要的差異。其中最重要的差別在于兩款工具是針對(duì)的不同的用戶群。

Chocolatey的自我定位是Windows系統(tǒng)的“軟件管理自動(dòng)化”。它能夠在無需人工干預(yù)的情況下自動(dòng)安裝超過20種Windows軟件包類型，而且開箱即用，支持配置超過7000款主流軟件，包括Google Chrome和VLC多媒體播放器等桌面熱門應(yīng)用程序。

▲ Chocolatey軟件包管理工具截圖

Scoop同樣可以通過單命令安裝Windows軟件，不過它的適用目標(biāo)相對(duì)來說更狹窄，也更有針對(duì)性。這款軟件包管理工具更多的時(shí)候是幫助開發(fā)者安裝系統(tǒng)工具時(shí)使用，尤其是那些依賴于Linux但在Windows系統(tǒng)上不存在的軟件程序。

根據(jù)該軟件作者的描述，Scoop的定位主要是“開源、命令行的開發(fā)者工具”。Scoop同樣能夠安裝諸如Chrome和VLC這樣的常規(guī)Windows程序，但在做這些事情之前用戶需要額外手動(dòng)添加附加庫。

▲ Scoop軟件包管理工具截圖

對(duì)于那些只需要一個(gè)軟件包管理工具的普通用戶來說，Chocolatey應(yīng)該是最佳的選擇。用戶不需要進(jìn)行任何額外配置，就能安裝數(shù)百款熱門應(yīng)用程序。此外如果用戶并不希望使用終端，甚至還能獲得GUI圖形界面。

不過Chocolatey的普遍適用性也帶來了額外的復(fù)雜性。Chocolatey依賴于Windows PowerShell及其NuGet包管理器系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要用于解決軟件庫依賴關(guān)系。Chocolatey也往往需要管理員權(quán)限才能運(yùn)行使用，這就意味著你將會(huì)被UAC彈出窗口打斷。

相比之下，Scoop并不使用NuGet而且不會(huì)進(jìn)行全局安裝。相反，這些應(yīng)用程序的范圍會(huì)被限定在你的用戶賬戶中，并安裝到特殊目錄以避免路徑污染。 Scoop甚至將自己與被視為包管理器的距離保持距離，因?yàn)樗皇?ldquo;讀取描述如何安裝程序及其依賴關(guān)系的清單”。

哪個(gè)更適合你？

兩款軟件包安裝程序都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，所以需要根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇。如果您想快速簡(jiǎn)單地安裝熟悉的Windows程序，那么Chocolatey可能適合您。其廣泛的社區(qū)驅(qū)動(dòng)的軟件包存儲(chǔ)庫意味著您無需額外配置的情況下，就可以找到幾乎所有流行的Windows程序。

但是，如果要將程序范圍限定為用戶帳戶，沒有管理員權(quán)限或主要尋找開發(fā)人員工具，Scoop應(yīng)該是您的首選。它在技術(shù)上更簡(jiǎn)單，對(duì)系統(tǒng)的目錄結(jié)構(gòu)影響較小，而且比Chocolatey更輕量級(jí)。通過添加scoop-extras存儲(chǔ)庫可以輕松添加對(duì)流行的Windows桌面程序的支持。

當(dāng)然，Chocolatey和Scoop都有許多額外的功能，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，我們?cè)谶@里沒有討論過。特別是，Chocolatey擁有許多針對(duì)企業(yè)的專業(yè)能力，使其更適合企業(yè)和系統(tǒng)管理員。同時(shí)，Scoop簡(jiǎn)化的“包”模型意味著應(yīng)用程序開發(fā)人員添加支持相當(dāng)簡(jiǎn)單 -  Git存儲(chǔ)庫中的單個(gè)文件將通過Scoop實(shí)現(xiàn)安裝。