中國用時40年將美國拉下王座,專利申請20年增長200倍
本文經AI新媒體量子位(公眾號ID:QbitAI)授權轉載,轉載請聯系出處。
全球專利申請數量的第一王座,在2019年首次易主。
不是日本,也不是德國,把美國拉下馬的,是中國——用時40年。
就在世界知識產權組織(WIPO)的最新報告中:2019年中國全球專利申請數量首次超越美國。
這是自1978年,WIPO運行《專利合作條約》體系(PCT)以來,美國首次丟掉頭把交椅。

報告中指出:
中國通過PCT共提交了58990件申請(2018年53345件),位列全球第一。
美國以57840件申請(2018年56142件)位列全球第二。
除此之外,華為是連續三年穩居全球專利申請數量第一的企業,僅2019年國際專利申請數量就達到了4411件。
專利所有權,被廣泛的視為一個國家經濟實力和工業技術的重要標志。
WIPO總干事Francis Gurry表示:
中國的成功歸功于領導層深思熟慮的戰略,不斷推進創新,使中國成為一個經濟運行在更高價值水平上的國家。
中國迅速躍升至專利申請首位,這突出表明,長期以來,創新地理格局在向東方轉移,亞洲申請人提交的申請現已占全部申請的半數以上。
但這還不是這份報告的全部,也別著急給出評價,我們先看看完整報告,再看看意味著什么?
中國20年暴漲200倍,華為清華等是主力
最亮眼的暴漲逆襲,從1999年開始計算,當年中國僅向WIPO提交了276份申請。
相比2019年的58990件申請數,20年來暴漲200倍。
但如果你以為專利申請以科研機構為主力,就錯了。
報告數據中,企業是主力。
比如在Top 5的申請者中,華為以4411件專利申請數位列全球第一,目前已經是連續三年位居榜首,與排名第二的日本三菱集團(2661)拉開一個身位——而20年來,華為從深圳交換機小廠商,成為了全球第一電信巨頭。
其次,第二梯隊:韓國三星電子(2334)、美國高通(2127),以及中國公司OPPO(1927)。

沒錯,那個“充電五分鐘……”的OPPO。
而在排名前50的申請單位中,京東方(BOE)排名第6,平安科技排名第8,中興排名第18,大疆DJI排名第23。
在BAT大頭里,阿里巴巴排名第25名,騰訊排名第43。

值得一提的是,OPPO可謂進步神速,2018年還在10名開外,但短短一年之間,竟然擠進前五?!

OPPO的藍廠兄弟vivo,也找得到名字,以603件申請數排名第34——同樣也是一年之間暴漲,因為2018年只有179件專利申請數。

整體來說,中國公司在這份報告里很突出。前五名占了2個席位,前十占據4席,前五十占比26%。
毫不夸張地說,正是這些狂飆突進的中國公司,合力把中國送上了專利數第一的王座。
當然,來自科研機構和高校的力量,同樣功不可沒。
在教育機構中,加州大學(包含各大分校)在2019年保持著最高排名,已公布的申請數為470件。
來自中國的清華大學(265)位居第二,深圳大學(247)則位列第三,甚至超過了麻省理工學院(230),第五名也來自中國:華南理工大學(164) 。
在排名前五十的大學中,美國大學有20所,中國大學有14所。

最后,說一下國家向排名。
除中美位居第一第二以外,日本以49706件申請數量位居第三,德國位居第四(19742件),韓國第五(19085)。

而且值得注意的是,在2019年申請數中,亞洲申請數占2019全球申請數的52.4%,而歐洲(23.2%)和北美(22.8%)分別不到四分之一。
這份報告權威嗎?
當然,報告結果,算是在抗疫巨大努力后鼓舞人心了。
那么問題來了,這份報告權威嗎?
相當權威。
因為出品方,可是聯合國啊。世界知識產權組織(簡稱:WIPO)成立于1967年,是聯合國15個專門機構之一。其宗旨是 “鼓勵創造性活動,在全世界范圍內促進對知識產權的保護”。
世界知識產權組織目前有193個成員國,包括聯合國190個成員國以及庫克群島、羅馬教廷和紐埃。總部設在瑞士日內瓦,管理著26項國際條約。
按照其職責,每年都會從專利申請等維度,來看待國家、企業發展和創新。
所以隨著報告統計以來就雄霸第一的美國被拉下馬,WIPO也認為,這說明了中國在創新模型推動方面的成功。
也有外媒就該報告問其總干事Francis Gurry:跟中國政策性補貼推動創新有無關系?跟美國鼓勵創新的模式,有沒有高下之分?
Gurry也給出了回答:中西有不同的制度和模式,之前西方主要采取的是高績效經濟模式,這也是美國始終是創新領域佼佼者的原因。但如果單純就此來比較中美孰高孰下,還無法有定論。
嗯,滴水不漏。
不過倒是國內外,似乎對專利申請數第一易主這件事,早就不奇怪了。
因為之前,就已有其他維度的征兆。
AI專利已先超越美國
實際上,此次我國在專利申請上的飛躍進展,并非毫無征兆。
在去年12月2日出爐的《人工智能技術專利深度分析報告》中,我國AI領域的專利申請數量便超過了美國。
報告中,統計了自2000年以來的情況,中國人工智能領域的專利申請量總體上呈逐年上升趨勢,且增長率不斷提高。
按照申請年份進行統計可以發現,2010年后增長速度明顯加快,2014年后增長率又上了一個臺階。2016年AlphaGo人機大戰之后,這兩年的增長率又再度增高。到了2018年,專利申請數量已經是2010年的近20倍
截至2019年10月,中國人工智能專利申請量已經超越美國,成為AI領域專利申請量最高的國家。

同樣這份報告中,AI專利也以企業領銜,百度和騰訊位列前兩名,微軟第三,高校中西安電子科技大學和浙大最靠前,都進入了前十。

當時甚至還引起日媒感嘆,稱中國在AI等前沿科技領域的創新力度,真是驚人。
不過,無論是當時日媒的感嘆,還是如今WIPO的“毒奶”,倒也沒讓國內受眾沸騰。
因為對于見慣了增長的中國網友,量變早已見怪不怪。
專利多不意味著強,創新不是零和游戲
就在WIPO報告出爐后,評論顯得克制。
雖然WIPO總干事說,專利申請數量越多,一定程度上能夠體現一個經濟體的創新能力……
但不少網友認為,不僅要量變,更要質變:

坦白講,專利質量還有待進一步提高。

慢慢來,我們和發達國家還是差距十幾年的。但是已經是大進步了。

等質量人均都超了的時候,中國就是最強國了。
也有網友提供了另一維度的擔憂:

知識產權是打壓對手的一個手段,如果不靈,說不定又“退群”了。就如碳排放就曾是一個新的打壓手段。不定哪天搞個人權指數什么的,改變規則只是為了掠奪更多的利益。
也正如總干事所說,雖然知識產權日益成為全球競爭的核心,但創新不是零和游戲,全球創新凈增長意味著新藥、新通信技術和應對全球挑戰新方案的出現,將使所有人受益。
你認同嗎?你怎么看這個結果?