流量單價已經從4G時代初期的15元/GB降低到2019年年末時的4.8元/GB左右。2020年前4個月的數據顯示，流量單價依然處于可快速下滑通道中。然而，即便流量單價已經降低到如此程度，流量的增速走勢卻長期處于直線下滑中。伴隨移動互聯網的飛速發展，機不離手早已成為大家生活和工作的普遍現象。在寬帶用戶規模的爆發式增長之后，其分流作用已經讓流量難有爆增空間。

一、寬帶用戶規模戳破天花板之后，仍在高速增長中

工業和信息化部公布的數據顯示，今年1-4月份，我國新增寬帶用戶926萬戶。三大運營商公布的月度經營數據雖然低于官方數據，但是卻同樣顯示，我國的寬帶用戶處于高速增長時期。在這其中，中國移動的寬帶用戶增量規模尤為突出。

我國人口總量為14億，初步計算得出的家庭戶規模最高為4.67億戶(按照3:1計算)。工業和信息化部公布的數據顯示，截至4月底，三大運營商的寬帶用戶規模已經高達4.59億戶。如果在把其他中小寬帶運營商的用戶加和計算，那么我國的寬帶用戶規模將超過4.8億戶，接近5億戶。

新一輪的提速降費已經確定寬帶單價再降低15%。這已經意味著寬帶的進一步降價空間，這極有可能進一步刺激寬帶需求。另外，疊加運營商的營銷推動，寬帶用戶發展規模極有可能出現類似是手機用戶那樣的一家多寬帶現象。

在突破天花板之后，寬帶用戶規模仍然出現了高速增長走勢。中國移動年初公布的2020年寬帶用戶發展目標為1200萬戶。從現在的發展速度看，中國移動年度寬帶用戶發展目標有望提前到3季度末完成，而全年的用戶發展規模極有可能達到1800萬戶。

如此大規模的增量寬帶用戶背后是更大規模的手機用戶。按照目前比較普遍的家庭戶數對家庭人口1:3的比例進行估算，那么全年下來將有接近8000萬的手機用戶成為寬帶WIFI傾向用戶。綜合所有寬帶用戶規模之后，將有超過14億手機用戶變成寬帶WIFI傾向用戶。

二、移動互聯網需求越來越大，流量增長卻非常有限

當前4G用戶滲透率已穩定在80%附近，如果扣除向5G遷移的影響，那么4G用戶滲透率還可以更高。然而即便如此，也改變不了用戶傾向于更便宜(免費)的寬帶WIFI，特別是在視頻、圖片清晰度越來越高，流量占用或者消耗越來越大的情況下。同樣的視頻市場，流量消耗已經是原來的幾倍。

近一年來，手機用戶DOU雖然在起伏中保持了總體增長走勢，但是月度之間的增量已經越來越小，甚至個別月份還出現了負增長。今年4月份的用戶DOU僅相當于去年11月份的數值。這不但與手機用戶持續增長的走勢不符，而且也與用戶移動互聯網需求越來越大的現實不符，這其中最合理的解釋就是寬帶的分流作用影響。

另外，宏觀經濟的不夠景氣從原動力方面減弱了廣大人民群眾的流量消耗沖動，這或許逼迫用戶選擇更便宜的寬帶WIFI。官方公布數據顯示，我國有6億人口月均收入為1000元左右，平均每天也就33元。在當前收入增長受到影響的情況下，通信費用消耗占比自然會遭受被動影響。

國內最權威的互聯網調查報告《中國互聯網統計發展報告》顯示，我國網民是年齡低、學歷低、收入低三低人群。在宏觀經濟大趨勢之下，“三低人群”最明智的選擇自然是各種免費和各種蹭網。

流量消耗增長受限，必然導致流量收入的增長乏力。2018年和 2019年的數據都證實這個結論。也正是受限于流量收入的增長有限，運營商電信業務收入增長幅度被整體拉低了。下圖所示，2019年流量收入增量僅有25億元，遠低于2018年的560億元。

三、5G已經在加速到來，流量量收剪刀差或難改變

韓國運營商的數據顯示，相比4G用戶，5G用戶的DOU都有成倍的增長。對運營商來說，5G用戶DOU的翻倍增長自然是好事，然而5G流量單價已經比4G流量單價低了很多。除此之外，5G網絡的建設和維護成本也都遠高于4G。在此種情況下，5G激發的增量流量最終能否帶來相應的流量收入紅利嗎?

如果我們把時間線拉回到4G時代初期，彼時既沒有提速降費，也沒有流量不限量，運營商靠著放任流量對語音的替代，特別放任微信等對語音的替代，實現了從語音向流量經營轉型。現在5G時代在加速到來，運營商靠什么來完成從4G向5G時代的變遷呢?

在追求5G用戶規模增長的道路上，運營商不但使出了7折優惠，而且還推出了30元的5G流量包(下圖為中國移動推出的5G流量包)。其中最便宜的流量包中流量單價已經降低到0.67元/GB,大眾用戶最容易接受的也降低到了3元/GB。

5G資費在去年剛上架時的最低128元/月，其中包含30GB流量和500分鐘通話。不管運營商內部怎么對語音和流量進行分賬，但是現在使用30G的流量，最低只需要20元/月，當然此時的基礎套餐顯示也只有少量用戶可以享受。

雖然5G的目標客戶不在個人市場，但是在5G時代前期，個人市場將是主要的5G業務收入來源。在寬帶用戶高速增長之后，寬帶分流影響必然會持續增強，此時如何平衡寬帶和流量業務的效用，需要運營商全面評估。畢竟寬帶的價值鏈還還不夠長，寬帶的收入貢獻還難以與流量比肩。在流量收入一家獨大的情況下，降低寬帶對流量的分流影響已經十分必要。