生產(chǎn)上為了高效地查詢數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，我們常常會(huì)給表中的字段添加索引，大家是否有考慮過(guò)如何添加索引才能使索引更高效。

[[329890]]

 

圖片來(lái)自 Pexels

添加的索引是越多越好嗎?為啥有時(shí)候明明添加了索引卻不生效?索引有哪些類型?如何評(píng)判一個(gè)索引設(shè)計(jì)的好壞?看了本文相信你會(huì)對(duì)索引的原理有更清晰的認(rèn)識(shí)。

本文將會(huì)從以下幾個(gè)方面來(lái)講述索引的相關(guān)知識(shí)：

• 什么是索引，索引的作用
• 索引的種類
• 高性能索引策略
• 索引設(shè)計(jì)準(zhǔn)則：三星索引

什么是索引，索引的作用

當(dāng)我們要在新華字典里查某個(gè)字(如「先」)具體含義的時(shí)候，通常都會(huì)拿起一本新華字典來(lái)查。

你可以先從頭到尾查詢每一頁(yè)是否有「先」這個(gè)字，這樣做(對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的全表掃描)確實(shí)能找到，但效率無(wú)疑是非常低下的。

更高效的方相信大家也都知道，就是在首頁(yè)的索引里先查找「先」對(duì)應(yīng)的頁(yè)數(shù)，然后直接跳到相應(yīng)的頁(yè)面查找，這樣查詢時(shí)候大大減少了，可以為是 O(1)。

 

數(shù)據(jù)庫(kù)中的索引也是類似的，通過(guò)索引定位到要讀取的頁(yè)，大大減少了需要掃描的行數(shù)，能極大的提升效率。

簡(jiǎn)而言之，索引主要有以下幾個(gè)作用：

• 即上述所說(shuō)，索引能極大地減少掃描行數(shù)
• 索引可以幫助服務(wù)器避免排序和臨時(shí)表
• 索引可以將隨機(jī) IO 變成順序 IO

第一點(diǎn)上文已經(jīng)解釋了，我們來(lái)看下第二點(diǎn)和第三點(diǎn)，先來(lái)看第二點(diǎn)，假設(shè)我們不用索引，試想運(yùn)行如下語(yǔ)句：

SELECT * FROM user order by age desc; 

則 MySQL 的流程是這樣的，掃描所有行，把所有行加載到內(nèi)存后，再按 age 排序生成一張臨時(shí)表，再把這表排序后將相應(yīng)行返回給客戶端。

更糟的，如果這張臨時(shí)表的大小大于 tmp_table_size 的值(默認(rèn)為 16 M)，內(nèi)存臨時(shí)表會(huì)轉(zhuǎn)為磁盤(pán)臨時(shí)表，性能會(huì)更差，如果加了索引，索引本身是有序的。

所以從磁盤(pán)讀的行數(shù)本身就是按 age 排序好的，也就不會(huì)生成臨時(shí)表，就不用再額外排序 ，無(wú)疑提升了性能。

再來(lái)看隨機(jī) IO 和順序 IO。先來(lái)解釋下這兩個(gè)概念。

相信不少人應(yīng)該吃過(guò)旋轉(zhuǎn)火鍋，服務(wù)員把一盤(pán)盤(pán)的菜放在旋轉(zhuǎn)傳輸帶上，然后等到這些菜轉(zhuǎn)到我們面前，我們就可以拿到菜了。

假設(shè)裝一圈需要 4 分鐘，則最短等待時(shí)間是 0(即菜就在你跟前)，最長(zhǎng)等待時(shí)間是 4 分鐘(菜剛好在你跟前錯(cuò)過(guò))，那么平均等待時(shí)間即為 2 分鐘。

假設(shè)我們現(xiàn)在要拿四盤(pán)菜，這四盤(pán)菜隨機(jī)分配在傳輸帶上，則可知拿到這四盤(pán)菜的平均等待時(shí)間是 8 分鐘(隨機(jī) IO)，如果這四盤(pán)菜剛好緊鄰著排在一起，則等待時(shí)間只需 2 分鐘(順序 IO)。

[[329891]]

 

上述中傳輸帶就類比磁道，磁道上的菜就類比扇區(qū)(sector)中的信息，磁盤(pán)塊(block)是由多個(gè)相鄰的扇區(qū)組成的，是操作系統(tǒng)讀取的最小單元。

這樣如果信息能以 block 的形式聚集在一起，就能極大減少磁盤(pán) IO 時(shí)間,這就是順序 IO 帶來(lái)的性能提升，下文中我們將會(huì)看到 B+ 樹(shù)索引就起到這樣的作用。

 

如圖示：多個(gè)扇區(qū)組成了一個(gè) block，如果要讀的信息都在這個(gè) block 中，則只需一次 IO 讀。

而如果信息在一個(gè)磁道中分散地分布在各個(gè)扇區(qū)中，或者分布在不同磁道的扇區(qū)上(尋道時(shí)間是隨機(jī)IO主要瓶頸所在)，將會(huì)造成隨機(jī) IO，影響性能。

 

我們來(lái)看一下一個(gè)隨機(jī) IO 的時(shí)間分布：

• seek Time：尋道時(shí)間，磁頭移動(dòng)到扇區(qū)所在的磁道。
• Rotational Latency：完成步驟 1 后，磁頭移動(dòng)到同一磁道扇區(qū)對(duì)應(yīng)的位置所需求時(shí)間。
• Transfer Time：從磁盤(pán)讀取信息傳入內(nèi)存時(shí)間。

這其中尋道時(shí)間占據(jù)了絕大多數(shù)的時(shí)間(大概占據(jù)隨機(jī) IO 時(shí)間的占 40%)。

隨機(jī) IO 和順序 IO 大概相差百倍 (隨機(jī) IO：10 ms/ page, 順序 IO 0.1ms / page)，可見(jiàn)順序 IO 性能之高，索引帶來(lái)的性能提升顯而易見(jiàn)!

索引的種類

索引主要分為以下幾類：

• B+樹(shù)索引
• 哈希索引

①B+ 樹(shù)索引

 

B+ 樹(shù)是以 N 叉樹(shù)的形式存在的，這樣有效降低了樹(shù)的高度，查找數(shù)據(jù)也不需要全表掃描了。

順著根節(jié)點(diǎn)層層往下查找能很快地找到我們的目標(biāo)數(shù)據(jù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的大小即一個(gè)磁盤(pán)塊的大小，一次 IO 會(huì)將一個(gè)頁(yè)(每頁(yè)包含多個(gè)磁盤(pán)塊)的數(shù)據(jù)都讀入(即磁盤(pán)預(yù)讀。

程序局部性原理：讀到了某個(gè)值，很大可能這個(gè)值周圍的數(shù)據(jù)也會(huì)被用到，干脆一起讀入內(nèi)存)，葉子節(jié)點(diǎn)通過(guò)指針的相互指向連接，能有效減少順序遍歷時(shí)的隨機(jī) IO。

而且我們也可以看到，葉子節(jié)點(diǎn)都是按索引的順序排序好的，這也意味著根據(jù)索引查找或排序都是排序好了的，不會(huì)再在內(nèi)存中形成臨時(shí)表。

②哈希索引

哈希索引基本散列表實(shí)現(xiàn)，散列表(也稱哈希表)是根據(jù)關(guān)鍵碼值(Key value)而直接進(jìn)行訪問(wèn)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，它讓碼值經(jīng)過(guò)哈希函數(shù)的轉(zhuǎn)換映射到散列表對(duì)應(yīng)的位置上，查找效率非常高。

假設(shè)我們對(duì)名字建立了哈希索引，則查找過(guò)程如下圖所示：

 

 

對(duì)于每一行數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)引擎都會(huì)對(duì)所有的索引列(上圖中的 name 列)計(jì)算一個(gè)哈希碼(上圖散列表的位置)，散列表里的每個(gè)元素指向數(shù)據(jù)行的指針。

由于索引自身只存儲(chǔ)對(duì)應(yīng)的哈希值，所以索引的結(jié)構(gòu)十分緊湊，這讓哈希索引查找速度非常快!

當(dāng)然了哈希表的劣勢(shì)也是比較明顯的，不支持區(qū)間查找，不支持排序，所以更多的時(shí)候哈希表是與 B Tree等一起使用的。

在 InnoDB 引擎中就有一種名為「自適應(yīng)哈希索引」的特殊索引，當(dāng) innoDB 注意到某些索引值使用非常頻繁時(shí)，就會(huì)內(nèi)存中基于 B-Tree 索引之上再創(chuàng)建哈希索引。

這樣也就讓 B+ 樹(shù)索引也有了哈希索引的快速查找等優(yōu)點(diǎn)，這是完全自動(dòng)，內(nèi)部的行為，用戶無(wú)法控制或配置，不過(guò)如果有必要，可以關(guān)閉該功能。

InnoDB 引擎本身是不支持顯式創(chuàng)建哈希索引的，我們可以在 B+ 樹(shù)的基礎(chǔ)上創(chuàng)建一個(gè)偽哈希索引，它與真正的哈希索引不是一回事，它是以哈希值而非鍵本身來(lái)進(jìn)行索引查找的，這種偽哈希索引的使用場(chǎng)景是怎樣的呢?

假設(shè)我們?cè)?db 某張表中有個(gè) url 字段，我們知道每個(gè) url 的長(zhǎng)度都很長(zhǎng)，如果以 url 這個(gè)字段創(chuàng)建索引，無(wú)疑要占用很大的存儲(chǔ)空間。

如果能通過(guò)哈希(比如 CRC32)把此 url 映射成 4 個(gè)字節(jié)，再以此哈希值作索引 ，索引占用無(wú)疑大大縮短!

不過(guò)在查詢的時(shí)候要記得同時(shí)帶上 url 和 url_crc，主要是為了避免哈希沖突，導(dǎo)致 url_crc 的值可能一樣：

SELECT id FROM url WHERE url = "http://www.baidu.com"  AND url_crc = CRC32("http://www.baidu.com") 

這樣做把基于 url 的字符串索引改成了基于 url_crc 的整型索引，效率更高，同時(shí)索引占用的空間也大大減少，一舉兩得，當(dāng)然人可能會(huì)說(shuō)需要手動(dòng)維護(hù)索引太麻煩了，那可以改進(jìn)觸發(fā)器實(shí)現(xiàn)。

除了上文說(shuō)的兩個(gè)索引 ，還有空間索引(R-Tree)，全文索引等，由生產(chǎn)中不是很常用，這里不作過(guò)多闡述。

高性能索引策略

不同的索引設(shè)計(jì)選擇能對(duì)性能產(chǎn)生很大的影響，有人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)中明明加了索引卻不生效，有時(shí)候加了雖然生效但對(duì)搜索性能并沒(méi)有提升多少。

對(duì)于多列聯(lián)合索引，哪列在前，哪列在后也是有講究的，我們一起來(lái)看看加了索引，為何卻不生效?

加了索引卻不生效可能會(huì)有以下幾種原因：

①索引列是表示式的一部分，或是函數(shù)的一部分

如下 SQL：

SELECT book_id FROM BOOK WHERE book_id + 1 = 5; 

或者：

SELECT book_id FROM BOOK WHERE TO_DAYS(CURRENT_DATE) - TO_DAYS(gmt_create) <= 10 

上述兩個(gè) SQL 雖然在列 book_id 和 gmt_create 設(shè)置了索引 ，但由于它們是表達(dá)式或函數(shù)的一部分，導(dǎo)致索引無(wú)法生效，最終導(dǎo)致全表掃描。

②隱式類型轉(zhuǎn)換

以上兩種情況相信不少人都知道索引不能生效，但下面這種隱式類型轉(zhuǎn)換估計(jì)會(huì)讓不少人栽跟頭，來(lái)看下下面這個(gè)例子。

假設(shè)有以下表：

CREATE TABLE `tradelog` ( 
  `id` int(11) NOT NULL, 
  `tradeid` varchar(32) DEFAULT NULL, 
  `operator` int(11) DEFAULT NULL, 
  `t_modified` datetime DEFAULT NULL, 
   PRIMARY KEY (`id`), 
   KEY `tradeid` (`tradeid`), 
   KEY `t_modified` (`t_modified`) 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4; 

執(zhí)行 SQL 語(yǔ)句：

SELECT * FROM tradelog WHERE tradeid=110717; 

交易編號(hào) tradeid 上有索引，但用 EXPLAIN 執(zhí)行卻發(fā)現(xiàn)使用了全表掃描，為啥呢，tradeId 的類型是 varchar(32)。

而此 SQL 用 tradeid 一個(gè)數(shù)字類型進(jìn)行比較，發(fā)生了隱形轉(zhuǎn)換，會(huì)隱式地將字符串轉(zhuǎn)成整型，如下：

mysql> SELECT * FROM tradelog WHERE CAST(tradid AS signed int) = 110717; 

這樣也就觸發(fā)了上文中第一條的規(guī)則 ，即：索引列不能是函數(shù)的一部分。

③隱式編碼轉(zhuǎn)換

這種情況非常隱蔽，來(lái)看下這個(gè)例子：

CREATE TABLE `trade_detail` (  
 `id` int(11) NOT NULL,  
 `tradeid` varchar(32) DEFAULT NULL,  
 `trade_step` int(11) DEFAULT NULL, /*操作步驟*/  
 `step_info` varchar(32) DEFAULT NULL, /*步驟信息*/  
   PRIMARY KEY (`id`), KEY `tradeid` (`tradeid`) 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; 

trade_detail 是交易詳情， tradelog 是操作此交易詳情的記錄，現(xiàn)在要查詢 id=2 的交易的所有操作步驟信息，則我們會(huì)采用如下方式：

SELECT d.* FROM tradelog l, trade_detail d WHERE d.tradeid=l.tradeid AND l.id=2; 

由于 tradelog 與 trade_detail 這兩個(gè)表的字符集不同，且 tradelog 的字符集是 utf8mb4，而 trade_detail 字符集是 utf8，utf8mb4 是 utf8 的超集，所以會(huì)自動(dòng)將 utf8 轉(zhuǎn)成 utf8mb4。

即上述語(yǔ)句會(huì)發(fā)生如下轉(zhuǎn)換：

SELECT d.* FROM tradelog l, trade_detail d WHERE (CONVERT(d.traideid USING utf8mb4)))=l.tradeid AND l.id=2; 

自然也就觸發(fā)了 「索引列不能是函數(shù)的一部分」這條規(guī)則。怎么解決呢，第一種方案當(dāng)然是把兩個(gè)表的字符集改成一樣，如果業(yè)務(wù)量比較大，生產(chǎn)上不方便改的話。

還有一種方案是把 utf8mb4 轉(zhuǎn)成 utf8，如下：

mysql> SELECT d.* FROM tradelog l , trade_detail d WHERE d.tradeid=CONVERT(l.tradeid USING utf8) AND l.id=2; 

這樣索引列就生效了。

④使用 order by 造成的全表掃描

SELECT * FROM user ORDER BY age DESC 

上述語(yǔ)句在 age 上加了索引，但依然造成了全表掃描，這是因?yàn)槲覀兪褂昧?SELECT *，導(dǎo)致回表查詢，MySQL 認(rèn)為回表的代價(jià)比全表掃描更大。

所以不選擇使用索引，如果想使用到 age 的索引，我們可以用覆蓋索引來(lái)代替：

SELECT age FROM user ORDER BY age DESC 

或者加上 limit 的條件(數(shù)據(jù)比較小)：

SELECT * FROM user ORDER BY age DESC limit 10 

這樣就能利用到索引。

無(wú)法避免對(duì)索引列使用函數(shù)，怎么使用索引

有時(shí)候我們無(wú)法避免對(duì)索引列使用函數(shù)，但這樣做會(huì)導(dǎo)致全表索引，是否有更好的方式呢。

比如我現(xiàn)在就是想記錄 2016 ~ 2018 所有年份 7 月份的交易記錄總數(shù)：

mysql> SELECT count(*) FROM tradelog WHERE month(t_modified)=7; 

由于索引列是函數(shù)的參數(shù)，所以顯然無(wú)法用到索引，我們可以將它改造成基本字段區(qū)間的查找如下：

SELECT count(*) FROM tradelog WHERE 
    -> (t_modified >= '2016-7-1' AND t_modified<'2016-8-1') or 
    -> (t_modified >= '2017-7-1' AND t_modified<'2017-8-1') or  
    -> (t_modified >= '2018-7-1' AND t_modified<'2018-8-1'); 

前綴索引與索引選擇性

之前我們說(shuō)過(guò)，如于長(zhǎng)字符串的字段(如 url)，我們可以用偽哈希索引的形式來(lái)創(chuàng)建索引，以避免索引變得既大又慢。

除此之外其實(shí)還可以用前綴索引(字符串的部分字符)的形式來(lái)達(dá)到我們的目的，那么這個(gè)前綴索引應(yīng)該如何選取呢，這叫涉及到一個(gè)叫索引選擇性的概念。

索引選擇性：不重復(fù)的索引值(也稱為基數(shù)，cardinality)和數(shù)據(jù)表的記錄總數(shù)的比值，比值越高，代表索引的選擇性越好，唯一索引的選擇性是最好的，比值是 1。

畫(huà)外音：我們可以通過(guò) SHOW INDEXES FROM table 來(lái)查看每個(gè)索引 cardinality 的值以評(píng)估索引設(shè)計(jì)的合理性。

怎么選擇這個(gè)比例呢，我們可以分別取前 3，4，5，6，7 的前綴索引，然后再比較下選擇這幾個(gè)前綴索引的選擇性，執(zhí)行以下語(yǔ)句：

SELECT  
 COUNT(DISTINCT LEFT(city,3))/COUNT(*) as sel3, 
 COUNT(DISTINCT LEFT(city,4))/COUNT(*) as sel4, 
 COUNT(DISTINCT LEFT(city,5))/COUNT(*) as sel5, 
 COUNT(DISTINCT LEFT(city,6))/COUNT(*) as sel6, 
 COUNT(DISTINCT LEFT(city,7))/COUNT(*) as sel7 
FROM city_demo 

得結(jié)果如下：

 

可以看到當(dāng)前綴長(zhǎng)度為 7 時(shí)，索引選擇性提升的比例已經(jīng)很小了，也就是說(shuō)應(yīng)該選擇 city 的前六個(gè)字符作為前綴索引，如下：

ALTER TABLE city_demo ADD KEY(city(6)) 

我們當(dāng)前是以平均選擇性為指標(biāo)的，有時(shí)候這樣是不夠的，還得考慮最壞情況下的選擇性。

以這個(gè) demo 為例，可能一些人看到選擇 4，5 的前綴索引與選擇 6，7 的選擇性相差不大，那就得看下選擇 4，5 的前綴索引分布是否均勻了：

SELECT  
    COUNT(*) AS  cnt,  
    LEFT(city, 4) AS pref 
  FROM city_demo GROUP BY pref ORDER BY cnt DESC LIMIT 5 

可能會(huì)出現(xiàn)以下結(jié)果：

 

可以看到分布極不均勻，以 Sant，Toul 為前綴索引的數(shù)量極多，這兩者的選擇性都不是很理想，所以要選擇前綴索引時(shí)也要考慮最差的選擇性的情況。

前綴索引雖然能實(shí)現(xiàn)索引占用空間小且快的效果，但它也有明顯的弱點(diǎn)，MySQL 無(wú)法使用前綴索引做 ORDER BY 和 GROUP BY ，而且也無(wú)法使用前綴索引做覆蓋掃描，前綴索引也有可能增加掃描行數(shù)。

假設(shè)有以下表數(shù)據(jù)及要執(zhí)行的 SQL：

SELECT id,email FROM user WHERE email='zhangssxyz@xxx.com'; 

如果我們針對(duì) email 設(shè)置的是整個(gè)字段的索引，則上表中根據(jù) 「zhangssxyz@163.com」查詢到相關(guān)記記錄后,再查詢此記錄的下一條記錄，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，停止掃描。

此時(shí)可知只掃描一行記錄，如果我們以前六個(gè)字符(即 email(6))作為前綴索引，則顯然要掃描四行記錄，并且獲得行記錄后不得不回到主鍵索引再判斷 email 字段的值，所以使用前綴索引要評(píng)估它帶來(lái)的這些開(kāi)銷。

另外有一種情況我們可能需要考慮一下，如果前綴基本都是相同的該怎么辦，比如現(xiàn)在我們?yōu)槟呈械氖忻窠⒁粋€(gè)人口信息表，則這個(gè)市人口的身份證雖然不同，但身份證前面的幾位數(shù)都是相同的，這種情況該怎么建立前綴索引呢。

一種方式就是我們上文說(shuō)的，針對(duì)身份證建立哈希索引，另一種方式比較巧妙，將身份證倒序存儲(chǔ)，查的時(shí)候可以按如下方式查詢：

SELECT field_list FROM t WHERE id_card = reverse('input_id_card_string'); 

這樣就可以用身份證的后六位作前綴索引了，是不是很巧妙?

實(shí)際上上文所述的索引選擇性同樣適用于聯(lián)合索引的設(shè)計(jì)，如果沒(méi)有特殊情況，我們一般建議在建立聯(lián)合索引時(shí)，把選擇性最高的列放在最前面。

比如，對(duì)于以下語(yǔ)句：

SELECT * FROM payment WHERE staff_id = xxx AND customer_id = xxx; 

單就這個(gè)語(yǔ)句而言， (staff_id，customer_id) 和 (customer_id, staff_id) 這兩個(gè)聯(lián)合索引我們應(yīng)該建哪一個(gè)呢，可以統(tǒng)計(jì)下這兩者的選擇性。

SELECT  
 COUNT(DISTINCT staff_id)/COUNT(*) as staff_id_selectivity, 
 COUNT(DISTINCT customer_id)/COUNT(*) as customer_id_selectivity, 
 COUNT(*) 
FROM payment 

結(jié)果為：

staff_id_selectivity: 0.0001 
customer_id_selectivity: 0.0373 
COUNT(*): 16049 

從中可以看出 customer_id 的選擇性更高，所以應(yīng)該選擇 customer_id 作為第一列。

索引設(shè)計(jì)準(zhǔn)則：三星索引

上文我們得出了一個(gè)索引列順序的經(jīng)驗(yàn) 法則：將選擇性最高的列放在索引的最前列，這種建立在某些場(chǎng)景可能有用，但通常不如避免隨機(jī) IO 和 排序那么重要，這里引入索引設(shè)計(jì)中非常著名的一個(gè)準(zhǔn)則：三星索引。

如果一個(gè)查詢滿足三星索引中三顆星的所有索引條件，理論上可以認(rèn)為我們?cè)O(shè)計(jì)的索引是最好的索引。

什么是三星索引?

• 第一顆星：WHERE 后面參與查詢的列可以組成了單列索引或聯(lián)合索引。
• 第二顆星：避免排序，即如果 SQL 語(yǔ)句中出現(xiàn) order by colulmn，那么取出的結(jié)果集就已經(jīng)是按照 column 排序好的，不需要再生成臨時(shí)表。
• 第三顆星：SELECT 對(duì)應(yīng)的列應(yīng)該盡量是索引列，即盡量避免回表查詢。

所以對(duì)于如下語(yǔ)句：

SELECT age, name, city where age = xxx and name = xxx order by age 

設(shè)計(jì)的索引應(yīng)該是 (age，name，city) 或者 (name，age，city)。

當(dāng)然了，三星索引是一個(gè)比較理想化的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作往往只能滿足期望中的一顆或兩顆星，考慮如下語(yǔ)句：

SELECT age, name, city where age >= 10 AND age <= 20 and city = xxx order by name desc 

假設(shè)我們分別為這三列建了聯(lián)合索引，則顯然它符合第三顆星(使用了覆蓋索引)。

如果索引是(city，age，name)，則雖然滿足了第一顆星，但排序無(wú)法用到索引，不滿足第二顆星，如果索引是 (city，name，age)，則第二顆星滿足了，但此時(shí) age 在 WHERE 中的搜索條件又無(wú)法滿足第一星。

另外第三顆星(盡量使用覆蓋索引)也無(wú)法完全滿足，試想我要 SELECT 多列，要把這多列都設(shè)置為聯(lián)合索引嗎，這對(duì)索引的維護(hù)是個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槊恳淮伪淼? CURD 都伴隨著索引的更新，很可能頻繁伴隨著頁(yè)分裂與頁(yè)合并。

綜上所述，三星索引只是給我們構(gòu)建索引提供了一個(gè)參考，索引設(shè)計(jì)應(yīng)該盡量靠近三星索引的標(biāo)準(zhǔn)。

但實(shí)際場(chǎng)景我們一般無(wú)法同時(shí)滿足三星索引，一般我們會(huì)優(yōu)先選擇滿足第三顆星(因?yàn)榛乇泶鷥r(jià)較大)至于第一，二顆星就要依賴于實(shí)際的成本及實(shí)際的業(yè)務(wù)場(chǎng)景考慮。

總結(jié)

本文簡(jiǎn)述了索引的基本原理，索引的幾種類型，以及分析了一下設(shè)計(jì)索引盡量應(yīng)該遵循的一些準(zhǔn)則，相信我們對(duì)索引的理解又更深了一步。

作者：碼海

編輯：陶家龍

出處：轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)碼海(ID：seaofcode)