“逗鵝”究竟“冤”在何處？
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「IMDDT」，作者小團(tuán)子s 。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系IMDDT公眾號(hào)。
2020年，注定是不平常的一年。一場(chǎng)疫情讓多少人意識(shí)到原來(lái)自己這么的喜歡工作，川普推特治國(guó)過(guò)家家、瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假、當(dāng)當(dāng)李國(guó)慶強(qiáng)奪公章自封王、太子蔣帆英雄難過(guò)美人關(guān)……讓人不禁感慨，原來(lái)現(xiàn)實(shí)生活遠(yuǎn)比電視劇會(huì)更精彩。
<“冤逗鵝”來(lái)了>
而就在2020下半年開(kāi)始的第一天，一張法院判決書(shū)，瞬間讓這一天變得不再平凡。也自此揭開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊與國(guó)民辣醬老干媽的一場(chǎng)跨界之仗。
每當(dāng)有瓜落地，各路同行、網(wǎng)絡(luò)人才、看客都從不缺席，這次也不絲毫不例外。這個(gè)大瓜也徹底火爆了票圈、微博等互聯(lián)網(wǎng)的大街小巷。
看到隔壁老王家被盜，這邊馬上地?cái)們簲[起來(lái)，開(kāi)始賣(mài)起自制高級(jí)防盜門(mén)。
網(wǎng)友親自題詞
得知自己被網(wǎng)友賜名，小鵝鵝一臉有苦說(shuō)不出的委屈。
縱為“南山必勝客”的鵝廠法務(wù)，在老干媽面前遭遇滑鐵盧，不得不承認(rèn)，醬還是老的辣。
只可惜，苦了這幫程序員，加班加點(diǎn)趕上線，搞推廣，最后不僅雞腿沒(méi)加上，反而只能用辣醬拌飯，而且這醬還是假的，找誰(shuí)說(shuō)理去。
作為此次醬瓜事件最大的冤大頭，與其被人評(píng)頭論足，還不如先下手為強(qiáng)，企鵝官方直接認(rèn)慫承認(rèn)：《我就是那個(gè)吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》，自己的瓜自己吃，肥水不流外人田。
這么豁得出去，除了自己嘗嘗這瓜到底甜不甜外，騰訊估計(jì)也是想“榨”干老干媽最后一點(diǎn)剩余價(jià)值，畢竟1600w換一次熱搜，對(duì)于家大業(yè)大的騰訊來(lái)說(shuō)，也不算什么太虧本的買(mǎi)賣(mài)。
<“逗鵝”究竟“冤”在何處?>
回頭看，事件為何會(huì)發(fā)展到今天的地步，究竟是哪邊的疏忽?
有說(shuō)，一個(gè)蘿卜章，騰訊這么專(zhuān)業(yè)的大廠竟然發(fā)現(xiàn)不了，不合常理呀?
有說(shuō)，打了這么多、這么久的廣告，老干媽真就一點(diǎn)沒(méi)發(fā)現(xiàn)，還是揣著明白裝糊涂?
還有說(shuō)，蘿卜章可以造假，那么多的廣告推廣素材，也是蘿卜捏出來(lái)的?這三名不明人員也下血本了吧?
究竟細(xì)節(jié)是怎樣，我們可能暫時(shí)也還無(wú)法得知，畢竟瓜還沒(méi)熟透。
但騰訊在整個(gè)事件中，監(jiān)管存在漏洞應(yīng)該是肯定的了，無(wú)非是這個(gè)漏洞是被老干媽鉆了，還是被老千媽鉆了，抑或是被接下來(lái)可能被爆出的老百媽鉆了而已。
難道騰訊真的無(wú)法從最開(kāi)始就避免這樣的監(jiān)管漏洞嘛，應(yīng)該是不至于吧。難道只有騰訊存在這樣的監(jiān)管漏洞嘛，肯定也不止吧。
如果我們?cè)僮屑?xì)去看看其他的企業(yè)，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣類(lèi)似的監(jiān)管漏洞，好像是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象。企業(yè)在高速發(fā)展過(guò)程中，需要不斷的去開(kāi)疆拓土、也會(huì)不斷加大業(yè)務(wù)部門(mén)的業(yè)績(jī)壓力，企業(yè)只有跑得足夠快，才能夠在時(shí)間的賽道上占據(jù)有利位置。而各種各樣的監(jiān)管，企業(yè)也知道很重要，但無(wú)形中又必然會(huì)帶來(lái)效率上的損耗，監(jiān)管越嚴(yán)格，效率損耗越大。所以，大多數(shù)時(shí)候，大家可能都是在盡可能尋找一種平衡，同時(shí)賭博式的抱著一定程度的僥幸心態(tài)，常態(tài)而已。
冤逗鵝的瓜，或許是偶然，亦或許是必然。或許是“南山必勝客”的鍋，抑或者不是。
當(dāng)然，這些跟我們大多數(shù)人可能根本沒(méi)什么關(guān)系，因?yàn)槲覀兇蠖鄶?shù)人可能根本不需要去操這個(gè)心。
跟我們稍稍可能相關(guān)的是，當(dāng)企業(yè)出臺(tái)相關(guān)的合規(guī)政策、監(jiān)管制度后，出發(fā)點(diǎn)和必要性、緊迫性，我們是否進(jìn)行了足夠透徹的宣貫，而不僅僅是一紙通知，否則可能只會(huì)引起一線更多的不理解，或者上有政策下有對(duì)策式的投機(jī)。同時(shí)，我們一線是否可以適當(dāng)?shù)膿Q個(gè)角度和思路去理解這些政策與監(jiān)管約束，必要時(shí)的逆向反饋是否也能足夠真實(shí)、足夠客觀，否則，我們可能只會(huì)被當(dāng)做桀驁的釘子戶(hù)，也讓自己實(shí)際的工作中陷入無(wú)盡煩惱。
<繼續(xù)吃瓜>
至于騰訊和老干媽之間的恩怨情仇又將何去何從，我們瓜田里守著便是。
未來(lái)，我們或許還會(huì)看到更多的冤逗貓、冤逗狗、冤逗鴨……
瓜不能停
